Nhân viên VPLSPQ gồm có bà Tạ Phong Tần, ông Lê Trần Luân, anh trai của luật sư Luật,…
Có nhiều điểm khuất tất gây khó hiểu cho nhiều người là:
- Biên bản kê biên tài sản có ghi: “Căn cứ Quyết định cưỡng
chế thi hành án số 08/QĐTHA ngày 16/02/2009…”. Thế thì VPLSPQ
đã nhận được quyết định này chưa? Điều gì chứng minh họ đã
nhận mà vẫn cố tình vi phạm? Tôi không tin VPLSPQ có thể công
khai vi phạm để nhà cầm quyền “sờ gáy”, nhất là trong hoàn
cảnh ông Luật đang bị theo dõi sát sao.
- Tổng giá trị mà VPLSPQ bị thi hành án trong tranh chấp dân
sự này là 42 triệu đồng. Để tránh bị kê biên tài sản, VPLSPQ
đã đồng ý đưa trước 50 triệu đồng để thi hành án tạm giữ,
sau khi hai bên tranh chấp đạt được thỏa thuận sẽ tính tiếp.
Thế nhưng bà Hạnh nhất định không chịu lấy tiền mà khăng khăng
kê biên các phương tiện lưu trữ dữ liệu của VPLSPQ.
- Việc niêm phong các tài sản kê biên, nhất là máy vi tính
hoàn toàn không đúng quy định. Lẽ ra phải niêm phong làm sao để
tránh mọi sự xâm phạm đến các tài sản này. Đàng này tuy niêm
phong nhưng rất dễ dàng xâm nhập vào các máy tính để xem, lấy
ra hoặc thêm dữ liệu vào đó.
Người ta dễ dàng thấy được động cơ của việc này. Vì thế, bà Tạ Phong Tần đã ghi rõ trong các văn bản rằng:
- Việc kê biên và niêm phong tài sản không đúng quy định pháp
luật. Tôi có ý kiến phản đối ở trang 3 biên bản này nhưng
Chấp hành viên không đồng ý niêm phong kín theo đề nghị của tôi.
- niêm phong tài sản một cách rất sơ sài
- không đưa giấy niêm phong cho đại diện VPLSPQ ký
- giấy niêm phong dán bên ngoài thùng máy, vì vậy vẫn có thể
mở máy ra được và cắm dây vào thùng máy để thêm hoặc bớt dữ
liệu mà không để lại dấu vết.
Sau đó, không biết vì lý do gì, công an đã rượt bắt luật sư
Phan Thanh Hải giựt máy ảnh của anh và đẩy anh lên xe công an
đưa đi một cách rất dã man.
Không biết nhà cầm quyền sẽ giở trò gì tiếp theo nữa đây?