Tạ Nhất Linh (Danlambao)
- Về Hồ Chí Minh đã có hàng trăm bài viết với đủ các loại quan điểm
rồi. Ở đây tôi không muốn tham gia tranh luận về ông ta nữa, cũng không
muốn nêu thêm chứng cứ để kết luận, vì dù là chứng cứ gì thì những người
tôn sùng ông ta cũng phủ nhận. Nhưng vừa rồi đọc các comment về bài của
Bùi Tín trên QLB, thấy còn quá nhiều người mơ hồ nên tôi xin nêu ra 3
câu hỏi để những người đó động não tí chút.
1- Quý vị nói dân Việt Nam ta ngày nay được như thế này là nhờ ông Hồ.
Vậy những nước không có ông Hồ hay một người giống ông Hồ thì dân ở đó
chắc khổ lắm?
(Chẳng cần so sánh với Âu-Mỹ, quý vị cứ thử so với các nước gần ta như
Singapore hay Malaysia (nơi người Việt đang chen nhau sang kiếm việc)
xem. Nếu chưa thấy để so sánh thì xin quý vị xuất ngoại một chuyến mà
xem nhé!)
2- Những bậc trí thức lỗi lạc như Trần Đức Thảo, Nguyễn Mạnh Tường…
những quan chức liêm chính như cụ Đặng Văn Hướng (quốc vụ khanh trong
chính phủ HCM), những ân nhân của Việt Minh như bà Nguyễn Thị Năm… và
hàng trăm ngàn dân thường bị giết oan, bị đấu tố, bị o ép cả đời là
thuộc thời nào, nếu không phải thời Hồ Chí Minh trị vì?
3- Chưa cần nói đến các tài liệu chống cộng, những hồi ký của các quan
chức công sản được coi là ‘trung kiên’ như Hoàng Tùng (cựu tổng biên tập
báo (phản) ‘Nhân Dân’), Đoàn Duy Thành (cựu chủ tịch phòng thương mại
và công nghiệp VN),… quý vị đã đọc chưa?
Ghi chú: Hoàng Tùng kể về vụ bắn bà Nguyễn Thị Năm như sau. Khi đưa danh
sách xử bắn cho ông Hồ coi, ông ta thấy tên bà Năm đứng đầu thì tỏ ra
không đồng ý, nói đó là ân nhân cách mạng và vô tội. Nhưng khi trưởng
đoàn cố vấn Trung Quốc nghiêm mặt bảo "đã quyết rồi” thì ông Hồ không
dám nói thêm gì nữa.
Hoàng Tùng kể chuyện này nhằm bênh vực ông Hồ, ý nói ‘bác’ không muốn
bắn, mà đó là tại tay trưởng đoàn cố vấn TQ. Nhưng quý vị thử xem có
nhục cho một vị đứng đầu nhà nước và nhục cho cả dân tộc hay không? Và
rõ ràng chỉ vì cái ghế của mình mà Hồ Chí Minh đã bán rẻ lương tâm và
quỳ mọp dưới chân mấy thằng cố vấn Tàu.
|