Antôn Tâm Lộc (GiaoXuThaiHa) - Câu thành ngữ
"nhà văn nói láo, nhà báo nói điêu”
là một câu xuất hiện trong thời kỳ mà nhà cầm quyền CSVN cai trị đất
nước. Trước đó trong thời kỳ thực dân Pháp đô hộ nước ta, dù dân tộc bị
mất quyền tự chủ nhưng không vì thế mà nền văn hóa báo chí bị khinh rẻ
một cách dè bỉu như vậy. Chỉ đến khi CSVN lên cầm quyền đất nước, nền
văn hóa dân tộc nói chúng và nền báo chí nói riêng bị đưa vào một cái
cũi với tên gọi là " nền văn học, báo chí cách mạng” sau này hợp thời
đại hơn được gọi là " nền văn theo định hướng CNXH”.
Từ đó báo chí VN đi vào còn đường phục vụ Đảng, mà đã đem thân phục vụ
làm kiếp nô lệ cho chủ thì không còn cách nào khác là tô vẽ chủ mình.
Chúng ta còn nhớ về những kế hoạch 5 năm được mô tả đạt những thành tích
thần kỳ, những giống lúa mới,kỹ thuật canh tác mới cho kết quả ruộng
đồng phì nhiêu. Một cảnh tượng đẹp như tranh cánh đồng thẳng cánh cò
bay, máy cày, máy kéo chạy băng băng trên đồng. Những tấm pano cổ động
công nông với người nông dân vác bó lúa trĩu hạt tượng trưng cho sự ấm
no, phồn thịnh.
Thế nhưng rút cục là đói vẫn đói, cơm trộn mỳ hôi, hạt bo bo nhai trẹo
quai hàm trẻ thơ. Báo chí cách mạng dường như không thèm đếm xỉa đến
thực tế ấy, chúng tiếp tục tung hô về nhà máy, công xưởng mà đến tận
ngày nay còn chưa làm nổi hoàn thiện một cái xe đạp. Đâu rồi cái máy cấy
lúa hiện đại mà Hồ Chí Minh cầm lái trên cánh đồng nhỉ? Kỹ thuật thời
CNXH là vậy. Thành tích duy nhất của chế độ CSVN, nơi mà sức sống lao
động hừng hực nhất, khí thế lao động CNXH hăng say nhất, hiệu quả nhất
là những hầm mỏ. Apatit Lào Cai, Phốt Phát Lâm Thao, than Quảng Ninh...
Đào lấy, đào để ngày đêm để bán lấy tiền mua miếng ăn qua ngày... vì vậy
mà chả mấy chốc giờ những nơi ấy hoang tàn, lạnh lẽo vì chẳng còn tài
nguyên gì nữa để mà đào. Thậm chí bi hài hơn là Việt Nam còn nhập lại
than từ Trung Quốc. Thế mới biết ngoài những cái bịp bợp ra, thì ngay cả
những cái mà báo chí, tuyên truyền VN nói thật như tinh thần lao động
của công nhân khai thác mỏ cũng làm khốn nạn đất nước. Tệ hại, một nền
báo chí chuyên đời nói dối, lần nói thật lại chính là nói kiểu một nửa
cái bánh mỳ. Chúng tô vẽ sự hoang phí, bán rẻ tài nguyên bằng những
thành tích lao động để lừa mỵ dân chúng, nói cho cùng thì chúng nói sự
thật này để che dấu, bịp bợm một sự thật khác lớn hơn.
Báo An Ninh Thủ Đô từ khi ra đời đến nay cũng được vài chục năm để phục
vụ cho ý đồ của giai cấp cai trị, mục tiêu nhằm lừa bịp dân chúng, tô vẽ
những bóng ma không có thật để đe dọa dân chúng. Khống chế và áp bức
tinh thần nhân dân thủ đô, qua đó giúp sức củng cố quyền lực của bọn cầm
quyền. Một cách trung thành mù quáng đến độ trơ tráo khi tuyên ngôn "Công an Việt Nam chỉ biết còn Đảng còn mình”.
Bởi sinh ra để phục vụ ý đồ chính trị của giai cấp thống trị, cho nên
tờ báo này có những bài viết mang tính xuyên tạc, lừa mỵ là điều tất
nhiên.
Trong bài viết mới đây ra ngày 3/12/2011 về Giáo xứ Thái Hà. Bài báo đã
trắng trợn xuyên tạc hành vi xúc phạm cung thánh ngay trong giờ lễ của
tên dân phòng Mai Quyết Chiến là đến gặp linh mục chính xứ Nguyễn Văn
Phương theo lời hẹn.
Một sự xuyên tác bỉ ổi, đổi trắng thành đen cho thấy sự bất lương của
bọn bồi bút báo ANTĐ dưới cái bút danh nhóm PV. Mới trước đó báo chí,
truyền hình Hà Nội đã rêu rao là chính quyền thiện chí, gửi giấy mời hay
cử đại diện đến gặp linh mục chính xứ Thái Hà nhưng không được thiện
chí đón tiến, rồi sự vụ ngày 3/11/2011 hàng trăm nhân dân ( thực chất là
côn đồ) bức xúc tìm gặp linh mục chính xứ Thái Hà cũng không được đón
tiếp. Thật là miệng lưỡi ráo hoảnh như loài rắn độc, nhưng quá lộ bài vì
trắng trợn, cái kiểu viết "mỳ ăn liền” theo kiểu tiện hôm nào nói hôm
đấy thành ra câu trước đập câu sau. Từng ấy ban ngành, đoàn thể long
trọng đến còn không được đón tiếp, thì lẽ nào một tên dân phòng tép riu,
vô lại cầm dùi cui điện, hút thuốc lá ngênh ngang lại xông lên cung
thánh với lý do được linh mục chính xứ hẹn tiếp.
Người giáo dân giáo xứ Thái Hà chưa quên bao giờ cái lần công an quận
Đống Đa đưa loa cho linh mục Nguyễn Văn Khải nhờ linh mục nói giáo dân
im lặng, sau đó báo ANTĐ chụp tấm hình ấy đưa lên báo nói rằng linh mục
Khải đang kích động. Nếu công an quận Đống Đa còn chút liêm sỉ, đang lẽ
họ phải gửi đơn kiến nghị hoặc khởi tố báo ANTĐ vì tội đặt điều. Thế
nhưng công an quận Đống Đa không dám làm điều đó, khiến cho người dân
giáo xứ Thái Hà căm hận nghĩ rằng chính công an quận Đống Đa đưa loa để
gài bẫy linh mục Khải cho báo ANTĐ có cơ hội xuyên tạc.
Những tấm hình rõ ràng thấy tên dân phòng đi như không giữa hàng ngàn
người dự lễ, leo lên cung thánh chửi bới linh mục. Thế nhưng báo ANTĐ
vẫn vô liêm sỉ nói rằng tên dân phòng Chiến đã bị bảo vệ xô đẩy không
cho vào. Phải chăng chiều ngày 20/11/2011 có hai tên dân phòng xông vào
nhà thờ, một tên leo lên cung thánh chửi linh mục. Còn một tên đến theo
lời hẹn của linh mục chính xứ Thái Hà mới đến ngoài cổng đã bị xô đẩy
không cho vào.!!!
Cả nửa năm trên bảng thông tin của giáo xứ Thái Hà không có bài viết nào
về tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, thậm chí trên nhiều trang mạng thì câu chuyện
của tiến sĩ CHHV cũng ít được nhắc tới vì có quá nhiều tin tức khác nóng
hổi. Chỉ mới đây trước ngày sinh nhật của vị tiến sĩ anh hùng này mới
có bài về ông. Vậy mà báo ANTĐ miêu tả một tên gây rối tại nhà thờ Thái
Hà như sau
- Ít ngày sau đó (tức là sau ngày 20/11/2011 tên dân phòng côn đồ tấn
công cung thánh) một công dân tên là Long vào nhà thờ đọc bảng tin đề
cập đến Tiến Sĩ Cù Huy Hà Vũ đã thốt lên "ông Vũ vi phạm pháp luật rồi,
bị phạt tù rồi sao còn đưa tin sai lệch’’. Ông Long bị bảo vệ nhà thờ
khống chế giữ 15 phút mới thả cho về. Hiện hai công dân này đang làm đơn
tố cáo gửi đến công an quận Đống Đa.
Thứ nhất trên bảng tin ít nhất là suốt 6 tháng qua của nhà thờ Thái Hà
không nhắc đến tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, thứ hai một công dân không phải
người Công Giáo, xông vào bảng tin nhà thờ, rồi thốt lên như vây!!! màn
kịch thật quá rõ ràng, trơ tráo. Thứ ba từ ngày 20/11 đến nay không có
trường hợp nào như tên Long xảy ra tại nhà thờ Thái Hà. Bịp bợm một cách
mù quáng, dựng lên cả những chi tiết không có thật, thời gian cũng
không có thật. Một tờ báo của công an thủ đô cả nước còn thiếu hiểu
biết, nhầm lẫn (vô ý?) như thế thì bảo sao cơ quan công an không làm
nhiều điều oan sai cho nhân dân?
Những phân tích trên là vạch ra những điều sai sót nghiêm trọng cho
những kẻ làm báo bồi bút gọi là vậy thôi. Chứ mấy chục năm rồi, ai cũng
hiểu sự bịa đặt, sai trái này là bản chất của báo chí Việt Nam. Một nền
báo chí mà được sinh ra từ ý đồ lừa bịp thì mong gì chúng tiếp thu những
sai lầm. Bởi bản chất để chúng tồn tại, được nuôi dưỡng là để dùng
trong những mưu đồ xuyên tạc, bịa đặt như vậy.
