Main » 2011 » Tháng Tư » 7 » Bản án tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ một nỗi buồn cho dân tộc
7:24 AM
Bản án tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ một nỗi buồn cho dân tộc
Thanh Quang, phóng viên RFA
2011-04-06
Toà
án Nhân dân TP Hà Nội hôm mùng 4 tháng Tư vừa rồi phán quyết 7 năm tù 3
năm quản chế dành cho TS luật Cù Huy Hà Vũ về tội gọi là "tuyên truyền
chống nhà nước XHCNVN”
AFP
Công an áp giải TS Cù Huy Hà Vũ đến tòa án nhân dân thành phố Hà Nội sáng ngày 4-4-2011.
Án quyết đó càng gây thêm căm phẫn trong công luận. Chẳng hạn như, GS Phạm Toàn từ trong nước lên án.
Một bản án không có giá trị pháp luật
Phạm Toàn: Đó là một phiên tòa lưu manh, ô nhục. Lến tiếng với đài ACTD ngay sau phiên xử kết thúc, LS Nguyễn Thị Dương Hà, vợ TS Cù Huy Hà Vũ, khẳng định: LS.Dương Hà:
Bản thân buổi xét xử không có giá trị pháp luật, vì là bản thân chủ tọa
phiên tòa vi phạm luật tố tụng, tức là vi phạm pháp luật, cho nên bản
án của ông ấy nó không còn khách quan nữa. Cho nên theo tôi phiên tòa
này đã vi phạm pháp luật, các luật sư không có lỗi gì hết mà lỗi ấy
thuộc về thẩm phán chủ tọa phiên tòa Nguyễn Hữu Chính. Và, với tư
cách là một người vợ, LS Dương Hà không khỏi xót xa khi trực tiếp chứng
kiến cảnh chồng bà bị còng tay, bị án tù oan khiên. Bà nhắc lại lời của
chồng:
Bản thân buổi xét xử không có giá trị pháp luật, vì là bản thân chủ tọa
phiên tòa vi phạm luật tố tụng, tức là vi phạm pháp luật, cho nên bản
án của ông ấy nó không còn khách quan nữa.
LS Nguyễn Thị Dương Hà
LS.Dương Hà: Chồng tôi nói "Đây là vụ án mà tôi biết rằng đây là
vụ án dàn dựng lên để chống lại tôi”, cho nên tôi rất là xót xa và đau
lòng, tôi rất buồn bởi vì thực chất mà nói nếu hành xử theo đúng pháp
luật thì chồng tôi hoàn toàn không có tội, mà thậm chí lại có công
trong việc bảo vệ pháp luật, luôn luôn làm những điều tốt đẹp nhất cho
chính quyền, cho nhân dân, cho tổ quốc, cho nên tôi rất là xót xa, rất
là đau lòng trước việc chồng tôi bị đối xử như vậy.
Đường phố chung quanh khu vực tòa án hôm xử TS luật Cù Huy Hà Vũ đông nghẹt người. RFA
Nỗi xót xa, đau lòng đó có lẽ không riêng ở người vợ của nạn nhân chế
độ, mà xem chừng như còn lan toả tới tha nhân, nhất là giới viết nhật
ký trên mạng. Chẳng
hạn như blogger Hà Văn Thịnh bày tỏ nỗi niềm của ông trước tình cảnh tù
tội của TS Cù Huy Hà Vũ, và rồi buồn cho đất nước, dân tộc: Blogger Hà Văn Thịnh:
Thứ nhất là buồn cho Cù Huy Hà Vũ. Thứ hai là buồn cho dân tộc này, đất
nước này bởi vì nếu như cứ tồn tại những bất công như vậy thì đến bao
giờ dân tộc mới ngóc đầu lên được, đến bao giờ Việt Nam mới đứng thẳng
được như hy vọng của mọi người? Nếu anh sợ sự thật, anh sợ những cái
sai của anh sẽ gây ra phản ứng thì rõ ràng anh chẳng cầu mong tiến bộ
gì cả.
Thứ nhất là buồn cho Cù Huy Hà Vũ. Thứ hai là buồn cho dân tộc này, đất
nước này bởi vì nếu như cứ tồn tại những bất công như vậy thì đến bao
giờ dân tộc mới ngóc đầu lên được, đến bao giờ Việt Nam mới đứng thẳng
được như hy vọng của mọi người?
Blogger Hà Văn Thịnh
Quan điểm của tôi là đã sai là phải nhận. Những vấn đề như tham nhũng,
những vấn đề như Vinashin không bao giờ thấy xử sai phạm nào cả thì làm
sao mà dân tộc tiến bộ được. Tôi buồn là buồn như vậy.
Công khai ở chỗ nào
Blogger Mẹ Nấm lưu ý – và thắc mắc - về điều gọi là tính công
khai của phiên xử vừa rồi, cho đó chỉ là 1 trò hề của giới cầm quyền.
Dù "trò hề” có như thế nào đi chăng nữa, theo Blogger Mẹ Nấm, thì những
lời nói, bài viết của TS Cù Huy Hà Vũ cho thấy "bản chất của CSVN”; Và
ngày 4 tháng Tư năm 2011, tại phiên toà gọi là xét xử công khai
TS Cù Huy Hà Vũ, Blogger Mẹ Nấm tin tưởng, nhân dân trong nước và
thế giới sẽ hiểu rõ hơn về ngành tư pháp Việt Nam - một bằng
chứng lịch sử không thể chối cãi. - Điều đầu tiên tôi nghĩ
đến phiên toà xét xử Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ tại Hà Nội
hôm nay, đó là tính công khai, minh bạch của Toà án. Công
khai??? Sao lại phong toả những con đường dẫn đến toà án????
Công khai ??? Sao lại cho phép mỗi mình vợ ông Cù Huy Hà Vũ
được tham dự phiên toà, còn những người thân khác trong gia
đình ông thì không???Công khai
TS luật Cù Huy Hà Vũ tại phiên tòa ở Hà Nội hôm 4-4-2011. AFP
???? Sao lại cấm tất cả các trang thiết bị tác nghiệp của
phóng viên tại phiên toà???...Công khai ở đây có nghĩa là một
trò hề của một vở kịch tồi không hơn không kém.
Công khai??? Sao lại phong toả những con đường dẫn đến toà
án???? Công khai ??? Sao lại cho phép mỗi mình vợ ông Cù Huy Hà
Vũ được tham dự phiên toà, còn những người thân khác trong gia
đình ông thì không???Công khai ???? Sao lại cấm tất cả các trang
thiết bị tác nghiệp của phóng viên tại phiên toà???
Blogger Mẹ Nấm
Tôi không hy vọng gì nhiều ở phiên toà hôm nay, bởi ở cái xứ
này, không có gì là không thể, nhất là khi anh lên tiếng công
khai đụng chạm đến quyền lợi và sự sống còn của một nhóm
lợi ích đang nắm quyền điều hành đất nước…Dù có thế nào đi
nữa những lời TS Cù Huy Hà Vũ nói, những bài ông viết đã chỉ
ra cho cá nhân tôi thấy rằng: bản chất của Cộng sản là như
thế đó… Ông Vũ đã nói: « Và
cuối cùng, để không hổ thẹn với tất cả những ai đã dành
trọn niềm tin nơi tôi trong cuộc đấu tranh vì công lý, dân chủ
và nhân quyền ở Việt Nam. Lịch sử, Tổ quốc và nhân dân Việt Nam
sẽ phá án cho tôi, công dân Cù Huy Hà Vũ ». Và tôi tin là như thế. Qua bài "Vụ án Cù Huy Hà Vũ và trò chơi dân chủ”, Blogger Nguyễn Hưng Quốc
lưu ý rằng bản án nặng nề mà giới cầm quyền VN dành cho TS Hà Vũ sẽ tạo
nên phản tác dụng cho họ về mặt quốc tế, và, về phương diện nào đó, bản
án này trở thành bản án dành cho chính nhà cầm quyền VN. …Xử nặng.
Trong trường hợp này, chính quyền sẽ đạt được mục đích trừng phạt và
răn đe nhưng lại đối diện với một nguy cơ khác: trở thành một thứ nhà
nước khủng bố dưới mắt quốc tế…Riêng việc mang Cù Huy Hà Vũ ra tòa,
chính quyền Việt Nam cũng đã chọn một trò chơi khá liều lĩnh: Trò
chơi dân chủ. Trò chơi ấy diễn ra ở tòa án, dưới chiêu bài luật pháp và
trở thành tâm điểm chú ý của rất nhiều người, không những người Việt
Nam mà còn cả người ngoại quốc, đặc biệt những người quan tâm đến Việt
Nam và tình hình nhân quyền trên thế giới, trong đó có không ít quốc
gia vốn thường xuyên phê phán tính chất thiếu dân chủ trong sinh hoạt
chính trị và xã hội Việt Nam.….
Phiên tòa xử Cù Huy Hà Vũ, do đó, trở thành phiên tòa xét xử chính chính quyền Việt Nam.
Blogger Nguyễn Hưng Quốc
Phiên tòa xử Cù Huy Hà Vũ, do đó, trở thành phiên tòa xét xử chính chính quyền Việt Nam.
Bản án dành cho toàn dân tộc Việt Nam
Blogger Luật sư Lê Quốc Quân, một trong những người bị công an
hành hung, giam giữ khi ra sức đến gần khu toà án, đã lên tiếng về
phiên xữ TS Cù Huy Hà Vũ. Qua bài "Lời bào chữa của LS Quân cho TS Cù
Huy Hà Vũ”, blogger Lê Quốc Quân so sánh phiên toà trước kia khi Thực
Dân Pháp xét xử cụ Phan bội Châu với phiên toà xử Cù Huy Hà Vũ vừa rồi,
như sau: - Một điều tôi muốn thưa cùng các thẩm phán rằng phiên tòa
cụ Phan Bội Châu năm 1925, tức là cách đây gần 90 năm, dưới sự đô hộ
của Chế độ thực dân Pháp, ông cũng bị truy tố vào tội giống như anh Vũ.
Thế mà "Từ sáng sớm dân chúng lũ lượt kéo đến tòa án để theo dõi vụ xét
xử công khai. Tòa án đầy người từ ngoài sân đến phòng xử”. Không
những thế mà trước và sau khi xét xử học sinh bãi khóa, tiểu thương bãi
thị bày tỏ quan điểm ủng hộ Cụ Phan và chống lại bản án. Gần 90 năm
trôi qua, chế độ được coi là "dân chủ gấp vạn lần tư bản” lại rất có
thể"bịt miệng” người trong tòa và "chặn chân” quần chúng ngoài
tòa.…Trong vụ án Phan Bội Châu, khi đó chưa hề có Đảng Cộng Sản, các tờ
báo đã được rầm rộ đưa tin, cung cấp các góc nhìn khác nhau, tạo ra một
cuộc tranh luận sôi nổi về chính trị, vừa mang tính học thuật vừa nồng
nàn lòng yêu nước. Nếu như hôm nay chúng ta có tự do báo chí, chắc
chắn sẽ có nhiều tranh luận, bút ký, bài báo, phóng sự trực tiếp, huyên
náo và đầy sáng tạo.
Công An ngăn cản một số người dân bên ngoài tòa án Hà Nội, ngày 04 tháng 04 năm 2011. AFP
Theo Blogger Lê Quốc Quân thì hành động giới cầm quyền xét xử và cầm tù
TS luật Hà Vũ là vi hiến, vi phạm Điều 69 của Hiến pháp VN, đi ngược
lại Điều 19 Bản Tuyên Ngôn Quốc tế Nhân quyền, cũng như họ từng hành
động sai trái như vậy đối với những luật gia khác có tâm huyết với đất
nước, dân tộc như các LS Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, Lê Công
Định, Nguyễn Bắc Truyển, Phan Thanh Hải, Lê Quốc Quân, Trần Thị Thuỳ
Trang…
Cuối cùng thì rõ ràng bản án này không phải là bản án dành riêng cho
Anh Vũ mà là bản án dành chung cho tất cả những người yêu nước, bản án
cho toàn dân tộc Việt Nam.
LS Lê Quốc Quân
LS Lê Quốc Quân nêu lên câu hỏi vì sao như vậy, và blogger này cũng tự giải đáp: -
Vì cũng như anh Cù Huy Hà Vũ, chúng tôi đều tin rằng pháp luật được
sinh ra để cho con người ta dựa vào đó mà hành xử. Nó là nền tảng, là
đường kẻ, là rường cột và là sợi dây đòi buộc chúng ta tuân theo. Thế
nhưng khi chúng ta chân thành "tin vào lời luật” mà không tỉnh táo để
"nhìn việc luật làm” thì dễ mắc nạn. Là luật sư chúng ta tin rằng thủ
tướng cũng là công dân như muôn vàn công dân khác và chúng ta có quyền
kiện. Chúng ta tin rằng Nhà nước đang thực tâm muốn chống lại tham
nhũng để rồi các luật sư lại mày mò đi tìm chứng cứ để khởi xướng những
hoạt động vì những mục tiêu chung và bị bắt. Nhiều luật sư cũng
giống như anh, vì lòng yêu nước và đam mê cống hiến cho sự nghiệp chung
mà đã tự ứng cử, tự lăn xả vào cuộc đời, tự chuốc lấy bao nhiêu vất vả
để thành tâm xây dựng quê hương. Nhưng kết cục thì bị dính đòn. …Cuối
cùng thì rõ ràng bản án này không phải là bản án dành riêng cho Anh Vũ
mà là bản án dành chung cho tất cả những người yêu nước, bản án cho
toàn dân tộc Việt Nam. Bài tựa đề "TS Cù Huy Hà Vũ – một công dân bình thường” đăng trên Blog Dân chủ-Nhân quyền cho VN, đề cập tới lý do vì sao mọi người cần mạnh dạn lên tiếng bảo vệ TS Hà Vũ: -
Nước Việt Nam ta tưởng chừng đã có cơ hội thoát khỏi vòng xoáy vô tận
đó: Năm 1945, nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa ra đời, xóa bỏ chế độ
phong kiến, và Hồ Chí Minh, người đứng đầu đất nước lúc đó, đã long
trọng tuyên bố: "Người ta sinh ra tự do và bình đẳng về quyền lợi; và
phải luôn luôn được tự do và bình đẳng về quyền lợi. Đó là những lẽ
phải không ai chối cãi được". Từ vai trò thần dân, người dân Việt Nam
được hứa hẹn trở thành CÔNG DÂN, có những quyền tự do và bình đẳng như
bao dân tộc văn minh khác trên thế giới. Một vị thủ tướng từ nay bình
đẳng trước pháp luật như một anh dân thường... Thế nhưng, lời hứa đó, sau hơn 60 năm, vẫn chưa trở thành sự thật.
Tín hiệu từ vụ án xử Cù Huy Hà Vũ
Thủ tướng ngày nay, cũng giống như một vị hoàng đế ngày xưa, có quyền
"bất khả xâm phạm". Ông Cù Huy Hà Vũ, công dân đầu tiên dám đâm đơn
kiện Thủ tướng, đã nhanh chóng gặp rắc rối và vướng vào vòng lao lý.
Muốn thay đổi, bắt buộc chúng ta phải lên tiếng…Đơn giản hơn, chúng ta
lên tiếng bảo vệ ông Cù Huy Hà Vũ, bởi vì chúng ta muốn bảo vệ quyền tự
do ngôn luận mà ông Cù Huy Hà Vũ nói riêng, và các công dân Việt Nam
nói chung, xứng đáng được hưởng. Chúng ta lên tiếng bảo vệ ông Cù Huy
Hà Vũ, bởi vì chúng ta không muốn thấy một nhóm người lạm dụng quyền
lực do dân ban cho để bẻ cong công lý, bẻ cong sự thật, để bỏ tù những
người dám nói trái họ. Khi chúng ta lên tiếng bảo vệ ông Cù Huy Hà Vũ,
chúng ta đã bảo vệ quyền lợi chính đáng của chính chúng ta, bởi vì
những gì xảy ra cho ông Cù Huy Hà Vũ có thể sẽ xảy ra cho bất kỳ ai
trong chúng ta, những người muốn nhìn thấy một chính quyền minh bạch
hơn, chịu trách nhiệm hơn trước nhân dân và tổ quốc.
chúng ta lên tiếng bảo vệ ông Cù Huy Hà Vũ, bởi vì chúng ta muốn bảo vệ
quyền tự do ngôn luận mà ông Cù Huy Hà Vũ nói riêng, và các công dân
Việt Nam nói chung, xứng đáng được hưởng.
Blog Dân chủ-Nhân quyền cho VN
Lưu ý về "tín hiệu từ vụ án xử Cù Huy Hà Vũ”, Tác giảPhúc Lộc Thọ
qua bài "VN có chuẩn bị bước qua thời kỳ ‘Chiến tranh lạnh’ với Phương
Tây và Hoa Kỳ không ?” có cái nhìn bản án 7 năm tù 3 năm quản chế mà Hà
Nội dành cho TS Cù Huy Hà Vũ theo 1 góc độ khác – góc độ nguy cơ Bắc
Thuộc thêm 1 lần nữa: - Hiện nay có 3 quốc gia rất nghiêm khắc trong
việc giám sát công dân của mình có những cử chỉ quan hệ với Mỹ và
phương Tây, đó là Trung Quốc, Bắc Triều Tiên và bây giờ phải chăng là
Việt Nam; qua vụ án Cù Huy Hà Vũ với việc kết án tới 7 năm tù và 3 năm
quản thúc tại gia đối với ông thật sự là một đòn cảnh cáo nặng nề,
choáng váng đối với ai có ảo tưởng tiếp cận các giá trị kinh tế, văn
hóa, chính trị của Mỹ và phương tây…
nhiều ý kiến cho rằng cần có một sự bắt tay, nương tựa với một thế lực
khác để tạo thế cân bằng với Trung Quốc ? Vậy kết cục của vụ án Cù Huy
Hà Vũ có trở thành một gáo nước lạnh dội vào quan hệ khác của Việt Nam?
Tác giả Phúc Lộc Thọ
Hiện nay trước sức ép trên mọi bình diện từ phía Trung Quốc, rất nhiều
ý kiến cho rằng cần có một sự bắt tay, nương tựa với một thế lực khác
để tạo thế cân bằng với Trung Quốc ? Vậy kết cục của vụ án Cù Huy Hà Vũ
có trở thành một gáo nước lạnh dội vào quan hệ khác của Việt Nam? Liệu
Việt Nam có bị rơi vào tình cảnh "tứ bề thọ địch” cả trong lẫn ngoài
trong thời gian sắp tới; hay Việt Nam đã yên chí lớn, quyết tâm xây
dựng quan hệ làm ăn lâu bền với Trung Quốc, vì nó thật sự phù hợp hơn
về mặt thể chế chính trị nên sẽ an toàn hơn ? Thanh Quang cảm ơn quý vị đã theo dõi Mục Điểm Blog hôm nay, và mong gặp lại tất cả quý vị vào giờ này, tuần sau.