Nguyễn Quang Duy gửi 02.09.2010
Để tiến hành sửa sai Cải cách Ruộng đất (CCRĐ), Đảng Cộng sản Việt
Nam đã triệu tập Hội nghị lần thứ 10 Ban Chấp hành Trung ương Đảng.
Trong bài phát biểu khai mạc Hội nghị, Hồ Chí Minh đề nghị phương châm:
"phải bảo vệ uy tín của lãnh đạo, của chế độ”.
(HCMBNTS, tập 6, trang 334) Theo lời đề nghị của ông, Hội nghị quyết
định: ngưng chức Tổng Bí thư của Trường Chinh, khai trừ Hoàng Quốc Việt
và Lê Văn Lương khỏi Bộ Chính trị và loại Hồ Viết Thắng ra khỏi Ban
Chấp hành Trung ương.
Chi tiết về Hội nghị này vẫn còn trong bí mật. Đây là lần đầu tiên
và cũng là lần duy nhất một Hội nghị Trung ương ĐCS đã không đưa ra
được nghị quyết tổng kết. Nguyên Đại sứ tại Trung Quốc, ông Hoàng Văn
Hoan cho biết: "Hội nghị Trung ương đáng lẽ ra phải có một nghị
quyết tổng kết kinh nghiệm về CCRĐ, nhưng Trường Chinh, vừa là Tổng Bí
thư, lại vừa là Trưởng ban CCRĐ, vì tư tưởng chưa thông, nên dự thảo nghị quyết mấy lần đều không đựơc Hội nghị Trung ương chấp thuận.”
Về người chịu trách nhiệm chính, ông Vũ Đình Huỳnh cho biết: "khẳng
định người chịu trách nhiệm chính là ông Hồ Chí Minh , chứ không phải
là Trường Chinh. Trường Chinh chỉ là con dê tế thần cho ông Hồ".
Vậy mà sau hơn 60 năm, trách nhiệm của Hồ Chí Minh vẫn còn được bao phủ
bằng nhiều huyền thoại, che lấp nhiều sự thật khủng khiếp đã xẩy ra
trong cuộc CCRĐ tại miền Bắc Việt Nam (1949-56).
Huyền thoại và sự thực " Của Bác ”
Gần đây người viết đã phát hiện bài "Địa chủ ác ghê” trên báo Nhân Dân ra ngày 21 tháng 7 năm 1953 đã được in lại trong tập tài liệu Phát động quần chúng và tăng gia sản xuất của tác giả C. B. cũng do báo Nhân Dân xuất bản năm 1955. C. B. là một trong hằng trăm bút danh của Hồ Chí Minh với hằng trăm bài trên báo Nhân Dân viết
trong khoảng thời gian 1952 đến 1956. Bài "Địa chủ ác ghê” lên án bà
Cát Hanh Long Nguyễn Thị Năm là địa chủ phản động cường hào ác bá, bà
và hai con theo Pháp theo Nhật bắt bớ cán bộ cộng sản và đã giết ngót
260 nông dân. (Xin xem bài "Vai trò của Hồ Chí Minh trong Cải cách
Ruộng đất" hay bài "Bà Cát Hanh Long Nguyễn Thị Năm và ông Hồ Chí Minh” để biết chi tiết).
Một bạn đọc cùng quê Hồ Chí Minh góp ý rằng C. B. là viết tắt của "Của Bác”.
Bài báo "Của Bác” đã được phổ biến rất rộng rãi để lý giải việc xử
bắn bà Năm là một việc làm chính đáng. Bài được đăng lại trên báo Cứu Quốc, số 2459 (ngày 2/11/1953) hay trong nội san Cải cách Ruộng đất. Ông Bùi Tín cho biết bà Năm bị xử bắn vì "các phóng viên báo chí các nhà văn hạ phóng tham gia cải cách đã viết sẵn bài tố cáo, lên án, kết tội bà Năm rồi". Phóng viên báo chí đây lại chính là "Của Bác” thì làm sao bà Năm tránh khỏi án tử hình.
Thế mà tới đầu thế kỷ thứ 21, nguyên Tổng Biên tập báo Nhân Dân Hoàng Tùng vẫn tiếp tục thêu dệt huyền thoại: "chọn
địa chủ Nguyễn Thị Năm để làm trước, là do có người mách cho cố vấn
Trung Quốc. Họp Bộ Chính trị Bác nói: 'Tôi đồng ý người có tội thì phải
xử thôi, nhưng tôi cho là không phải đạo nếu phát súng đầu tiên lại nổ vào
một người đàn bà, mà người ấy lại cũng giúp đỡ cho cách mạng, người
Pháp nói không nên đánh vào đàn bà, dù chỉ là đánh bằng một cành hoa.'
Sau cố vấn Trung Quốc là Lê Quý Ba đề nghị mãi, Bác nói: ' Tôi theo đa số, chứ tôi vẫn cứ cho là không phải.' Và họ cứ thế làm".
Bài "Địa chủ ác ghê" được đăng trên báo Nhân Dân ngày 21-7-1953. Lúc ấy Hoàng Tùng là phó Tổng Biên tập. Đến năm 1955 khi bài báo được đăng trong tập tài liệu Phát động quần chúng và tăng gia sản xuất thì Hoàng Tùng đã lên Tổng Biên tập. Ông chắc chắn phải biết bài viết "Của Bác” và hậu quả của bài viết này.
Nhà báo Bùi Tín lại cho biết: "Ông Hoàng Quốc Việt kể lại rằng
hồi ấy ông chạy về Hà Nội, báo cáo việc hệ trọng này với ông Hồ Chí
Minh. Ông Hồ chăm chú nghe rồi phát biểu: 'Không ổn! Không thể mở đầu chiến dịch
bằng cách nổ súng vào một phụ nữ, và lại là một người từng nuôi cán bộ
cộng sản và mẹ một chính uỷ trung đoàn Quân đội Nhân dân đang tại
chức.' Ông hẹn sẽ can thiệp, sẽ nói với Trường Chinh về chuyện hệ trọng và cấp bách này".
Hoàng Quốc Việt làm gì không biết chuyện Bộ Chính trị, trong đó có cả
Hoàng Quốc Việt và Hồ Chí Minh, đã biểu quyết việc xử bắn bà Nguyễn Thị
Năm.
Hồi ký của ông Đoàn Duy Thành, nguyên Phó Thủ tướng CHXHCN Việt Nam, viết rất rõ: "Sau này khi sửa sai CCRĐ xong, tôi được nghe nhiều cán bộ cao cấp nói lại:
'Khi chuẩn bị bắn Nguyễn Thị Năm, Bác Hồ đã can thiệp và nói đại ý:
‘Chẳng lẽ CCRĐ không tìm được một tên địa chủ, cường hào gian ác là nam
giới mà mở đầu đã phải bắn một phụ nữ địa chủ hay
sao?’ Nhưng cán bộ thừa hành báo cáo là đã hỏi cố vấn Trung Quốc và
được trả lời là: 'Hổ đực hay hổ cái, đều ăn thịt người cả!'. Thế là đem
hành hình Nguyễn Thị Năm!" Rõ ràng huyền thoại này chỉ được thêu dệt sau khi sửa sai và được chính thức phổ biến từ nhiều cán bộ cao cấp.
Ba dẫn chứng trên cho thấy cả một guồng máy tuyên truyền đã không ngừng loan tải huyền thoại "Của Bác”
để "bảo vệ uy tín của lãnh đạo”. Hoàng Tùng và Hoàng Quốc Việt xác nhận
đây là một câu chuyện do chính ông Hồ dựng lên. Câu chuyện được các cán
bộ cộng sản cao cấp như Hoàng Quốc Việt, Hoàng Tùng thêu dệt để trở
thành huyền thoại. Huyền thoại lại được những người như Bùi Tín kể lại,
nếu không có những bằng chứng cụ thể khó mà phá vỡ được.
Điều đáng nói là huyền thoại do Bùi Tín kể lại đã đề cập đến việc "sẽ nói với Trường Chinh về chuyện hệ trọng và cấp bách này".
Như vậy quả là đúng Trường Chinh đã là con dê được Hồ Chí Minh mang ra
tế thần. Nói cách khác Hồ Chí Minh đã trút tất cả trách nhiệm vụ xử bắn
bà Năm lên đầu Trường Chinh nhằm chạy tội và duy trì quyền lực.
Cũng do guồng máy tuyên truyền này, càng ngày càng nhiều người biết
đến bà Năm. Bà đã trở thành một con người của lịch sử. Một lịch sử bị
che đậy đầy huyền thoại dối trá đang cần từng bước đưa ra sự thật.
Bà Cát Hanh Long Nguyễn Thị Năm
Đến nay thông tin về điền chủ Nguyễn Thị Năm còn hết sức giới hạn.
Chỉ biết trong thời gian đấu giảm tô để tiến đến CCRĐ, sáu xã huyện Đại
Từ, tỉnh Thái Nguyên, đã được chọn làm thí điểm. Người đầu tiên bị mang
ra xử bắn là bà Nguyễn Thị Năm. Bà là một đại điền chủ có tới 2,789 mẫu
đất thuộc hai xã Đồng Bẩm và Dân Chủ. Bà còn được gọi là bà Cát Hanh
Long hay Cát Thanh Long. Khi ĐCS còn hoạt động bí mật, bà che giấu và
nuôi dưỡng nhiều lãnh đạo cộng sản như Trường Chinh, Hoàng Quốc Việt,
Phạm Văn Đồng, Lê Đức Thọ, Lê Thanh Nghị, Lê Giản... Trong "Tuần lễ
vàng" bà đã đóng góp cho Việt Minh 100 lạng vàng.
Theo tin của nhà báo Bùi Tín: "Một số nông dân chất phác ngây
thơ, kể rằng bà Năm rất tốt, nhân từ, hay đi chùa, làm việc thiện, có
nhiều cán bộ chiến sĩ là con nuôi của bà, bà có công với kháng chiến,
nên xếp là địa chủ kháng chiến". Nói cách khác bà Năm không phải là địa chủ phản động cường hào ác bá như trong bài "Địa chủ ác ghê" đã viết.
Ông Nguyễn Minh Cần thì cho rằng "Thế mà bà đã bị quy là địa chủ
cường hào ác bá, bị đoàn CCRĐ xử án tử hình, Ủy ban Cải cách Ruộng đất
Trung ương duyệt y và Bộ Chính trị Đảng Lao độngt Việt Nam cũng chuẩn
y! Những người lãnh đạo cộng sản trong BCT và đứng đầu chính phủ đã
từng được bà che giấu, nuôi ăn, tặng vàng, nay đang làm Chủ tịch nước,
Tổng Bí thư, uỷ viên BCT, Thủ tướng, phó Thủ tướng đã lạnh lùng chuẩn y
một cái án tử hình như vậy! Phát súng đầu tiên của CCRĐ nổ
vào đầu một người phụ nữ yêu nước đã từng giúp đỡ cho những người cộng
sản! Phát súng đó tự nó đã nói lên nhiều điều về các lãnh tụ cộng sản!
Nó báo hiệu trước những tai hoạ khôn lường cho toàn dân tộc!”
Qua điện thơ, một bạn đọc từ Việt Nam cho biết: "Bà Nguyễn Thị
Năm, có cửa hàng bán đồ cơ khí (sắt) tại đường Cầu Đất, một phố trung
tâm của Hải Phòng. Cửa hàng của bà gọi tên là Cát Thanh Long, bây giờ
là số nhà 87 Cầu Đất (cạnh Hiệu sách "NHÂN DÂN", nay là hiệu sách quốc
doanh). Cửa hàng của bà có mặt ngoài làm bằng đá granito màu huyết dụ
đầu tiên ở thành phố Hải Phòng. Con trai cả của bà, tên là Nguyễn Đức
Phú, cũng có một cửa hàng nhỏ hơn (tên ĐỨC PHÚ), nằm ở phố Nguyễn Đức
Cảnh, đầu ngõ Hàng Gà, đối diện với cầu Caron (nay cầu này không còn
nữa) vừa là nhà ở, vừa là nơi sản xuất đồ cơ khí của ông.”
Hai người con trai kế của bà là ông Nguyễn Công và ông Nguyễn Hanh
đều theo Việt Minh từ trước 1945. Khi CCRĐ được phát động, ông Nguyễn
Công đang làm chính uỷ trung đoàn và ông Nguyễn Hanh là đại đội phó bộ
đội thông tin. Bạn đọc nói trên cho biết bà Năm còn có hai người con
gái nhỏ.
Cuối tháng 10-1953 được thả và về đến Sài Gòn, ông Đoàn Duy Thành đã
được một người tên Nam kể lại rằng bà Năm đã bị xử bắn. Như vậy có thể
bà đã bị xử bắn trong khoảng thời gian bài "Của Bác” đăng trên báo Nhân Dân ngày 21-7-1953 đến giữa tháng 10-1953.
Còn việc ông Bùi Tín đề cập đến: "Ông Hoàng Quốc Việt kể lại rằng hồi ấy ông chạy về Hà Nội, báo cáo việc hệ trọng này (xử tử bà Năm) với ông Hồ Chí Minh...” là thiếu chính xác vì mãi đến cuối năm 1954 Hồ Chí Minh mới về lại Hà Nội.
Bà Nguyễn Thị Năm, nạn nhân đầu tiên?
Một sự thực khác là bà Nguyễn Thị Năm không phải là nạn nhân đầu
tiên. Có thể vì bà quá nổi tiếng nên là người đầu tiên và duy nhất buộc
Bộ Chính trị và Ban Chấp hành Trung ương phải thảo luận và biểu quyết.
Theo ông Hoàng Minh Chính, trong vụ đấu chính trị xảy ra trước đó vào đầu năm tháng 1 và 2-1953 thì "trung
bình mỗi xã có từ ba đến 5 người bị đánh chết, họặc vì uất ức phải tự
tử, trong số đó có một bộ trưởng chính phủ là ông Đặng Văn Hướng”.
Ông Đặng Văn Hướng là thân sinh đại tá Việt Minh Đặng Quốc Việt, một
thời vang danh "anh hùng đường số 4”. Ông Nguyễn Minh Cần góp ý với
người viết rằng có thể ông Hoàng Minh Chính nhớ không đúng. Theo ông
Cần, ông Đặng Văn Hướng đã bị đấu trong thời đấu CCRĐ sau này.
Tháng 11-1953, ngay khi về lại miền Bắc, ông Đoàn Duy Thành đã nghe ”Rất
nhiều chuyện đấu tố trong giảm tô, Cải cách Ruộng đất, có nơi như thôn
Lan, Kim Can, Thanh Hà mới đấu tố về giảm tô đã đánh chết ngay trong
đêm đó 3 người là địa chủ, cường hào (?)”. Ông Thành dùng dấu chấm
hỏi trong ngọăc kép (?) để hỏi có phải đúng 3 người này là địa chủ
cường hào hay không ? Đây là cách suy nghĩ của người cộng sản. Cho đến
nay vẫn còn nhiều gia đình cho là bị oan nghĩa vì họ không phải là phản
động cường hào ác bá.
Hiến pháp 1946, cũng được xem là Hiến pháp "Của Bác”, là một Hiến
pháp cộng hoà và dân chủ. Theo Hiến pháp 1946 thì mọi công dân đều bình
đẳng. Trong khi Hiến pháp này vẫn còn đó thì ông Hồ lại muốn xây dựng
một thể chế cộng sản lấy đấu tranh giai cấp làm nền tảng.
Sự thật là trong Hiến pháp này, không phải mọi người đều bình đẳng.
Có một điều ngoại lệ là Chủ tịch Hồ Chí Minh vì là lãnh tụ nên theo
điều thứ 50: "Chủ tịch nước Việt Nam không phải chịu một trách nhiệm nào, trừ khi phạm tội phản quốc".
Vì thế Hồ Chí Minh đã không phải chịu trách nhiệm dù đã tiêu diệt một
giai cấp. Một giai cấp mà theo Hồ Chí Minh ước tính là chiếm "không đầy
5 phần trăm dân số" (Hồ Chí Minh Toàn tập, tập 6 trang 509).
Số nạn nhân của Cải cách Ruộng đất
Không biết Hồ Chí Minh đã lấy từ đâu ra con số tỷ lệ địa chủ 5% dân số. Có điều trong quyển Vấn đề dân cày do Trường Chinh và Võ Nguyên Giáp viết vào năm 1937-1938 thì con số đó nhỏ hơn nhiều. Theo hai ông "Ở
Trung kỳ và Bắc kỳ có hạng tiểu địa chủ, chỉ có mươi, mười lăm mẫu
ruộng cho cấy rẽ, ngồi không mà hưởng địa tô. Lại có nhiều làng không
có địa chủ, chỉ có từ phú nông trở xuống. Trái lại bần cố nông chiếm đa
số... Nếu ta tin ở thống kê của ông I-vơ Hăng- ri (Yves Henri) thì ta
thấy: ở Bắc kỳ dân số hơn 8 triệu người mà số dân quê có trên một mẫu
là 970.379 người, nghĩa là một phần hai mươi trong nhân dân” (VĐDC, trang 24-25)
Con số hoặc tỷ lệ ước tính trong phần trích dẫn bên trên là sai. Nếu
con số 970.379 người là đúng, giả sử mỗi gia đình nông dân có sáu người
thì đại đa số dân quê đều là tiểu nông. Còn nếu tỷ lệ là đúng thì tỷ lệ
dân quê có trên một mẫu ruộng là 5% dân số. Và như thế CCRĐ đã đấu tất
cả những người có trên một mẫu ruộng.
Trường Chinh và Võ Nguyên Giáp còn viết rất rõ: "Trong 18 tỉnh (ở Bắc Kỳ ), người ta tính được 12.005 địa chủ sống về cách cho cấy rẽ”
(VĐDC, trang 97). Trung bình một gia đình điền chủ là 6 người thì tỷ lệ
chưa đến 1% dân số. Vì chiến tranh, nhiều điền chủ đã mất đất hay rời
bỏ thôn quê lên thành thị. Nhiều điền chủ biết không thể sống với cộng
sản nên di cư vào Nam tìm tự do. Do đó con số điền chủ trong những năm
1955 và 1956 có thể nhỏ hơn nhiều. Như vậy "Giai cấp địa chủ phong kiến không đầy 5 phần trăm dân số" theo ước tính "Của Bác” có thể đã được phóng đại cả chục lần nhiều hơn con số thực.
Có người cho rằng con số 5 % dân số là do cố vấn Trung Quốc dựa trên
thực tế cuộc CCRĐ tại Trung Hoa. Điều này có thể không đúng. Ở Trung
Hoa, với một mức độ tập trung ruộng đất rất cao nên đa số điền chủ là
các đại điền chủ. Vì thế tỷ lệ điền chủ trên dân số ít hơn nhiều. Cuộc
Cải cách Ruộng đất ở Trung Hoa cũng "long trời lở đất” nhưng không thể
so với những chuyện đã xảy ra tại miền Bắc Việt Nam. Ngày nay đa số tài
liệu về cuộc CCRĐ tại Trung Hoa đều đã được công khai phổ biến.
Ông Hoàng Văn Hoan lại đưa ra những tin tức hoàn toàn khác: "Thủ
tướng Chu Ân Lai được biết tin và rất quan tâm về vấn đề sai lầm trong
CCRĐ, khi gặp tôi liền hỏi: Việc sai lầm trong CCRĐ có liên quan gì đến
các đồng chí cố vấn Trung Quốc hay không? Tôi trả lời: Kinh nghiệm CCRĐ
của Trung Quốc là rất tốt. Ủy ban CCRĐ ở Việt Nam phạm sai lầm, như đưa
thành phần địa chủ lên quá nhiều, đánh vào thành phần phú nông và trung
nông, đánh vào những người chỉ có một ít ruộng đất nhưng nguồn thu nhập
chính là những nghề nghiệp khác, đánh vào những địa chủ kháng chiến,
địa chủ có công với cách mạng, đặt biệt là đánh tràn lan vào các cơ sở
Đảng, thì đó là sai lầm của Ủy ban CCRĐ Việt Nam, chứ không phải là sai
lầm của các cố vấn Trung Quốc". Mặc dù Hoàng Văn Hoan là một người
thân Trung Quốc, nhưng ai đúng ai sai chỉ biết được khi nào các tài
liệu liên quan đến sự việc được công khai phổ biến.
Ông Hoàng Minh Chính có thể là người đầu tiên đã sử dụng con số 5%
để ước tính số nạn nhân của cuộc CCRĐ tại miền Bắc Việt Nam. Theo đó,
con số này đã lên đến 500.000 người. Một con số trong một thời gian dài
bị cho là phóng đại. Có điều những người không đồng ý với ông thường
không cho biết xuất xứ con số hay cũng chỉ dựa trên những huyền thoại
hay con số tuyên truyền do cộng sản đưa ra.
Gần đây sách Lịch sử Kinh tế Việt Nam 1945-2000, Tập 2,
viết về giai đoạn 1955-1975, xuất bản tại Hà Nội năm 2004 tiết lộ trong
cuộc CCRĐ đợt 5 (1955-1956) đã có 172.008 người bị quy là địa chủ hay
phú nông. Trong đó có 123.266 người (72%) bị quy sai thành phần.
Chính cương ĐCS đề ra việc "trí, phú, địa, hào đào tận gốc, trốc tận
rễ”. Theo đó giai cấp địa chủ là kẻ thù của Đảng, của nhân dân, phải bị
tiêu diệt. Vì thế trong CCRĐ địa chủ có thể bị bắn tại chỗ hoặc bị lãnh
án tù rồi chết trong nhà tù. Do đó khi bị quy là địa chủ nhiều người đã
tự tử vì uất ức hay để tránh những nhục hình.
Cũng theo tập tài liệu này, chỉ riêng đợt 5 CCRĐ, được thực hiện ở
3.563 xã với khoảng 10 triệu dân và tỷ lệ đã được quy định trước là 5 %
thuộc thành phần địa chủ. Để vượt chỉ tiêu do "Bác và Đảng” đề ra, các
đội cải cách đã đôn tỷ lệ lên đến 5,68%. Như vậy con số nạn nhân đã lên
đến 568.000 người. Con số này bao gồm thân nhân, gia đình của những
người bị quy là địa chủ. Khi bị quy là thành phần địa chủ họ cũng bị cô
lập đối xử phân biệt và bị cướp hết tài sản. Nhiều người chết vì đói,
vì bị ức hiếp hay bị hãm hiếp.
Chưa kể bất cứ ai nếu không chấp nhận cuộc đấu chính trị, đấu giảm
tô hay đấu CCRĐ đều có thể trở thành nạn nhân của cuộc đấu tiêu diệt
giai cấp địa chủ này. Một sự thực khác là cuộc CCRĐ (1949-56) không
phải chỉ "đào tận gốc, trốc tận rễ” giai cấp địa chủ, mà "trí, phú và
hào” tại nông thôn cũng không thóat khỏi cuộc đấu "long trời lở đất”
này. Theo báo cáo của Bộ Chính trị tháng 10 năm 1956 thì chỉ riêng tổng
số đảng viên bị "xử trí" đã lên tới 84.000 người.
Cũng cần nói, trước đó trong cuộc đấu chính trị và đấu giảm tô, số
nạn nhân đã lên đến hằng vạn người. Như thế con số người bị giết trong
CCRĐ và chỉnh huấn có thể lên đến vài trăm ngàn người không phải là con
số đựơc phóng đại. Với Hồ Chí Minh và ĐCSVN đây là một thành quả vĩ đại
vì đã tiêu diệt được giai cấp địa chủ. Nhưng sự thực đây lại là cuộc
diệt chủng khủng khiếp chưa từng xảy ra trong lịch sử Việt Nam.
Hồ Chí Minh khóc trong sửa sai?
Về việc ông Hồ đã khóc khi đọc quyết định sửa sai và xin đồng bào tha lỗi, ông Nguyễn Minh Cần cho biết như sau "Ngày
29-10-1956 – mít tinh lớn tại Nhà Hát Nhân dân Hà Nội, uỷ viên BCT đại
tướng Võ Nguyên Giáp thay mặt Chủ tịch Hồ Chí Minh và TW ĐLĐVN chính
thức công nhận những sai lầm nghiêm trọng trong CCRĐ. Nhân đây, xin nói
rõ: một vài người viết không đúng là cuộc mít tinh tổ chức tại sân vận
động Hàng Đẫy và ông Hồ đã đến dự và khóc trước dân chúng. Hà Nội được
giao cho việc tổ chức mít tinh nên tôi biết rõ. Hồi đó, chúng tôi được
giải thích: ‘Bác đến không tiện’, nhưng chúng tôi đều hiểu là ông Hồ
muốn đưa ông Giáp ra ‘chịu trận’ thay mình, nên không hề có việc ông Hồ
khóc trước dân chúng.”
Tài liệu của Cục Lưu trữ Quốc gia Nga về CCRĐ
Gần đây có hai bức thư của Hồ Chí Minh gởi Stalin, xin được xem xét
và cấp chỉ dẫn cho Chương trình Cải cách Ruộng đất của Đảng Lao động
Việt Nam, được phát hiện lưu trữ tại Cục Lưu trữ Quốc gia Nga.
Bức thư thứ nhất
Đồng chí Stalin kính mến:
Tôi đã bắt đầu soạn thảo đề án cải cách ruộng đất của Đảng Lao động Việt Nam, và sẽ giới thiệu với đồng chí trong thời gian tới.
Tôi gửi tới đồng chí một số yêu cầu, và hi vọng sẽ nhận được chỉ thị của đồng chí về những vấn đề này.....
Hồ Chí Minh30-10-1952
Bức thư thứ hai
Đồng chí Stalin kính mến:
Xin gửi đồng chí chương trình cải cách ruộng đất của
Đảng Lao động Việt Nam. Chương trình hành động được lập bởi chính tôi
dưới sự giúp đỡ của đồng chí Lưu Shao Shi, Văn Sha San.
Đề nghị đồng chí xem xét và cho chỉ dẫn.
Gửi lời chào cộng sản.
Hồ Chí Minh 31-10-1952
Đối chiếu với Hồ Chí Minh biên niên tiểu sử thì trong tháng
9 và 10 năm 1952 ông Hồ đang ở trong nước. Nhưng theo hồi ký của Vu Hoá
Thẩm thì hạ tuần 9-1952, Hồ Chí Minh đã bí mật sang Trung Quốc, sau đó
sang Liên Sô dự Đại hội Đại biểu Toàn quốc lần thứ 19 của Đảng Cộng sản
Liên Sô. Chuyến đi còn để báo cáo và xin phép Liên Sô và Trung Quốc
chấp nhận Chương trình Cải cách Ruộng đất của Đảng Lao động Việt Nam.
Chương trình này do chính ông Hồ và hai đồng chí Trung Quốc Lưu Shao
Shi và Văn Sha San đồng soạn.
Cả hai bức thư đều viết bằng tiếng Nga. Trong bức thư thứ nhất Hồ
Chí Minh viết tên mình bằng tiếng Nga và ký tên bằng tiếng Trung Hoa.
Trong bức thư thứ hai ông viết tên mình bằng tiếng Nga và ký tên bằng
tiếng Việt. Ông Nguyễn Minh Cần cho biết nét chữ Nga trong hai bức thơ
là nét chữ của một phụ nữ.
Chương trình CCRĐ "Của Bác” chắc vẫn còn được lưu trữ trong Cục Lưu trữ
Quốc gia Nga và một ngày sẽ được phát hiện. Biết đâu con số 5% dân số
là thành phần địa chủ đã được đề xướng từ Chương trình CCRĐ "Của Bác”.
Một xã hội chỉ biết sợ và biết thù
Linh mục Lê Đức Trong tham dự họp đấu địa chủ đã kể lại: "Vào
phòng họp, đội dõng dạc tuyên bố: ‘Bà con nông dân đề cao cảnh giác, vì
địch nó ngồi ở đằng sau ta…’ Người ngồi sau run sợ ! Một lúc nữa, đội
lại nói: ‘Bà con cảnh giác, địch nó ngồi ngay trước mặt ta’. Ngồi trước
ngồi sau đều là địch cả. Không còn biết chọn chỗ nào nên ngồi! Sợ sệt
và sợ sệt…!” Sau ba đợt đấu: đấu chính trị, đấu giảm tô vầ đấu cải
cách ruộng đất, miền Bắc phủ một màu tang trắng. Sự kinh hoàng sợ hãi
của cái chết bao trùm khắp nơi. Cuộc sửa sai gia tăng sự sợ hãi vì
người tham gia cải cách nay sợ bị trả thù. Một xã hội chỉ biết sợ và
biết thù là căn bản để ĐCS dựa vào đó xây dựng một nền chuyên chính vô
sản, một thể chế công an trị còn tồn tại đến ngày nay.
Cũng cần nói CCRĐ đã phá tan nền tảng văn hoá nhân bản của dân tộc,
phá tan phong tục cổ truyền và nếp sống làng thôn Việt Nam, để từ đó
ĐCS dễ dàng áp đặt tư tưởng Nga Sô-viết và Trung Quốc của Mao vào cuộc
sống của mọi tầng lớp dân chúng tại miền Bắc Việt Nam.
Cuối đời Hồ Chí Minh
Câu chuyện bà Năm bị xử bắn do cố vấn Trung Quốc và do Trường Chinh
quyết định chỉ là một trong rất nhiều huyền thoại do chính ông Hồ dựng
nên. Huyền thoại có thể dối gạt dân chúng. Nhưng sự thực mới có thể
thuyết phục được nội bộ giới cầm quyền cộng sản Việt Nam đương thời.
Nhiều bằng chứng cho thấy sau sửa sai, uy tín và quyền lực của Hồ Chí
Minh đã mất dần và sau đó lọt vào tay Lê Duẩn và Lê Đức Thọ.
Nghiên cứu về lịch sử cận đại Việt Nam mà thiếu tìm hiểu cặn kẽ vai trò
của Hồ Chí Minh là một thiếu sót lớn. Thế nhưng tài liệu về Hồ Chí Minh
lại thiếu, không có, hay lại đầy huyền thoại tuyên truyền dối trá. Bài
viết trước người viết đã cho thấy việc ông Hồ ra lệnh bắn bà Năm nhằm
xây dựng quyền lực cho ông và cho ĐCS Việt Nam (xin xem bài Vai Trò của
Hồ Chí Minh trong Cải cách Ruộng đất hay bài Bà Cát Hanh Long Nguyễn
Thị Năm và ông Hồ chí Minh để biết chi tiết). Bài viết này làm rõ thêm
việc Hồ Chí Minh tạo ra những những huyền thoại chỉ để "bảo vệ uy tín của lãnh đạo, của chế độ”, trong khi CCRĐ đã giết hàng trăm ngàn dân vô tội.
Không riêng gì trong CCRĐ, cuộc đời Hồ Chí Minh đã gắn liền với đam
mê quyền lực. Ngày 2/9/1945 là ngày mà ông Hồ đạt được tột đỉnh quyền
lực, được đa số dân Việt ủng hộ. Ngày 2/9/1969 Hồ Chí Minh trút hơi thở
cuối cùng, một trùng hợp ngẫu nhiên hay một hành động kết liễu một đời
người? Càng ngày càng nhiều chỉ dấu cho thấy vào cuối đời Hồ Chí Minh
trong tay không còn chút quyền lực hay chỉ là một người tù trong một
nhà tù do chính ông dựng lên.
Hiểu rõ sự thực cuộc đời của Hồ Chí Minh chẳng những giúp chúng ta
hiểu thêm về con người thật của ông mà còn giúp chúng ta viết lại một
lịch sử cận đại Việt Nam. Một lịch sử đầy huyền thoại tuyên truyền dối
trá chỉ nhằm để "bảo vệ uy tín của lãnh đạo, của chế độ”.
31/8/2010, Melbourne, Úc Đại Lợi
Tài liệu tham khảo
Đoàn Duy Thành, Làm người rất khó, làm người xã hội chủ nghĩa khó hơn
Hoàng Tùng, Những kỷ niệm về Bác Hồ
Hoàng Văn Chí, Từ thực dân đến cộng sản, Bản dịch của Mạc Định, Nhà xuất bản Chân Trời Mới, Sài Gòn, 1964
Hoàng Văn Hoan, Giọt nước trong biển cả, talawas
Hồ Chí Minh biên niên tiểu sử, Viện Nghiên cứu chủ nghĩa Mác Lê Nin
và Tư tưởng Hồ Chí Minh, Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 1995
Hồ Chí Minh Toàn tập, Viện Mác Lê Nin, Nhà xuất bản Sự Thật, Hà Nội, 1989
Thanh Cần, Tội ác bóc lột địa tô của giai cấp địa chủ, Nhà xuất bản Sự Thật, 1955
Thành Tín, Mặt thật.
Trường Chinh và Võ Nguyên Giáp: Vấn đề dân cày, Xuất bản lần thứ hai, nhà xuất bản Sự Thật, Hà Nội.
Phao Lồ Lê Đắc Trọng, Chứng từ của một giám mục: Những câu chuyện về
một thời, Diễn Đàn Giáo Dân tái bản lần thứ nhất tại Hoa Kỳ.