Lê Nguyên Hồng
Chắc chắn trong
trại tạm giam, ông Cù Huy Hà Vũ sẽ phải nếm trải
nhiều đòn tâm lý ác hiểm của công an an ninh Việt
Nam. Theo kinh nghiệm của rất nhiều nhà đấu tranh và
các cựu tù chính trị đã từng nhiều lần bị thẩm vấn,
thì thái độ của công an an ninh Việt Nam đối với các
công dân đã chắc chắn sẽ bị đem ra truy tố vì tội
chính trị là khá mềm mỏng. Nhưng cái gọi là "mềm
mỏng” ấy là thứ mật ngọt có độc.
Dư luận có nhiều dự
đoán về lý do tại sao phiên tòa dành cho tiến sĩ Cù
Huy Hà Vũ lại hoãn xử 10 ngày (từ 24/3 dời đến ngày
04/04/2011). Rât có thể trước "giờ G”, phần bằng
chứng luận tội của Viện Kiểm Sát phải sửa lại chút
ít về đoạn "bị cáo đã trả lời phỏng vấn các đài phát
thanh Voice of America (VOA)* và Radio Free Asia
(RFA)”, vì đoạn cáo buộc này chắc chắn sẽ bị hai đài
phát thanh kể trên chính thức có văn bản phản đối.
Đồng thời có thể đã có những cuộc mặc cả nào đó giữa
cán bộ cao cấp của ngành công an, với ông Vũ trong
trại tạm giam.
Điều này dường như chắc
chắn sẽ xảy ra, vì đó là cách làm việc hết sức "bình
thường” của ngành an ninh Việt Nam. Vấn đề ở chỗ,
tiến sĩ Vũ có chấp nhận điều kiện của công an hay
không. Có hai kết quả (định trước) của phiên tòa đặt
ra cho tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ lựa chọn:
Một là, án lệnh 10 năm
tù. Điều đó đủ để thể hiện tính "nhân đạo” vì tòa đã
không xử ông Cù Huy Hà Vũ hết khung luật, điều 88,
nhưng lại quá thừa để "răn đe”. Điều này có thể xảy
ra, nếu trong phiên tòa sắp tới tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ
sẽ kiên quyết không nhận tội, và còn lớn tiếng cáo
buộc hội đồng xét xử là bù nhìn, là công cụ đàn áp
của chính quyền…
Hai là, một mức án nhẹ
nhàng hơn, khoảng dưới 5 năm, trên 2 năm tù, nếu
tiến sĩ Vũ thành khẩn nhận tội. Tòa án sẽ có cách
giải thích quen thuộc là do thân nhân gia đình cách
mạng có công với nước, chưa có tiền án tiền sự,
thành khẩn nhận tội. Khả năng này không thể xảy ra,
vì tính cách của tiến sĩ Vũ là hết sức nóng nảy và
thẳng thắn, thể hiện rất rõ trong các bài viết, bài
phát biểu của mình trên báo chí và đài phát thanh.
Nhưng trước đó trong trại tạm giam tiến sĩ Vũ phải
xác nhận một việc vô cùng quan trọng là xin rút đơn
kiện thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Về việc có tới 5 luật
sư được tham gia bào chữa, thay vì 4 (cũng đã là quá
nhiều) như thông báo trước ngày 24/03/2011, là một
trò ảo thuật trang điểm lòe loẹt cho chế độ Cộng Sản.
Vì sao lại nói là "trang điểm òe loẹt”? Bởi vì bản
án dành cho tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ đã được "lên nòng”
từ trước, giống như các vụ án chính trị xét xử theo
lối bỏ túi, luật sư có nói đúng, có lý, thì cũng sẽ
bị tòa bác bỏ mà thôi.
Việc tòa án thành phố
Hà Nội công khai trước về hội đồng xét xử, công khai
danh tính chủ tọa phiên tòa là ông Nguyễn Hữu Chính,
chánh tòa hình sự tòa án thành phố Hà Nội, chấp nhận
cho 5 luật sư bào chữa (một tiền lệ bất thường), đã
cho thấy phía chính quyền đã nắm chắc về lý (áp đặt),
quyết tâm thực hiện lệnh chỉ đạo từ cấp trên để kết
tội tiến sĩ Vũ cho bằng được, dựa vào các bằng chứng
chủ yếu, sẽ là bút tích của tiến sĩ Vũ.
Kết quả cụ thể như thế
nào thì phải sau phiên tòa công chúng mới được biết.
Nhưng một điều mà những người quá hiểu về thứ pháp
luật, theo lời ông Trịnh Hồng Dương, cựu chánh án
tòa tối cao (nhiệm kỳ 1997- 2002) phát biểu thẳng
thừng:"Ở nước ta xử đúng cũng được, xử sai cũng
được, xử hòa cũng được, xử thắng cũng được”. Vậy
đừng có ai mơ tưởng đến một phiên tòa công bằng dành
cho tiến Sĩ Cù Huy Hà Vũ. Nhưng một điều gần như có
thể chắc chắn là, tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ sẽ không chấp
nhận bất kỳ một cuộc mặc cả nào của công an.
Lê Nguyên
Hồng