Theo cuộc nói chuyện với Tiến Sĩ Khoa học Nguyễn Quang A thì
suốt một thời gian dài trước đây có một sự lẫn lộn giữa các
cơ quan nhà nước, các bộ hay Chính phủ làm kinh tế; họ không
chuyên nghiệp trong kinh doanh, một ông thứ trưởng lại ngồi làm
chủ tịch hội đồng quản trị của một công ty hay một tập đoàn
là điều tối kỵ.
Tuy nhiên, giờ đây hình thức đã thay đổi, các tập đoàn bây
giờ không còn là của Bộ chủ quản, mà bây giờ là vào tay của
Thủ tướng.
Như vậy, ngay từ những giai đoạn đầu của quá trình hình
thành, vấn đề "bình mới rượu cũ” lại được đem ra áp dụng.
Câu hỏi đó đang được nhiều người quan tâm. Theo Tiến Sĩ Nguyễn
Quang A:
"Đối với các tập đoàn bây giờ không còn Bộ chủ quản,
mà bây giờ là vào tay của Thủ tướng, cho nên tôi mới sử dụng
thuật ngữ "Thủ tướng chủ quản” và điều đó là một điều hoàn
toàn không phù hợp với bất kể một kinh nghiệm nào trên thế
giới cũng như về khoa học quản trị kinh doanh, nó không còn
phù hợp, bởi vì đó không phải là chức năng của ông Thủ tướng
hay ông Bộ trưởng.”
Thiếu minh bạch thông tin
Và gần đây nhất, với kết quả điều tra của Viện Nghiên cứu
quản lý kinh tế Trung ương về quản trị doanh nghiệp trong doanh
nghiệp nhà nước, dư luận thấy nổi bật lên hai yếu tố chủ
chốt, đó là thiếu minh bạch trong thông tin và sự tách biệt
của chức năng làm kinh tế và công tác xã hội của các tập
đoàn kinh tế này.
Theo Diễn đàn Kinh tế Việt Nam cho hay, các tập đoàn kinh tế
độc quyền, nhiều đơn vị hoàn toàn không công bố thông tin dưới
mọi hình thức, thậm chí là cả những thông tin mà pháp luật
bắt buộc qui định phải tiết lộ, vì thế mà những thông tin
"nhạy cảm” như chính sách rủi ro của doanh nghiệp, thưởng cho
cán bộ chủ chốt, thông tin về giao dịch kinh doanh của thành
viên hội đồng quản trị đều bị ém nhẹm, đó là chuyện dễ
hiểu.