Main » 2009»Tháng Chín»25 » Thân nhân các nhà bất đồng chính kiến VN kêu gọi quốc tế can thiệp
11:24 AM
Thân nhân các nhà bất đồng chính kiến VN kêu gọi quốc tế can thiệp
Gia Minh, phóng viên RFA
2009-09-24
Thân
nhân của 8 nhà bất đồng chính kiến theo kế hoạch bị xét xử cũng gửi một
thư đến Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc và lãnh đạo các quốc gia khác trình
bày hoàn cảnh của người thân họ.
Photo courtesy of freethemnow
8 nhà bất đồng chính kiến bị cáo buộc vi phạm điều 88 Bộ luật hình sự CHXHCNVN.
Theo kế hoạch thì vào ngày hôm nay ở Hải
Phòng sẽ diễn ra phiên xử 6 nhà bất đồng chính kiến theo điều 88 bộ luật hình sự.
Tuy nhiênphiên xử đã được đình hoãn. Lý
do được nêu ra là 1 trong 6 người phải ra tòa bị ốm nặng không thể hầu tòa.
Tuy nhiên, giới quan sát cho là chính
quyền Hà Nội không muốn ông Chủ tịch Nguyễn Minh Triết đang tham dự kỳ họp thườngniên Đại hội đồng Liên hiệp quốc tại New York
khó ăn nói với các vị khác.
Bất
đồng chính kiến
Sáu nhà bất đồng chính kiến nằm trong
danh sách ra tòa ở Hải Phòng là nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, sinh viên Ngô Quỳnh
và các ông Nguyễn Mạnh Sơn, Nguyễn Văn Tính, Nguyễn Văn Túc, Nguyễn Kim Nhàn.
Riêng thầy giáo Vũ Hùng, kỹ sư Phạm Văn
Trội được thông báo sẽ phải chịu xét xử trong hai phiên xử riêng ở Hà Nội.
Tuy nhiên các phiên xử đều được hoãn lại
nhưng các thức thông báo khác nhau.
Bà Nguyễn thị Nga vợ nhà văn Nguyễn Xuân
Nghĩa cho biết:
“Đúng
lịch ra theo giấy triệu tập thì tôi phải có mặt tại phiên tòa vào hai ngày thứ
năm và thứ sáu; nhưng hôm qua tôi nhận được giấy hoãn với lý do anh Nguyễn Văn
Tính bị mệt phải chữa ở bệnh xá và anh ấy xin hoãn phiên tòa.”
Chồng
tôi đấu tranh vì nguyện vọng của mọi người, là điều tốt cho mọi người. Bây giờ
có ý kiến lên tiếng đấu tranh cho tất cả những người này thì tôi rất là mừng và
tôi đã ký. Tôi nghĩ rằng thế giới này họ rất là nhân đạo mà Việt Nam đã ký vào
công ước nhân quyền năm 1982.
Bà Nguyễn Thị Nga
Luật sư Huỳnh Văn Đông, người nhận bào
chữa cho kỹ sư Phạm Văn Trội trong phiên xử dự kiến diễn ra hôm nay trình bày:
“Tôi
vừa từ phòng thẩm phán ra và họ tuyên bố là phiên tòa bị hoãn vì một lý do
khách quan nào đó, các kiểm sát viên giữ quyền công tố có những công việc chồng
chéo nên không thể tham gia được. Hiện nay người ta tập trung vào xét xử những
vụ án lớn hơn vụ án của anh Trội; nguyên văn là như thế và thông báo bằng miệng
chứ không có một văn bản nào cả.”
Bà Lý thị Tuyết Mai, vợ nhà giáo Vũ Hùng
cũng cho biết:
“Hôm
qua tôi lên tòa để xin giấy tham dự phiên xử vào ngày mai thì chánh án nói hoãn
phiên tòa nhưng không cho biết lý do gì chỉ bảo về đi.”
Đánh
động dư luận quốc tế
Nhân dịp ông Chủ tịch nước Việt Nam đến
New York tham dự kỳ họp thường niên Đại Hội đồng LHQ năm nay, thân nhân của tám
nhà bất đồng chính kiến vừa nêu cũng cùng ký tên vào bức thư gửi cho ông Tổng
thư ký và những vị nguyên thủ quốc gia khác.
Quốc tế vận động trả tự do cho các nhà tranh đấu dân chủ tại Việt Nam.
Lý do của việc làm đó được các thân nhân
những nhà bất đồng chính kiến nêu ra. Theo bà Nguyễn thị Nga thì:
“Chồng
tôi đấu tranh vì nguyện vọng của mọi người, là điều tốt cho mọi người. Bây giờ
có ý kiến lên tiếng đấu tranh cho tất cả những người này thì tôi rất là mừng và
tôi đã ký. Tôi nghĩ rằng thế giới này họ rất là nhân đạo mà Việt Nam đã ký vào
công ước nhân quyền năm 1982.
Những
anh em ở đây chỉ lên tiếng đòi quyền tự do ngôn luận cho con người và đòi quyền
con người thì tôi nghĩ những anh em đó không có ai có tội cả và tôi đã ký để bên
ủy ban nhân quyền thế giới lên tiếng cho chúng tôi.
Kinh
tế mở rộng thì chính trị cũng nên mở rộng, tôi mong muốn nhà nước Việt Nam nên
có ứng xử sao cho nhân đạo…”
Bà Lý thị Tuyết Mai cũng cho hay:
Tôi viết thư gửi lên Tổng thư ký Liên hiệp quốc
và để mọi người hỏi lãnh đạo Việt Nam làm như thế có đúng không, bắt người và tạm
giam như vậy có đúng không?
Bà Lý Thị Tuyết Mai
“Tại
vì tôi thấy những việc chồng tôi đã làm không có gì đáng là vi phạm pháp luật cả;
thế mà bắt lâu như thế mà gia đình không được gặp. Bắt hơn một năm - một năm mấy
ngày rồi mà gia đình không được thông tin gì không hề hay biết tình hình sức khỏe
gì của chồng tôi.
Tôi
thấy làm như thế là không đúng và tôi viết thư gửi lên Tổng thư ký Liên hiệp quốc
và để mọi người hỏi lãnh đạo Việt Nam làm như thế có đúng không, bắt người và tạm
giam như vậy có đúng không? Hình sự thì tôi thấy không có gì là hình sự khi
treo một khẩu hiệu như vậy, tôi nghĩ hình sự thì phải có hành vi- hành động gì
bạo lực.
Chồng
tôi anh ấy viết câu khẩu hiệu như thế và người ta cho là bất đồng quan điểm,
không nhất trí theo ý kiến của nhà nước.
Người ta mỗi người có quyền, có thể có
những suy nghĩ khác nhau, có quyền thể hiện suy nghĩ của mình một cách khác
nhau chứ không thể ai cũng giống ai. Mình được quyền nói chứ không phải ai cũng
nhất mực tuân thủ; những cái sai trái mình cũng tuân thủ theo à?”
Bà Nguyễn Thị Huyền Trang cũng xác nhận
đã ký vào đơn nhưng khi đứng trước tòa thì không nói nhiều được: “Vì điều đó là đúng và phù hợp.”
Bạn nghĩ
gì về sự kiện này? Hãy gửi đến Ban Việt Ngữ ý kiến của Bạn, hoặc tham gia thảo
luận tại Trang blog Ban Việt ngữ RFA
Thân nhân của tám người vừa nói trong bức
thư gửi đến tổng thư ký Liên hiệp quốc nói rõ là người nhà của họ không hề có tội
gì khi lên tiếng kêu gọi bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ, lãnh hải cho Việt Nam cũng
như đòi hỏi tự do, dân chủ, nhân quyền cho Việt Nam.
Những người viết đơn cho rằng những hoạt
động mà người thân của họ làm lâu nay hoàn toàn theo đúng hiến pháp nước Việt
Nam. Họ cũng nêu ra hai điều 9 và 19 của Bản tuyên ngôn quốc tế nhân quyền về
các quyền của con người trong đó xác định rõ không ai có thể là nạn nhân của
chính sách giam cầm, truy tố hay truy bức một cách tùy tiện.
Xin được nhắc lại, tám
nhà bất đồng chính kiến vừa nói bị truy tố theo điều 88 Bộ luật hình sự với cáo
buộc họ chống lại nhà nước công hòa xã hội chủ nghĩa.