Trần Phong (Danlambao)
- Thông thường, hễ mà có cuộc đua nào đó thì cả hai bên đều phải cố
gắng tăng tốc tối đa nhằm về đích trước đối thủ, thế nhưng trong "cuộc
đua” này thì lại dường như không phải thế. Chúng ta thấy rõ ràng là bên
"phủ chúa” của TT Nguyễn Tấn Dũng tăng tốc bao nhiêu, thì phía "cung
vua” của liên minh Trương Tấn Sang - Nguyễn Phú Trọng lại có vẻ "đủng
đỉnh” bấy nhiêu. Nói rõ hơn thì phe "phủ chúa” cố hết sức "to mồm” bao
nhiêu thì ngược lại bên "cung vua” lại "im lặng trong đêm bão dông” bấy
nhiêu…
Để so sánh, trước hết chúng ta thấy cái việc "rỉ tai” trước hội nghị bộ
chính trị vừa rồi đã được phe "phủ chúa” cố tình để cho nhiều người biết
nhằm "rung cây dọa khỉ” đến nỗi ngay tại những cơ quan "lèng èng” cấp
thấp tại Hà Nội mà người ta còn biết và bàn tán xôn xao với thái độ khá
là sợ sệt.
Trước đó nữa thì việc bắt bầu Kiên hay tóm lại được Dương Chí Dũng thì
chính phe "phủ chúa” cũng bị bất ngờ vì thế mà để vừa chữa thẹn vừa tự
trấn an mình, phe "phủ chúa” phải "lên báo” mà rằng:
"thủ tướng đã chỉ đạo sát sao việc bắt giữ để điều tra…” rồi đến việc
"thủ
tướng ký hiệp định với Trung Quốc về việc các phương tiện vận tải đường
bộ của hai bên được vào sâu trong nội địa mỗi nước từ 1000 đến 1300 Km…”
cũng được tuyên truyền ầm ĩ khiến các doanh nghiệp xuất - nhập khẩu
mừng rỡ như một sự tháo gỡ khó khăn vốn thường xuất hiện nơi cửa khẩu và
là "con bài” không mấy tử tế của Trung cộng mà nhiều lần làm cho "phía
ta” phải đổ bỏ khá nhiều hàng hóa nông - hải sản vì chờ lâu ngày không
thông quan được…
Tuy nhiên, khi bình tâm mà suy nghĩ thật thấu đáo về tính thời điểm khi
cuộc "chỉnh đốn đảng” đang vào lúc cao trào thì lại không khỏi phải giật
mình về tính "dằn mặt” của nó mà cái hiệp định kia mang lại và quả thật
cũng là lợi bất cấp hại cho việc bảo vệ chủ quyền của đất nước ta… Thêm
nữa, trong khi cái kết luận 21 của Hội nghị Trung ương 5 mà trong đó có
việc chuyển chức trưởng ban phòng chống tham nhũng về bộ chính trị, do
tổng bí thư trực tiếp điều hành chỉ có vài tờ báo đăng, thế nhưng
sau
đó phe "phủ chúa” đưa tin rầm rộ cả báo viết lẫn truyền hình về cái gọi
là hội nghị ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng do 3 Dũng đứng đầu với
khá nhiều thông điệp gửi tới toàn dân, đồng thời cũng là một "cái tát”
đầy ngạo mạn vào mặt ban chấp hành trung ương đảng…
Có lẽ, đỉnh điểm của cái sự "to mồm” của phe "phủ chúa” là việc ban hành
cái công văn 7169 ngày 12/9/2012 nhắm vào mấy trang báo mạng "lề dân”
với mục đích "lôi” bằng được cái "uy tín của đảng…” vào chung một
"xuồng” với mình để có cớ bắt - mớm cung - ép cung nhằm tìm ra ai đứng ở
đằng sau các trang mạng đó, đồng thời tạo cớ để đàn áp phong trào dân
chủ mà những bản án nặng nề, phi nhân. Chúng vừa áp đặt cho ba blogger
trong một phiên tòa không thể đểu cáng và làm mất danh dự quốc gia hơn
được nữa ở bên trong lẫn bên ngoài tòa án cũng như việc tiếp tục đàn áp
nhiều tiếng nói đòi dân chủ khác trong suốt thời gian vừa qua đã minh
chứng cho điều đó.
Thế nhưng, ngoài trang Danlambao thường viết về nhiều vấn đề cũng như
nhiều nhân vật trong cái đảng CS này thì trang Quan Làm Báo chỉ duy nhất
vạch mặt 3 Dũng & phe nhóm lũng đoạn nhiều mặt từ kinh tế đến chính
trị cùng nhiều trò bỉ ổi khác. Vậy thì việc 3 Dũng cho bắt cóc 2 nhân
viên của chị-em cựu nghị sĩ Đặng Thị Hoàng Yến và đương kim nghị sĩ Đặng
Thành Tâm nhằm mục đích có thể tạo dựng các tài liệu để "dẫn tới” 4
Sang chính là người đứng sau QLB có lẽ sẽ chỉ làm trò cười cho cả ban
chấp hành trung ương đang họp có dịp thư giãn vào giờ giải lao mà thôi!
Bởi lẽ, thứ nhất những thông tin về việc lũng đoạn nền kinh tế cùng các
thủ đoạn của nó với những biểu đồ,số liệu kèm theo được đưa trên mạng
QLB thì bất cứ một nhân viên tổng hợp nào ở các ngân hàng hay tổ chức
tín dụng cũng đều có thể cập nhật và cung cấp cho ai đó thì việc gì mà
phải cần đến "bàn tay” trực tiếp của 4 Sang?
Thứ hai,những thông tin vào loại "thâm cung bí sử” trên QLB nếu đem so
với trang blog của thị Beo Hồng thì còn kém xa về độ "ly kỳ” cũng như có
thể ghép vào tội "làm lộ bí mật quốc gia” nếu mà thị bị "sờ gáy”.
Thứ ba là giả sử mấy nhân viên "tép riu” kia có bị ép cung mà khai ra
rằng mọi việc là do 4 Sang chỉ đạo thì cũng chẳng để làm gì. Vì rõ ràng
những thông tin về 3 Dũng cùng nhóm lợi ích đã được đăng tải trên QLB từ
trước đến nay, về chi tiết xác thực còn thua xa những gì mà 313 trang
tài liệu nằm trong tay toàn bộ ủy viên trung ương đảng đã đề cập quá đầy
đủ, đến nỗi trong cuộc họp bộ chính trị vừa rồi 3 Dũng cũng không thể
nào phản bác được!
Vậy thì 4 Sang (giả sử như vậy) cũng đâu có vu khống cho 3 Dũng, mặt
khác cũng đâu phải 4 Sang "nói xấu đảng” vì xem lại toàn bộ những bài
viết trên QLB cũng chỉ thấy nêu đích danh 3 Dũng & tòng phạm. Vậy
thì việc bắt cóc hai nhân viên kia phỏng có ích gì? Có lẽ cũng chỉ lại
làm khổ thêm những người dân vô tội phục vụ cho "cuộc chiến” chống lại
"cung vua” của phe "phủ chúa” mà thôi.
Ngoài ra, cái công văn 7169 đó còn bị tác dụng ngược và cũng chính là
cái "gậy ông đập lưng ông” thứ nhất là tự dưng làm cái việc PR không
công cho dân tình ào ào vào xem các trang mạng mà trước đó có thể vì
nhiều lý do họ không để ý đến, và quan trọng hơn là qua đó đã "giúp” cho
quảng đại quần chúng càng thấy được bộ mặt của cái lũ tham nhũng phản
nước - hại dân là như thế nào. Thứ hai là tự bóc trần bộ mặt về cái gọi
là "tự do - dân chủ vạn lần hơn chủ nghĩa tư bản…” của chính thể
trước toàn bộ thế giới trong thời đại @ này thì quả thật 3 Dũng cùng các
quân sư của y không thể ngu hơn, nếu như không muốn cho rằng chính bọn
chúng mới là những kẻ bôi xấu và phá hoại uy tín của cái đảng này…
Phải chăng, vì cũng ý thức được nhiều điều mà chúng ta đã thấy qua bản
tin thời sự tối ngày 30/9 trên VTV khi đề cập tới những trang mạng "phản
động” thì lời văn cũng có vẻ đã "dịu giọng” hơn nếu so với hôm "ra” cái
văn bản 7169 kia? Hay là vì cũng đã phần nào thấy đuối lý trước công
luận rồi?
*
Trên đây là vài nét chính của phe "phủ chúa” trong cuộc đua nước rút
trước ngày khai mạc hội nghị trung ương 6, còn bây giờ chúng ta cùng
điểm qua sự "đủng đỉnh” của bên "cung vua”.
Trước tiên là cái "kết luận 21” thì rõ ràng là phe "cung vua” cứ dường
như mặc kệ cho bên "phủ chúa” làm trò mà không thấy có động tĩnh gì tỏ
ra sốt ruột muốn lấy lại cho nhanh cái ban Phòng Chống Tham Nhũng đó về
như văn bản kết luận nêu trên (ngoài lý do phải điều chỉnh vài điều luật
đang bàn ở quốc hội). Sau đó thì liên tục mấy nhân vật chủ chốt của
"cung vua” thay nhau tham dự, chỉ đạo nhiều hội nghị quan trọng của quân
đội, công an & cả tổng cục 2 cũng như ở các tỉnh,thành trong cả
nước…
Các thông tin trên báo về việc bắt giữ các tội phạm ngân hàng hay vụ bắt
lại được Dương Chí Dũng cứ thậm thà thậm thụt, hết đăng rồi lại gỡ
xuống đã tạo nên dư luận cứ như thể phe "phủ chúa” đã giật dây và Đinh
Thế Huynh là "người” của "phủ chúa” vậy! Thực ra một phần cũng là vì
tiền, vì áp lực khác nên có một số báo đã chịu sự chi phối của "phủ
chúa” mà cho đăng những thông tin vừa bất lợi vừa có tác dụng gây nhiễu
mà phe "cung vua” cũng khó mà bắt bẻ. Ngoài ra cũng còn nhằm mục đích
"lên giây cót” tinh thần cho chính phe "phủ chúa” mà Đinh Thế Huynh dù
có ba đầu – sáu tay cũng không thể nào quản cho hết được, thì đồng thời
cũng có những "thông tin” đã được ban chuyên án cố tình tạo dựng nhằm
nhiều mục đích. Trong khi ban chuyên án danh tiếng là của bộ công an
nhưng lại do… tổng cục 2 làm mũi chủ công, mà cái trò "hư hư thực thực”
thì lại là ngón nghề quá quen thuộc của TC 2 này.
Thời gian vừa qua phe "phủ chúa”với mọi cố gắng, có thể nói là 'bằng mọi
giá' cũng không thể nào lần ra được nơi giam giữ Dương chí Dũng &
Nguyễn Đức Kiên. Việc này được giữ bí mật tuyệt đối, chỉ biết rằng cả
hai gã được ở trong hai phòng nào đó, ở hai nơi nào đó với tiện nghi
giống như một căn phòng để ở chứ không phải trong trại giam như vẫn
thường dành cho tội phạm lâu nay…
Vậy vai trò của hai gã quan trọng như thế nào mà lại được "chăm sóc” kỹ lưỡng như vậy?
Có lẽ với Dương Chí Dũng thì mọi người cũng không khó để đoán ra, vì lời
khai của gã thì bất quá cũng chỉ "làm thịt” được vài nhân vật "râu ria”
ví dụ như việc cất nhắc cho y lên cái chức chủ tịch Vinalines hay cục
trưởng cục hàng hải, và ai đã giúp ý biết trước sẽ bị bắt để đào thoát
mà thôi…
Nhưng lời khai và nhất là cái bằng chứng của Kiên bạc thì mới thực sự là
"khủng khiếp”. Nếu ai đó cho rằng "lời khai của Dương chí Dũng là quả
mìn Clâymo...” thì cái bằng chứng của Kiên bạc phải gọi là "trái bom
nguyên tử”, đó chính là việc Kiên bạc đã ghi âm lại toàn bộ các cuộc
"bàn bạc, ngã giá…” giữa Kiên - Nguyễn Thanh Phượng - Trầm Bê…v.v…
Nếu như Dương Chí Dũng khai ra mà 3 Dũng có chối thì quả là cũng khó, vì
khi "chung chi” có ai lại dám "lấy hóa đơn” bao giờ. Quyết định 3 Dũng
ký có liên quan đến việc thăng quan cho Dũng thì y cũng đã đổ thừa cho
các ban ngành rồi, còn đâu mà vặn vẹo?
Nhưng khi những gì đã được Kiên bạc ghi âm lại mà mở cho toàn thể hội
nghị ban chấp hành trung ương nghe thì 3 Dũng chối vào đâu? Ví dụ "Ba em
nói thế này, ba em bảo thế kia…” thì chỉ vài hôm sau quả nhiên "nó” xảy
ra thật cứ như thể Nguyễn Thanh Phượng là thủ tướng vậy. Cho nên cái
biệt danh "Quốc vụ khanh chính phủ” mà nhóm lợi ích đặt cho Phượng quả
là không ngoa chút nào…
Cũng khá khen cho Kiên bạc thật không hổ danh "bố già” vì ông ta cũng đã
có sự "chuẩn bị” quá là kín kẽ, đúng tầm vóc của mafia quốc tế. Với một
kẻ "tiền đông như quân nguyên” thì việc mua được cái máy ghi âm "kiểu”
của gián điệp cũng đâu có gì là khó, chứ đâu phải nó to vật như mấy cái
máy ghi âm của các nhà báo mỗi khi phỏng vấn ai thì nó cứ như che hết
miệng người ta.
Hiện nay, nội dung của toàn bộ các cuộc "nói chuyện” đó đã được sao ra
vài bản và đã nằm trong tay vài người có trách nhiệm của phe "cung vua”
để sử dụng khi cần…
Phương án đưa Nguyễn Sinh Hùng lên làm thủ tướng thay 3 Dũng trong bối
cảnh cụ thể này là một "chiêu” khá là "quái”, không những phá vỡ được
thế liên minh với 3 Dũng mà còn cho thấy tầm nhìn khá xa của phe "cung
vua”.
Vì sao? Thứ nhất ai cũng biết là liên minh với 3 Dũng cũng là sự cực
chẳng đã của Hùng hói sau đại hội 11 thực chất cũng chủ yếu vì tiền, vì
cái ghế thủ tướng là không thể đối với Hùng hói khi mọi sự đã an bài
theo thỏa hiệp của tổng Mạnh cũng như phe "cung vua” trong bối cảnh lúc
bấy giờ. Cho nên việc Hùng hói phải ôm cái chức chủ tịch quốc hội là
không mấy hài lòng, thì nay "bỗng dưng” lại được có cơ "đôn lên” làm thủ
tướng có mà "điên” thì người như Hùng hói mới từ chối. Còn nếu dùng
tiền thì lại là hạ sách vì bản thân Hùng hói cũng không thiếu, mà phe
"phủ chúa” lại có thừa, vậy thì đương nhiên phe "cung vua” sẽ phải có
thêm được một "lá phiếu” hay nhiều hơn thế từ quốc hội do Hùng hói buộc
phải "trở cờ” đối với 3 Dũng, đã thế lại còn có thể ép Hùng hói phải
chia sẻ bớt quyền lực cho người khác chứ không thể "ôm trọn” như 3 Dũng
được…
Thứ hai là không phải ngẫu nhiên mà một trong những nội dung của hội nghị trung ương 6 lần này có việc bàn về
"Qui hoạch, tiêu chuẩn về nhân sự cấp cao cho giai đoạn 2016-2021…”.
Tại sao lại đi bàn cái việc tiêu chuẩn hóa nhân sự này sớm quá vậy?
Liệu có phải đây chính là sự "nhìn xa” hay là một cái cớ nào đó của phe
"cung vua” để chuẩn bị cho những bước tiếp theo? Cho nên việc Hùng hói
có được ngồi vào cái ghế thủ tướng thì có lẽ cũng chỉ đến hết nhiệm kỳ
này mà thôi vì bản thân cũng đã hết tuổi "cơ cấu”.
Việc hội nghị trung ương sẽ đưa ra tiêu chí về bằng cấp, lứa tuổi cho
các vị trí quan trọng có thể là một động thái cho thấy không còn chỗ cho
những gã chỉ có "bằng nằm hầm” như 3 Dũng hay chặn trước sự "cài cắm”
sau này của nhiều phe nhóm?
Song song với việc "chiêu hồi” Hùng hói thì việc đưa người đẹp Bến Tre
Nguyễn Thị Kim Ngân lên làm Chủ tịch Quốc hội, lại là đương kim Bí thư
Trung ương đảng thì cũng cho thấy sự tính toán khá là "chắc ăn” của
"cung vua”, vừa thêm phiếu, vừa đạt được nhiều mục đích khác nhau trong
chính trường nội địa cũng như quốc tế. Bản thân người đẹp này về mặt
công khai thì cũng chưa hề có điều tiếng gì xấu, cũng là một thuận lợi
cho phe "cung vua” xuất chiêu mà không (hay ít) bị chống đối.
Có ý kiến cho rằng "hoa hậu” là người của 3 Dũng, thực ra cũng không hẳn
như vậy. Khi bà Ngân đang là giám đốc sở tài chính tỉnh Bến Tre thì
được điều về trung ương làm thứ trưởng bộ tài chính là dưới thời thủ
tướng Phan Văn Khải, sau đó làm bí thư tỉnh ủy Hải Dương rồi thứ trưởng
bộ thương mại, bộ trưởng bộ TBXH và phó chủ tịch quốc hội như chúng ta
đã biết… Kể cả nếu có phải là "người của anh ba” đi chăng nữa thì việc
lần đầu tiên được đặt vào vị trí mà người phụ nữ đồng hương với những
chiến công lẫy lừng như bà Ba Định cũng chưa có được mà "người đẹp” Kim
Ngân không quay lưng lại với 3 Dũng thì có mà …trời sập
Bản thân sáu Khải lại cũng không ưa gì 3 Dũng, chẳng qua là do sức ép
của "thái thượng hoàng” Lê Đức Anh thời gian đó vẫn còn quá mạnh (nên
nhớ Lê Đức Anh là một trong những nhân vật chủ chốt bán nước qua hội
nghị Thành Đô năm 1990) xui cho 3 Dũng, và cũng là cái may cho đất nước
là giờ đây Lê Đức Anh đã quá lọm khọm đến thở và nghe còn khó nói gì đến
việc "gây sức ép” lên ai được nữa…
*
Ngay cả những lúc 'sung mãn' nhất trong sự nghiệp, hiếm khi nào Thủ
tướng Nguyễn Tấn Dũng tươi tỉnh như trong lần xuất hiện tại ngày khai
mạc Hội nghị Trung ương 6, 1/10/2012
Trở lại vấn đề hội nghị trung ương 6 bất ngờ được khai mạc sớm hơn dự
kiến những nửa tháng đã gây nên nhiều bất ngờ, nhất là với phe "phủ
chúa” có thể nói rằng có vài chuyện là trở tay không kịp dẫn đến những
ngày sắp tới sẽ còn nhiều nhân vật bỗng dưng từ chức để rồi sau đó không
lâu thì bị khởi tố…
Trong 313 trang tài liệu gửi Ban chấp hành trung ương, vì phải diễn giải
cũng như có các số liệu, bảng, biểu, biểu đồ, hình ảnh dẫn chứng những
sai phạm của 3 Dũng nên mới dày đến như vậy. Tuy nhiên , phần gần cuối
(khoảng 11 trang) có phần tóm tắt lại, do đó các uỷ viên trung ương vẫn
có thể nắm bắt được tình tiết cụ thể mà không mất nhiều thời gian...
Quốc hội sẽ họp vào khoảng nửa cuối tháng 10 này, đó cũng là "lý do" để
triệu tập hội nghị trung ương 6 vừa khai mạc sáng ngày 1/10 cho phù hợp
với lịch trình của quốc hội!?
Trên màn hình tivi chương trình thời sự VTV chúng ta thoáng thấy hình
ảnh 3 Dũng khá là tươi tỉnh, có phần tự tin hơi thái quá nếu để ý kỹ và
so sách với những hội nghị khác lúc đương thời "sung mãn” cũng hiếm thấy
được ở 3 Dũng một hình ảnh như vậy.
Phải chăng với hai nhiệm kỳ phó thủ tướng rồi gần một nhiệm kỳ rưỡi làm
thủ tướng đã giúp 3 Dũng "rèn luyện” được bản lĩnh (hay tài đóng kịch)
tốt như vậy?
Hay là 3 Dũng tự tin về những mảng, miếng của phe mình có thể hóa giải
được tất cả,kể cả những gì đã được Kiên đầu bạc ghi âm (nếu 3 Dũng cũng
đã biết)?
Thường thì ngay như phạm nhân ra tòa vẫn còn được mặc quần áo bình
thường khi chưa bị tuyên án, huống hồ là tầm cỡ như 3 Dũng mà Đảng CS
chưa hề có tiền lệ xử thủ tướng bao giờ cũng có thể đã làm cho 3 Dũng
thêm tự tin vì "cùng lắm là về nghỉ chứ ai làm được gì” chăng?…
Khi cuộc chiến "cung vua” và "phủ chúa” mới mở đầu "trận chung kết”
chúng ta chưa thể đoán chắc phần thắng sẽ về phe nào, nhưng cũng như
nhiều người đã phân tích, theo ý kiến cá nhân tôi thì chúng ta cần "lựa
chọn” phe nào ít "tha hóa” nhất để cùng nhau đợi thời…
Nhớ lại khi xưa nếu Đức Quang Trung Nguyễn Huệ không giương cao khẩu
hiệu "Phò Lê - Diệt Trịnh” thì có thể giành chiến thắng trước quân Mãn
Thanh cũng lấy đúng cái cớ đó để nhẩy vào xâm lược nước ta hay không?
Mặc dù Ngài cũng thừa biết là triều đình nhà Lê đã quá mục nát và chỉ
còn là cái xác không hồn, nhưng khi giương cao khẩu hiệu đó thì sau khi
đã đánh tan quân Trịnh rồi. Việc chỉ phải chống lại mỗi quân mãn Thanh
được Lê Chiêu Thống rước về cũng chỉ là vấn đề thời gian mà thôi. Lịch
sử cũng đã chứng minh đúng như vậy, có hai hay nhiều kẻ thù cùng lúc mà
vẫn cứ cố sức mà "chiến đấu” trong khi vẫn còn nhiều giải pháp khác thì
đấy không phải là Trí - Dũng của kẻ biết mình biết người, biết thời biết
thế vậy…