Tôi tên
là Trần Văn Huỳnh, là thân phụ của Trần Huỳnh Duy Thức, người đã bị kết
án 16 năm tù giam và 5 năm quản chế về tội "Hoạt động nhằm lật đổ chính
quyền nhân dân" tại phiên tòa sơ thẩm ngày 20/01/2010 và phiên tòa phúc
thẩm ngày 11/05/2010 tại Tp. HCM.
Gia đình
tôi nhận thấy rằng con tôi không có tội và là một người có lòng yêu
nước sâu sắc nên tôi đã nhiều lần gửi đơn các cấp thẩm quyền để kêu oan
và yêu cầu giám đốc thẩm cho con tôi.
Ngày
27/7 vừa qua, tôi đã tiếp tục gửi Thỉnh nguyện thư công dân đến tất cả
500 đại biểu Quốc hội toàn quốc để đề nghị Quốc hội và các Đại biểu Quốc
hội sử dụng quyền giám sát tối cao của mình để yêu cầu các cơ quan tư
pháp có trách nhiệm xem xét lại các Bản án sơ thẩm và Bản án phúc thẩm
đã kết án con tôi - Trần Huỳnh Duy Thức và anh Lê Thăng Long, anh Lê
Công Định và anh Nguyễn Tiến Trung, cũng như cần xem xét những vụ án
tương tự đã và đang diễn ra như trường hợp của luật sư Cù Huy Hà Vũ một
cách đúng với bản chất của pháp luật và bản chất của sự việc khách quan.
Tôi xin
gửi đến Quý Dân Làm Báo toàn bộ nội dung Thỉnh nguyện thư nêu trên và
các tài liệu đính kèm để biết và thông tin nhằm giúp gia đình tôi giải
oan cho con Trần Huỳnh Duy Thức của tôi.
Xin chân thành cám ơn và trân trọng kính chào.
Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
THỈNH NGUYỆN THƯ CÔNG DÂN
|
|
- Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng
- Tất cả Đại biểu Quốc hội toàn quốc
|
|
|
|
|
|
- Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng
- Chủ tịch nước Trương Tấn Sang
- Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng
|
Tôi tên
Trần Văn Huỳnh, 74 tuổi, nguyên là giáo viên Anh văn thuộc Sở Giáo dục
Tp.HCM, được chuyển về Sở Văn hóa Thông tin Tp.HCM công tác tại Phòng
Văn hóa Đối ngoại từ 1989 đến 2001 nghỉ hưu. Tôi là thân phụ của anh
Trần Huỳnh Duy Thức, sinh năm 1966 (dưới đây gọi là con tôi) - người đã
bị kết án 16 năm tù và 5 năm quản chế vì tội ''hoạt động nhằm lật đổ
chính quyền nhân dân'' theo điều 79 bộ luật hình sự (dưới đây gọi là
BLHS) vào năm 2010 bởi Toà án nhân dân Tp.HCM (bản án sơ thẩm số
19/2010/HSST tuyên ngày 20/1/2010, dưới đây gọi tắt là Bản án sơ thẩm)
và Tòa Phúc thẩm thuộc Tòa án nhân dân Tối cao tại Tp.HCM (bản án phúc
thẩm số 254/2010/HSPT tuyên ngày 11/5/2010, dưới đây gọi tắt là Bản án
phúc thẩm).
Thưa các vị
Đại biểu Quốc hội, tôi viết thư này đầu tiên xuất phát từ lòng tin và
tình yêu thương tôi dành cho con tôi. Nhưng sau đó nó được dẫn dắt bởi
động lực của một công dân chủ động sử dụng một cách có ý thức tất cả các
quyền làm chủ của người dân được pháp luật bảo vệ. Và cuối cùng nó được
kết thúc bằng một niềm tin và mong muốn sự tốt đẹp cho cả đất nước,
trong đó có Nhà nước, Đảng cầm quyền và có cả cho con tôi và những người
có hoàn cảnh tương tự.
Nó cũng bắt
đầu từ sự rụt rè, lo sợ vốn là tâm lý chung của đa số người dân Việt
Nam hiện nay khi đề cập đến các vấn đề chính trị của đất nước. Nhưng nhờ
động lực nói trên tôi dần hiểu ra rằng nó là một việc làm không có gì
sai trái hay vi phạm pháp luật cả, ngược lại nó còn được pháp luật bảo
hộ và khuyến khích vì đó chính là tinh thần cốt lõi của Hiến pháp nước
ta nhằm bảo vệ quyền làm chủ tối thượng của người dân, nhờ đó mới có thể
xây dựng được một nhà nước của dân, do dân và vì dân. Chính vì vậy tôi
đã đặt bút ký lên thỉnh nguyện thư này với một sự tự tin tràn ngập vào
tương lai tốt đẹp của đất nước, vào lý tưởng và mục đích của Nhà nước ta
và của Đảng Cộng Sản Việt Nam cầm quyền; và vào sự chính đáng và hợp
pháp của những việc làm của con tôi, cũng như của những người đồng chí
hướng, đều hướng đến những ước nguyện vì sự tốt đẹp cho đất nước không
khác gì lý tưởng và mục đích của Đảng và Nhà nước.
Tuy nhiên,
tôi cũng hiểu rằng những điều tốt đẹp như vậy sẽ không đến được nếu như
tôi - với tư cách là một công dân bình thường như hàng chục triệu công
dân khác - không dám mạnh dạn sử dụng đúng quyền làm chủ của mình một
cách chủ động và có ý thức để nói lên nguyện vọng của mình đến cơ quan
quyền lực tối cao đại diện cho quyền và lợi ích của nhân dân một cách
công khai mà pháp luật cho phép. Và những điều tốt đẹp đó cũng sẽ không
đến được nếu như tôi - với tư cách là một người cha, một cá nhân trong
một xã hội được khẳng định là tôn trọng trên hết những quyền căn bản của
con người theo chuẩn mực quốc tế được công ước Liên hiệp quốc về quyền
con người mà Việt Nam đã ký vào - không quyết liệt đòi hỏi các cơ quan
quyền lực nhà nước phải đảm bảo thực thi đúng trên thực tế những quyền
đó của người dân được pháp luật qui định nhằm bảo vệ quyền lợi chính
đáng của mình và của con mình mà tôi tin rằng đã bị kết án oan sai.
Tôi không
phải là người bàng quan mà là người có nhiều suy nghĩ đến sự nghiệp phát
triển của đất nước. Nhưng đã từ rất lâu rồi những suy nghĩ đó chỉ dừng
lại ở chính tôi hoặc cùng lắm là trao đổi với một vài người bạn thân.
Cũng không biết tự bao giờ trong tôi hình thành một suy nghĩ thụ động
rằng những vấn đề tôi và bạn bè tôi nghĩ đến thì chắc hẳn các vị đứng
đầu đất nước cũng đã phải biết rõ rồi, mà không chịu nhìn nhận thực tế
rằng những vấn đề đó ngày một trầm trọng. Nguyên nhân có lẽ một phần vì
hiện tượng tăng trưởng kinh tế liên tục của đất nước, và một phần vì
chưa thấy những vấn đề đó tác hại đến chính mình và gia đình mình. Nhưng
giờ đây tôi đã thấy rất rõ rằng nếu mình không quan tâm đúng mức đến
những vấn đề chung của xã hội thì tác hại của nó sẽ không chỉ xảy ra ở
đâu đó mà còn đến với chính mình một cách nặng nề như tôi và gia đình
đang gặp phải. Và đồng thời, lợi ích chung của xã hội sẽ không thể tốt
đẹp nếu quyền lợi của mỗi cá nhân không được xã hội đó đảm bảo một cách
công bằng và trên hết. Mọi sự nhân danh lợi ích chung nhưng xâm phạm đến
quyền lợi của các cá nhân không những không hợp hiến mà còn làm mất đi
động lực lành mạnh của toàn xã hội được hình thành bởi động cơ của mỗi
cá nhân vì mưu cầu lợi ích chính đáng của mình mà tạo ra giá trị chung
cho toàn xã hội.
Vì vậy tôi
đã dằn vặt vì từng la trách con tôi gay gắt do đã bày tỏ sự phê phán về
những vấn đề kinh tế, chính trị, xã hội của đất nước. Nhưng giờ đây tôi
thấy quý trọng và yêu thương con tôi vô hạn, phải chịu cảnh tù tội oan
sai chỉ vì đã nặng lòng vì đất nước mà cảnh báo trước những nguy cơ mà
bây giờ đã trở thành hiện thực. Không chỉ cảnh báo, con tôi còn dành
trọn tâm huyết nghiên cứu, tìm ra và kiến nghị một con đường để Đảng và
Nhà nước phát triển đất nước tốt đẹp theo đúng lý tưởng mà xã hội XHCN
nước ta hướng đến - mà con tôi gọi là Con đường Việt Nam với những chiến
lược vận dụng quy luật khách quan để nhanh chóng đưa thực tế của cuộc
sống tiến dần đến danh nghĩa tốt đẹp mà lý tưởng trên mong muốn. Chính
thực tế trong việc thực thi pháp luật hiện nay đã và đang làm cho khoảng
cách giữa thực tế và danh nghĩa này ngày càng dãn rộng ra và càng gây
bất ổn cho đất nước.
Điều này
đặt ra một yêu cầu, mà tôi thấy cấp thiết hơn bao giờ hết, là Quốc hội
cần tập trung vào việc thực hiện quyền giám sát tối cao của mình nhằm
chấn chỉnh để đảm bảo những quyền và lợi ích hợp pháp của người dân được
Hiến pháp bảo vệ và các bộ luật của Quốc hội qui định phải được tôn
trọng và thực thi trong thực tế. Tôi đề nghị các vị Đại biểu Quốc hội,
với tư cách là người đại diện cho quyền và lợi ích của người dân trong
tổ chức của bộ máy Nhà nước, hãy thẳng thắn nhìn nhận một cách thực tế
sự nghiêm trọng của vấn đề này đang diễn ra trong hầu hết các lĩnh vực
của cuộc sống, và hãy sử dụng đầy đủ quyền lực tối cao của mình để làm
sao cho những giá trị tốt đẹp của luật pháp nước ta không chỉ nằm trên
danh nghĩa mà phải đi được vào thực tế của cuộc sống. Khi đó thì Việt
Nam mới có thể trở thành một xã hội dân chủ, công bằng, văn minh được.
Tôi tin vào
sự cần thiết của đòi hỏi trên, còn con tôi, trong Con đường Việt Nam,
đã cho thấy đó là sự đòi hỏi tất yếu theo quy luật khách quan mà nếu
được đáp ứng tốt thì sẽ chắc chắn có sự phát triển ổn định, bền vững
cho đất nước. Tôi xin các vị Đại biểu Quốc hội dành chút thời gian đọc
phần giới thiệu Con đường Việt Nam (được đính kèm) mà con tôi viết trước
khi bị bắt để thấy được tâm huyết và trách nhiệm công dân của con tôi
là đáng trân trọng như thế nào. Nó thể hiện không chỉ thái độ khoa học
nghiêm túc của con tôi mà còn là ý thức công dân rất quan trọng và cần
thiết cho xã hội nhưng lại đang thiếu vắng trầm trọng ở nước ta. Thế
nhưng nó đã bị quy kết là ''một kế hoạch tổng thể nhằm lật đổ chính
quyền nhân dân'' để kết tội con tôi ''hoạt động nhằm lật đổ chính quyền
nhân dân'' theo điều 79 bộ luật hình sự (BLHS).
Tôi kính
mong các vị Đại biểu Quốc hội dành thời gian đọc lá đơn yêu cầu giám đốc
thẩm đối với Bản án sơ thẩm và Bản án phúc thẩm (đính kèm) kết án con
tôi để thấy sự chủ quan và tùy tiện trong việc áp dụng luật như thế nào
trong các hoạt động tư pháp. Nó cho thấy không chỉ sự bất chấp trước
những sự thật khách quan và tính logic biện chứng của sự việc, mà còn là
sự không tôn trọng những bộ luật được Quốc hội cân nhắc ban hành để bảo
vệ quyền và lợi ích chính đáng của người dân. Điều đáng lo lắng là nó
không còn là vấn đề cá biệt mà đã trở thành hiện tượng phổ biến đến mức hầu hết người dân tưởng rằng đó là bản chất của
hệ thống luật mà Quốc hội xây dựng. Đó là một thực tế mà tôi rất mong
các vị Đại biểu Quốc hội dũng cảm thừa nhận để có được những giải pháp
đúng đắn trước những vấn đề sống còn của đất nước.
Quốc hội
khóa XIII đang nhóm họp kỳ đầu tiên với chương trình nghị sự có xem xét
việc thay đổi bổ sung Hiến pháp theo đề xuất của Đảng Cộng Sản Việt Nam.
Những gì được đề cập liên quan đến đề tài này trong thông báo của hội
nghị lần thứ 2 Ban chấp hành Trung ương Đảng vừa rồi chưa cho thấy được
những mấu chốt thay đổi căn bản. Nhưng tôi hy vọng rằng Đảng sẽ xuất
phát từ nhu cầu thực tế của cuộc sống của người dân. Đồng thời tôi cũng
mong muốn Quốc hội xem xét việc này trên tinh thần làm sao để đảm bảo
được quyền và lợi ích của người dân hơn nữa trong thực tế, và phải hết
sức lưu ý để tránh được nguy cơ mà con tôi đã cảnh báo là sẽ có những
mong muốn thay đổi Hiến pháp để kéo những giá trị danh nghĩa xuống gần
với thực tế tồi tệ của sự quan liêu - tham nhũng - cơ hội vốn đang khá
phổ biến hiện nay trong cuộc sống nhằm hợp pháp hóa chúng để bảo vệ cho
cái xấu. Và nếu vì phải tập trung cho việc sửa đổi Hiến pháp mà xao lãng
trách nhiệm giám sát tối cao của Quốc hội để đảm bảo quyền lợi của
người dân trong thực tế vận dụng và thực thi pháp luật của các cơ quan
công quyền, thì thật là tai hại.
Thưa các vị
Đại biểu Quốc hội, qua sự việc sửa đổi Hiến pháp lần này, tôi yêu cầu
quý vị cũng cần làm rõ một vấn đề quan trọng. Đó chính là: liệu một công
dân bình thường có quyền mong muốn và đưa ra những kiến nghị thay đổi
những lĩnh vực thuộc phạm vi điều chỉnh của Hiến pháp hay không? Nếu
không thì ai có quyền đó và nó được qui định ở đâu? Và những điều luật
nào nói rằng những mong muốn nhằm thay đổi những vấn đề thuộc phạm vi
điều chỉnh của Hiến pháp là vi phạm pháp luật và phải bị truy cứu trách
nhiệm hình sự?
Tôi đã
nghiên cứu và thấy rõ rằng Hiến pháp cho phép và bảo vệ quyền của bất kỳ
công dân nào cũng được đưa ra các ý kiến của mình đối với các vấn đề
của đất nước, trong đó có những lĩnh vực thuộc phạm vi điều chỉnh của
Hiến pháp. Hiến pháp không giao cho bất kỳ cá nhân hay tổ chức nào được
độc quyền trong việc đưa ra ý kiến thay đổi hay điều chỉnh Hiến pháp cả.
Và không có một điều luật nào của BLHS qui định rằng những mong muốn
nhằm thay đổi các lĩnh vực thuộc phạm vi điều chỉnh của Hiến pháp là xâm
phạm đến khách thể mà điều luật đó hướng đến bảo vệ cả.
Thế nhưng
con tôi và những người bạn trong cùng vụ án đã bị kết án chính vì những
mong muốn như vậy. Điều này đang ngày càng phổ biến đối với nhiều vụ án
bị cho là xâm phạm an ninh quốc gia đã và đang diễn ra. Và điều này
không chỉ xâm phạm đến những quyền lợi chính đáng và hợp pháp của công
dân, gây ra oan sai, mà còn đánh mất đi những động lực lành mạnh thúc
đẩy sự phát triển tốt đẹp cho xã hội, và còn làm cho những giá trị tốt
đẹp trên danh nghĩa của pháp luật ngày càng xa rời so với thực tế của
cuộc sống.
Thưa các vị Đại biểu Quốc hội,
Bằng bức
thỉnh nguyện thư công dân này, với sự ý thức về trách nhiệm của một công
dân đối với đất nước cũng như sự đòi hỏi chính đáng về quyền lợi hợp
pháp mà đất nước phải đảm bảo cho công dân, cùng với những lý lẽ được
trình bày như trên, tôi xin được chính thức đề nghị Quốc hội và từng Đại
biểu Quốc hội 2 vấn đề:
1)
Quốc hội và các Đại biểu Quốc hội cần quan tâm, tập trung và có giải
pháp hữu hiệu trong việc sử dụng quyền giám sát tối cao của mình để đảm
bảo những giá trị tốt đẹp được Hiến pháp và Pháp luật qui định phải tạo
ra được những giá trị tốt đẹp trong thực tế của cuộc sống của người dân,
đặc biệt là phải đảm bảo để làm sao người dân có thể tự tin, chủ động
và ý thức sử dụng hết những quyền của mình mà Hiến pháp và Pháp luật bảo
vệ. Nhân đây tôi cũng xin biểu lộ sự đồng tình với ''Kiến nghị bảo vệ
và phát triển đất nước'' (ký ngày 10/7/2011) của một nhóm nhân sĩ trí
thức gửi đến Quốc hội và Bộ chính trị đề nghị: ''Tìm mọi cách thực hiện
đầy đủ mọi quyền tự do dân chủ của nhân dân đã được Hiến pháp qui định,
nhằm giải phóng và phát huy ý chí và năng lực của nhân dân cho sự
nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc...''
2)
Kính đề nghị Quốc hội và các Đại biểu Quốc hội sử dụng quyền giám sát
tối cao của mình để yêu cầu các cơ quan tư pháp có trách nhiệm xem xét
lại các Bản án sơ thẩm và Bản án phúc thẩm đã kết án con tôi - Trần
Huỳnh Duy Thức và anh Lê Thăng Long, anh Lê Công Định và anh Nguyễn Tiến
Trung; cũng như cần xem xét những vụ án tương tự đã và đang diễn ra như
trường hợp của luật sư Cù Huy Hà Vũ một cách đúng với bản chất của pháp
luật và bản chất của sự việc khách quan. Tôi tin rằng điều này không
chỉ là những việc cụ thể cần giải quyết theo tinh thần đòi hỏi của kiến
nghị số 1 ở trên, mà còn là một việc chiến lược để tạo ra niềm tin và
những động lực lành mạnh mới cho xã hội, để tránh sự rạn nứt và chia rẽ.
Kính mong
Quốc hội và các Đại biểu Quốc hội quan tâm đến thỉnh nguyện thư công dân
này của tôi với một tinh thần trách nhiệm cao nhất của một cơ quan
quyền lực cao nhất. Tôi xin cảm ơn và kính chào trân trọng.
Trần Văn Huỳnh
Địa chỉ liên lạc của tôi: 439F8 Phan Văn Trị, Phường 5, Quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh; điện thoại: 0903350117.
| 