Nguyễn An Quý
Từ đó suy ra, nếu những ai kể cả các chức sắc trong Giáo hội
VN hay Hoàn vũ, có chủ trương hay ước mơ ĐỐI THOẠI với cọng sản thì xin
nên dẹp bỏ đi cái tư tưởng mơ hồ đó. Bởi vì bản chất của đảng csVN tự nó
chẳng bao giờ đón nhận điều hơn lẽ phải, chẳng bao giờ nghe ai đối
thoại chuyện phải trái mà tự nó luôn thực hiện thế thượng phong trong
đường lối độc tài đảng trị của chúng.
Nhân
vụ án của Họ Cù được tòa án Nhân Dân Hà Nội xử ngày 4 tháng 4 năm 2011
với án phạt 7 năm tù giam, tôi lại nhớ đến cụm từ được nghe sau thời kỳ
các nhà đỉnh cao trí bày ra chiêu mới để chiêu dụ kế hoạch nuôi sống
đảng csVN khi đảng đến giờ hấp hối vào khoảng cuối thập niên 80. Lúc bấy
giờ Bắc Bộ phủ đã bày ra cái gọi là cởi trói, mở cửa. Chiêu mới này sau
khi được bày ra thì thật sự đảng ta đã gom được khá nhiều đô la từ các
nguồn viên trợ nhân đạo của các nước, từ những khúc ruột xa ngàn dặm kể
cả ruột già lẫn ruột non, và từ nhiều nhà đầu tư ngoại quốc cũng đã đổ
dồn vào kinh doanh làm ăn ở Việt Nam trông có vẻ sôi động lắm.
Nhìn
chung, với cái thị trường tự do mua bán này nếu càng ngày càng tự do
phát triển thì nguy cho cái đảng của ông Hồ quá. Trước tình thế như
vậy, các nhà đỉnh cao trí tuệ thấy có vẻ không xong rồi, họ đã nghĩ ra
cách gom hết cho đảng, nên đã đẻ ra cụm từ: "theo định hướng xã hội chủ
nghĩa”. Thế là kế hoạch phát triển kinh tế trên toàn quốc được nhà nước
CHXHCNVN công bố một kế hoạch hoạt động mà trên thế giới khi nghe, chắc
chẳng ai hiểu cái gì ráo trọi, đó là: "Kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa”.
Nhớ lại cái cụm từ quái gở và nghe lạ tai này, nên từ khi đọc qua những
tin tức về vụ bắt Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ tại một khách sạn ở Sài Gòn
cho đến khi ông ta bị lãnh bản án 7 năm tù, người viết thấy cả một hệ
thống của nhà nước VC đã bối rối khi xử sự một cách hớ hênh đối với vụ
án ông luật sư Vũ, nên mới liên tưởng đến câu chuyện "vụ án Họ Cù được
biến dạng theo định hướng xã hội chủ nghĩa”. Dĩ nhiên, bất cứ chuyện gì
mà khi đã đi vào định hướng xã hội chủ nghĩa tức là mọi chuyện đều hoàn
toàn nằm trong tay sinh sát của đảng độc tài, nên chuyện bỏ tù dễ như
chơi.
Quả
thật, trong vụ án này, bộ tham mưu của các nhà đỉnh cao trí tuệ khi chỉ
thị cho công an thành Hồ bắt Ls Vũ đã trở nên vụng về. Cái vụng về và
trơ trẽn nhất là đã chỉ thị cho công an bắt Ls Vũ ngay tại một khách sạn
ở Sài Gòn và qua báo chí lề phải, khi đưa tin lại tiết lộ về sự công bố
hết sức hớ hênh của những tay công an thi hành nhiệm vụ lục soát, kiểm
tra khách sạn, xin tóm gọn như sau: "khi khám phòng ngủ trong khách
sạn thì thấy có một người đàn ông và một phụ nữ có quan hệ bất chính,
hai đương sự này không phải là vợ chồng”. Trời đất ơi, mấy chú công
an này lại đi công bố chuyện bắt một đôi nam nữ ở trong phòng ngủ của
một khách sạn nằm ngay tại cái thành Hồ này thì làm sao mà tống giam
được ông Cù Huy Hà Vũ, dù cho đã cẩn thận đưa ra bằng cớ khá rõ ràng là
đã tìm thấy hai bao cao su được sử dụng? Bởi vậy các nhà đỉnh cao trí
tuệ lập tức ra lệnh biến dạng vụ án ngay tức khắc. Thế là các hệ thống
thông tin lề phải liền nhận được chỉ thị thay hình đổi dạng vụ án, và
chỉ trong vòng chưa đầy 24 tiếng đồng hồ. "Vụ án Họ Cù đã được biến dạng
theo định hướng xã hội chủ nghĩa”, nghĩa là từ chuyện hai bao cao su
được biến dạng một cách mau lẹ thành vi phạm điều luật của chiếc còng
hai số 8 "Tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN”.
Theo
dõi những tin tức mà báo chí lề phải của đảng ông Hồ phổ biến về vụ bắt
giam Ls Cù Huy Hà Vũ cho đến việc xử án thì quả thật đã phơi bày cả
một hệ thống nhà nước vô cùng lì lợm và đầy trơ trẻn trong cung cách
hành xử từ khi bắt cho đến khi kết án ông luật sư Họ Cù.
Điểm
lại vài nét về vụ án này mà nhiều người đã đọc được qua trên các báo
chí điện từ trong nước , cũng như qua các diễn đàn khắp nơi thì thấy
chuyện lẩm cẩm và lúng túng của nhà nước VC trong vụ án Họ Cù. Xin điểm
qua vài bản tin:
*
Báo Công an Nhân dân đưa tin: Hồi 14 giờ ngày 4 tháng 11 năm 2011, Công
an Phường 11 quận 6 TP Hồ Chí Minh kiểm tra hành chánh thường kỳ tại
địa bàn.( chứng tỏ việc kiểm tra mang tính vô tư chứ không phải nhận chỉ thị). Qua kiểm tra phát hiện tại phòng 101, khách sạn Mạch Lâm có một đôi nam nữ đang có hành vi quan hệ bất chính mà không phải là quan hệ vợ chồng hay quan hệ yêu đương.(
Đây là đoạn tin vô cùng hớ hênh và rất trơ trẽn, cửa phòng khách sạn
không có khoá hay sao mà công an tự nhiên đẩy cửa bước vào phòng thì
thấy đôi nam nữ đang có hành vi quan hệ bất chính?
Lại nữa, công an khi đi kiểm tra thường kỳ trong khách sạn đã tỏ ra bất
lịch sự không chịu gõ cửa trước khì vào phòng, đây là đạo đức của công
an thuộc con cháu nhà Hồ hay sao?)
*
Bản tin thứ hai được phổ biến nhiều trên Internet, bản tin này xác nhận
có quần chúng mật báo nên công an mới đến kiểm tra, bản tin như sau:
"Hồi 0 giờ 05 phút ( người đưa tin coi đồng hồ khá kỷ) ngày 05 tháng 11 năm 2010 ( thời điểm kiểm tra cách tin của báo Công an đưa tin tính ra là 10 giờ 05 phút)
sau khi nhận được tin báo của quần chúng về việc có hoạt động mại dâm
và sử dụng ma tuý tại phòng số 101 khách sạn Mạch Lâm tại đường số 28 số
10, phường 11, quận 6, thành phố Hồ Chí Minh đã tổ chức kiểm tra hành
chánh phát hiện một đôi nam nữ ở trong phòng không có đăng ký kết hôn.
Kiểm tra giấy tờ tùy thân xác định hai người có tên là Cù Huy Hà Vũ và
Hồ Lê Như Quỳnh. Kiểm tra đồ vậy của Cù Huy Hà Vũ có 212.231.000đồng, 1
máy tính xách tay và 2 USB. Công an phường đã đưa đối tượng về trụ sở
làm rõ”.
Người
viết đọc bản tin này thấy người đưa tin có vẻ nhà nghề và lưu manh hơn
một chút, việc kiểm tra được quần chúng báo tin và kiểm tra ban đêm mà
có cô Hồ Lê Như Quỳnh ngủ lại qua đêm với chàng trai này thì…, và thêm
vào đó lại có 1 máy tính xách tay của ông Họ Cù nữa, dĩ nhiên khi kiểm
tra máy vi tính xách tay này thì sẽ tha hồ công bố việc phát hiện nhiều
tài liệu như thế sẽ đưa đến việc ông Họ Cù bị vi phạm điều được qui định
ở chiếc còng hai số 8 là chuyện chắc ăn rồi.
*Bản tin trên VietnamNet lại hấp dẫn hơn và cũng lý thú hơn, bản tin viết: "
Kiểm tra hiện trường ban đầu cơ quan công an xác định trong phòng có
hai bao cao su đã qua sử dụng cùng nhiều tài sản , tư trang cá nhân.”
Đọc
đoạn tin này, người viết cảm thấy tay đưa tin có vẻ biết đi vào lãnh
vực chuyên môn một cách tỉ mỉ, anh ta phải tìm ra hai bao cao su đã sử
dụng rồi, mới dám quả quyết cho rằng đôi nam nữ kia đang có hành vi quan
hệ bất chính, chứ không có hai bao cao su đã sử dụng rồi làm sao mà gọi
là đang có hành vi quan hệ bất chính? Bộ thấy đang… hay sao?
Nhiều
nguồn tin khác từ Hà Nội cho hay, tôi thấy việc tài tình nhất của các
nhà đỉnh cao trí tuệ là chuyện tính toán tìm mọi phương cách để chuyển
đổi vụ án từ chuyện đơn giản khi kiểm tra hành chánh thấy có ông Cù
trong phòng ngủ của một khách sạn sang vụ án quan trọng hơn để bắt giam
cho bằng được ông Cù. Thế là kế hoạch được bày ra trình diễn như sau:
chiều ngày 6 tháng 11 năm 2011 cơ quan an ninh điều tra thuộc Bộ Công an
Hà Nội có sự hiện diện của Trung tướng Tô Lâm Thứ trưởng Bộ Công an
tham dự, trung tướng Hoàng Kông Tư thủ trưởng cơ quan công an điều tra
đã gặp gỡ báo chí để thông báo chuyển vụ án "ông Cù mại dâm” được sửa
lại thành quan hệ bất chính với một phụ nữ. Trong cuộc gặp gỡ báo chí
này, ông thủ trưởng cơ quan điều tra đã khôn khéo cắt đứt không còn giữ
lại chuyện hai bao cao su nữa, có lẽ cơ quan điều tra sau khi nghiên cứu
đã thấy được chuyện quái gở này vì chẳng lẻ công an khi vào kiểm tra
phòng ngủ lại đi lục soát trong thùng rác để tìm cho ra tang chứng hai
bao cao su ư?. Đến giờ phút này thì sự kiện "Bản án Họ Cù đã được biến dạng theo định hướng xã hội chủ nghĩa” do
ông trùm thủ trưởng an ninh điều tra đưa ra một cách minh bạch hơn.
Nghĩa là ông Thủ trưởng đã cho báo chí biết: sau khi kiểm tra máy vi
tính và tư gia của ông Cù thì rõ quả thật có bằng chứng cho thấy ông Cù
đã " tuyền truyền chống nhà nước CHXHCH Việt Nam theo điều 88 Bộ Luật
Hình, cho nên ông thủ trưởng này thông báo tiếp: "Ngày 5-11-2011 cơ quan an ninh điều tra đã tiến hành bắt và khám xét khẩn cấp đối với ông Cù Huy Hà Vũ”.
Thế
là chuyện vụ án Họ Cù đã êm ru bà rù được biến dạng theo định hướng xã
hội chủ nghĩa một cách minh bạch và cụ thể hơn. Kể từ đó Bộ công an và
bộ phận làm việc của Viện Kiếm Sát. Tòa án Hà Nội chỉ việc lo công
chuyện dựa vào các dữ kiện nào là những bài viết của ông Cù phổ biến
trên nét còn nằm trong máy vi tính, nào là kiến nghị, nào đơn kiện thủ
tướng, nào trả lời phỏng vấn các đài phản động ở nước ngoài, nào tha hồ
mà ngồi viết thành bản cáo trạng để khi ông Cù ra toà, quan toà sẽ đọc
để thiện hạ biết cái tài của những đầy tớ nhân dân đã tìm tòi tội phạm
một các chính xác.
Nhiều
dư luận cho rằng: Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ đã bị ông Nguyễn Tấn Dũng
trả thù vì ông ta đã dám kiện ông Nguyễn Tấn Dũng. Tôi nghĩ, làm gì có
chuyện đó, một vị Thủ tướng đường đường chính chính ai lại đi trả thù
chi kẻ trong tay không có một tấc sắt như ông Vũ Họ Cù.
Trong
thời gian tôi còn trong trại tù VC trước đây, có một ngày nọ, trong đội
tù của tôi có đến 10 anh em khai bệnh cùng một lúc, do đó ngày hôm đó
đội tù của tôi số người đi cuốc đất trồng sắn quá ít vì mất 10 người tù ở
nhà làm việc nhẹ, không đi cuốc đất. Thế là chỉ tiêu trồng sắn của đội
tôi ngày hôm đó không hoàn thành việc cuốc đất trồng sắn như trại đã
giao. Tối hôm đó, sau bữa ăn tối, chúng tôi được lệnh tập họp để kiểm
điểm. Mười anh chàng khai bệnh sáng hôm đó được lệnh tuần tự đứng lên để
tự kiểm điểm việc khai bệnh của mình trong ngày, nguyên do nào lại khai
bệnh tập thể, cùng nhau làm reo hay sao? Ông cán bộ nói thế. Đố ai biết
được chuyện thình lình lại bị bệnh cùng một lúc 10 người tù trong một
đội. Sau một hồi kiểm điểm anh nào cũng sợ bị anh em tù chửi vì làm mất
thì giờ của anh em phải ngồi lâu sau một ngày lao động vất vả, nên anh
nào cũng nói qua loa đại khái và tôi nghe anh nào cũng nói nào khắc
phục, nào quyết tâm và sẽ không này nọ nữa, nghe ra cũng tội nghiệp cho
mấy chú đã lỡ bệnh trong ngày. Cuối cùng thì ông cán bộ coi tù bắt đầu
lên lớp và nói một hồi lâu làm tôi đã ngủ gục, đại khái ông ta nói: "các
anh được các mạng khoan hồng, được nhà nước lo cho từ đầu đến chân,
được đảng lo giáo dục cải tạo để các anh trở thành người công dân tốt,
các anh lại đi chống đối lại đảng , chống đối nhà nước, các anh chây
lười lao động, các anh làm biếng không chịu cải tạo, không chịu lao
động, các anh có biết lao động là vinh quang không. Các anh đừng bẻ nạng
chống trời. Chúng tôi sẽ trừng trị các anh nếu cáa anh còn tiếp tục…”
Nhắc
lại câu chuyện vui của đời tù cải tạo để liên tưởng đến chuyện vụ án Họ
Cù cho vui chút xíu thôi. Trên thực tế, những việc làm của ông Cù Huy
Hà Vũ cũng như bao nhiêu nhà tranh đấu khác đòi tự do cho Việt Nam,
không phải chỉ đụng tới ông Nguyễn Tấn Dũng nhưng đã đụng đến cả đảng
cộng sản Việt Nam. Những tên đầu sỏ của Bắc Bộ Phủ rất lo sợ trước những
tư tưởng tự do dân chủ của những nhà tranh đấu, nên họ phải tìm mọi
cách để diệt trừ. Họ luôn hành động để chứng tỏ cho những nhà tranh đấu
biết: "đừng bẻ nạng chống trời”.
Thế
nhưng họ đã lầm, cao trào dân chủ cả thế giới đang nổi lên rầm rộ: Đức
Giám Mục Nguyễn Thái Hợp Giáo Phận Vinh, vị Chủ tịch Uỷ Ban Công Lý và
Hoà Binh trực thuộc HĐGMVN cũng đã ký tên kiến nghị đòi trả tự do tức
khắc cho Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ…
Trả
lời phỏng vấn đài RFI, đức cha Nguyễn Thái Hợp cho biết lý do tham gia
ký tên: "Bức xúc vì trong thời gian vừa qua có nhiều vụ án không được xử
theo những trình tự pháp luật. Trong vụ án xử Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ bộc
lộ rõ chuyện đó. Chuyện bắt tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ có nhiều điều giả tạo
quá”.
Quả
thật đúng như lời Giám Mục Nguyễn Thái Hợp đã xác nhận là có nhiều vụ
án từ xưa nay đã không được nhà nước VC xử đúng theo trình tự pháp luật.
Chuyện bỉ ổi nhất là những người phục vụ cho chế độ cộng sản toàn những
kẻ gian dối, lừa bịp, lật lọng, điển hình như Nguyễn Phương Nga người
phát ngôn của Bộ Ngoại Giao VC khi trả lời phỏng vấn của phóng viên báo
chí ngày 5/4/2011 về tuyên bố của Phó phát ngôn Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ
trong vụ án Cù Huy Hà Vũ ngày 4/4. Bà Nga nói: "Đây là một tuyên bố
can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Việt Nam là một Nhà nước
pháp quyền. Việt Nam xử lý các hành vi vi phạm pháp luật theo đúng các
quy định của pháp luật Việt Nam và hoàn toàn phù hợp với các quy định
của luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Quốc tế về các quyền dân sự,
chính trị.”
Nguyễn
Phương Nga còn cho biết tại Việt Nam, các quyền tự do, dân chủ của công
dân, trong đó có quyền tự do ngôn luận, được quy định rõ trong Hiến
pháp và trong các văn bản pháp luật khác, được tôn trọng và thực thi
trên thực tế. Không có cái gọi là "tù nhân lương tâm” ở Việt Nam.
Lời
tuyên bố của Bà Nga thật ra cũng chẳng có gì mới lạ vì đó là thói lật
lọng nhà nghề nằm trong chính sách bịp bợp, gian dối của tập đoàn nhà
nước thuộc đảng ông Hồ. Miệng lưỡi của những kẻ lật lọng lúc nào cũng bô
bô trưng dẫn mớ hiến pháp giấy lộn và bộ luật rừng ra để hù doạ thiên
hạ, nhất là khi lên tiếng với thế giới thật quá lố bịch.
Từ
đó suy ra, nếu những ai kể cả các chức sắc trong Giáo hội VN hay Hoàn
vũ, có chủ trương hay ước mơ ĐỐI THOẠI với cọng sản thì xin nên dẹp bỏ
đi cái tư tưởng mơ hồ đó. Bởi vì bản chất của đảng csVN tự nó chẳng bao
giờ đón nhận điều hơn lẽ phải, chẳng bao giờ nghe ai đối thoại chuyện
phải trái mà tự nó luôn thực hiện thế thượng phong trong đường lối độc
tài đảng trị của chúng.
Seattle, những ngày trong Tuần Thánh năm 2011 Nguyễn An Quý http://www.nuvuongcongly.net/
|