Khoảng 150 nông dân Hà Tây kéo về biểu tình ăn vạ trước tòa nhà Văn phòng quốc hội hồi Tháng Giêng 2007.
|
*80% các vụ khiếu kiện là đất đai
HÀ
NỘI 24-8 (TH).- “Hiện nay, đại biểu Quốc hội chỉ là ông bưu điện, bởi
chỉ nhận đơn khiếu kiện của người dân rồi chuyển đến các cơ quan nhà
nước yêu cầu trả lời. Mà đại biểu quốc hội nhận nhiều đơn quá không
chuyển kịp là dân người ta kiện chuyện sao ông nhận đơn mà không
chuyển.”
Lê
Quang Bình, đại biểu quốc hội, chủ nhiệm Ủy Ban Quốc Phòng-An Ninh của
quốc hội CSVN, thú nhận như vậy về khả năng của các đại biểu quốc hội.
Hiến
pháp CSVN điều 83 viết: “Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của nhân
dân, cơ quan quyền lực Nhà nứơc cao nhất của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ
Nghĩa Việt Nam. Quốc hội là cơ quan duy nhất có quyền lập hiến và lập
pháp... Quốc hội thực hiện quyền giám sát tối cao đối với toàn bộ hoạt
động của nhà nước”.
Nhưng thực tế cho thấy ngược hẳn lại qua lời nói kể trên của Lê Quang Bình.
Hàng
ngày, hàng trăm người từ khắp các miền đất nước tụ tập về thủ đô Nội,
chạy đến các cơ quan đầu não của đảng, nhà nước và quốc hội CSVN để kêu
ca cầu cứu. Người thì bị lấy mất nhà cửa điền sản, kẻ bị tù oan. Rất
nhiều người theo đuổi khiếu kiện hàng chục năm mà không thấy được giải
quyết. Một số người đã tự thiêu ngay ở cơ quan tiếp dân của Ðảng và nhà
nước CSVN.
Trong
một lần nói với ký giả báo Người Việt, nhiều người dân tỉnh Bắc Giang
cho hay, cơ quan thanh tra tại địa phương chỉ tiếp dân một tháng một
lần. Mỗi lần như vậy chỉ tiếp được khoảng 10 người và có hàng trăm
người chầu chực đưa đơn. Hơn thế, các kết quả thường chỉ là những lời
hứa hẹn suông hoặc không có. Bởi vậy, dân chúng các tỉnh lân cận Hà Nội
thường chạy đi chạy về khiếu kiện quanh năm cả tại địa phương và trung
ương.
Qua
sự nhận định của Lê Quang Bình, luật lệ thì có nhưng sự áp dụng tùy
tiện ở cả mọi cấp nên dân chúng vẫn cứ tiếp tục khiếu kiện trong vô
vọng, và khả năng của “đại biểu nhân dân” thì chỉ làm cái thùng chuyển
thư.
“Việc
giám sát của quốc hội, đại biểu quốc hội, HÐND trong thực hiện luật
khiếu nại, tố cáo cũng có gì đó không ổn. Giám sát trùng trùng điệp
điệp nhưng hiệu quả không cao,” Lê Quang Bình nói như vậy qua bản tường
thuật trên báo Tiền Phong ngày Thứ Bảy 23/8/2008 về cuộc họp của Ủy Ban
Thường Vụ Quốc Hội CSVN” ngày 22/8, khi “thảo luận về Báo cáo kết quả
giám sát việc thi hành pháp luật về khiếu nại, tố cáo (KNTC) trong 3
năm qua”.
Bản
tin này tường thuật “3 nguyên nhân chính làm phát sinh khiếu nại tố
cáo” và giới hạn hiệu quả của công tác giải quyết khiếu nại tố cáo là
“Thứ nhất, pháp luật (nhất là Luật Ðất Ðai) còn bất cập, nhiều quy định
chưa phù hợp với thực tế, tính khả thi thấp; Thứ hai, công tác quản lý
nhà nước trên nhiều lĩnh vực còn nhiều yếu kém, nhất là trong lĩnh vực
đất đai; Thứ ba, việc chấp hành kỷ luật hành chính trong giải quyết
KNTC chưa được coi trọng, giải quyết KNTC chưa đảm bảo công khai, dân
chủ...”
Ðó
là chưa kể đến yếu tố thứ tư là “tổ chức bộ máy đội ngũ cán bộ làm công
tác giải quyết khiếu nại tố cáo còn bất cập, chưa theo kịp yêu cầu.”
Hai
năm trước, khi đưa các đoàn công tác cấp bộ đến các tỉnh thị trên toàn
quốc để kiểm tra thi hành luật đất đai, hàng chục ngàn người khắp nơi
đã tràn ngập các đoàn này với đơn thư nhưng phần lớn đã không được giải
quyết.
“Tình
hình diễn biến khiếu nại tố cáo ngày càng phức tạp,” báo Tiền Phong lập
lại lời Lê Quang Bình ám chỉ cho thấy các kế hoạch cướp nhà cướp đất
của dân chúng khắp nơi ngày càng gây thêm phẫn uất.
Bản
tin trên tờ Tiền Phong nhìn nhận, “Theo báo cáo giám sát, 3 năm qua,
các cơ quan hành chính nhận được 43,207 đơn tố cáo về 35,164 vụ việc.
Qua kết quả giải quyết đơn tố cáo cho thấy, tố cáo của công dân có nội
dung đúng và đúng một phần chiếm tỷ lệ khá cao. Theo tổng hợp từ 48
tỉnh và 5 bộ thì tỷ lệ này là 62.75%.”
Báo
chí CSVN thường rập khuôn che giấu sự thật khi đưa ra các con số hay tỉ
lệ thống kê ảnh hưởng đến tuyên truyền cho uy tín của nhà nước. Tờ báo
này một phần nào nhìn nhận “Việc xử lý người bị tố cáo có hành vi vi
phạm pháp luật nhìn chung chưa thật sự nghiêm minh. Ðáng lưu ý, chuyện
nhắc nhở, rút kinh nghiệm nội bộ mà không kiên quyết xử lý theo pháp
luật với lý do ‘giữ gìn đoàn kết nội bộ, giữ uy tín, thành tích của cơ
quan, địa phương, ngành” vẫn còn xảy ra nhiều.’”
Tờ
Tiền Phong cho hay 80% các đơn thư khiếu kiện liên quan đến đất đai bị
giải tỏa đền bù bất công. “Có địa phương chiếm đến 90% các vụ khiếu
kiện”, tờ báo viết. |