Toàn văn bài phát biểu của TGM Ngô Quang Kiệt tại cuộc họp với UBND TP Hà Nội ngày 20/9/08
Tôi hết sức cám ơn ông Chủ tịch uỷ ban nhân dân thành phố Hà nội cũng
như là tất cả các ban ngành trong Thành Phố Hà nội đã dành cho chung
tôi một buổi tiếp xúc vừa trân trọng vừa cởi mở và chân tình. Những lời
ông Chủ tịch nói kết thúc thật là đẹp và tất cả chúng ta ai cũng mong
muốn, thật ra có một sự hài hoà trong cái khối đoàn kết thống nhất. Tuy
nhiên muốn có cái hài hoà trong cái mối thống nhất thì đâu chỉ có cái
tình mà phải có lý nữa, tục ngữ pháp có nói rằng: những cái tính toán
nó đúng mực nó mói là những người bạn tốt được. Muốn bạn tốt với nhau
cũng phải tình lý phân minh chứ không phải chỉ có tình mà thôi. Chính
vì thế tôi cũng xin có một vài lời cuối cùng trước những lời kết thúc
của ông Chủ tịch.
Trước hết ông chủ tịch có nói rằng: Uỷ ban nhân dân TP đã tạo rất là
nhiều điều kiện cho Giáo Hội Công Giáo trong những năm qua nhất là dịp
Lễ Noel… chúng ta phải công nhận trong những năm gần đây có nhiều điều
kiện, thế tuy nhiên khi như thế, khi nói tạo điều kiện vẫn còn mang
cái tâm lý xin cho: tức là cái này là ân huệ tôi ban cho anh đó.
Nhưng mà cái tôn giáo là cái quyền tự nhiên con người được hưởng. Và
nhà nước vì dân cho dân phải có trách nhiệm tạo cái điều đó cho người
dân chứ không phải cái ân huệ chúng tôi xin. Không có. Tự do tôn giáo
là quyền chứ không phải là cái ân huệ “xin cho”.
Cái thứ hai, ông chủ tịch có nói mọi cư xử phải vừa dựa trên pháp
luật và cũng phải trên tình người, và công dân. Cái điều đó tôi
rất đồng ý, rất là tâm đắc. Tuy nhiên trong cái thực chúng ta phải làm
như thế. Đó về phương diện pháp luật chúng ta phải làm theo pháp luật,
thì cái gì cũng phải có cơ sở pháp lý. Ông chủ tịch có nói rằng: đất
đai thì nó từ ngàn xưa không biết nguồn gốc từ đâu mà đến thời Giáo Hội
Công Giáo thì lại được trao cấp cái đó thì chúng tôi công nhận cái đó.
Thế nhưng ít ra khi cấp như thế người ta có một mảnh giấy công nhận là
đây được cấp. Và đến thời chính quyền sau có thể thay đổi, nhưng
phải có giấy tờ để chứng minh cái sự thay đổi (và không ai có thể
thay đổi được là làm sao?). Thế thì trên mảnh đất 42 chúng tôi
chưa được cái văn bản nào của nhà nước nói về cái sự thay đổi đó. Không
có đi vào cái diện cải tạo tư sản, không có đi vào cái diện cải tạo
nông nghiệp, cũng không có cái văn bản nói lên sự tịch thu hay là
trưng thu trao cho cơ quan nào… hoàn toàn không có. Thực ra có thể nói
việc quản lý của cơ quan nào đó là chưa có hợp pháp, trên cái căn bản
là chúng ta phải có giấy tờ, chứ bây giờ kẻ cướp vào nhà chúng
tôi rồi ngang nhiên ở đó rồi không có giấy tờ gì hết và họ mạnh chúng
tôi không đuổi ra được thì đương nhiên họ chiếm hay sao?! Phải có giấy
tờ, cần có văn bản pháp lý. Thế thì về vấn đề pháp luật thì vấn đề
đất 42 chúng tôi chưa hài lòng với câu trả lời của ông. Chúng ta phải
sống theo pháp luật, thì phải có văn bản giấy tờ của chính quyền. Thời
chính quyền này có thể thay đổi, chính quyền sau có thể thay đổi nhưng
phải có giấy tờ văn bản rõ ràng. Chúng tôi thấy đất 42 chưa có cái
văn bản đó.
Cái vấn đề thứ hai, ông chủ tịch có nói ra ngoài vấn đề pháp lý, chúng
ta phải cư xử theo tình người, nguyện vọng của người dân thì chúng tôi
thấy vẫn chưa được: biết bao nguyện vọng chúng tôi nêu lên, ít nhất là
qua 15 lá đơn của Toà Tổng Giám mục Hà nội và hội đồng Giám Mục bao
nhiêu lần nữa, nguyện vọng chúng tôi về cái đất đó gắn bó với chúng tôi
nó gần gũi với chúng tôi. Nguyện vọng thật là chính đáng nhưng không
bao giờ được giải quyết cả. Cho nên có thể nói đó cho chúng tôi thấy
cái lý thuyết, nguyên tắc ông chủ tịch đưa ra rất hay nhưng chưa thực
hiện được, nguyện vọng cũng như pháp lý.
Chúng tôi không chanh chấp với nhà nước. Bằng chứng đó là, như ông chủ
tịch có nói đó, trong tờ kê khai của linh mục Nguyên Tùng Cương, lúc đó
là quản lý tòa Tổng Giám Mục, có 95 cơ sở. Chúng tôi có đòi cơ sở nào
đâu, vì những cơ sở đó thực sự dùng vào những lợi ích chung. Chẳng hạn
như cái trường Hoàn Kiếm, chúng tôi không bao giờ nói tới. Bệnh viện
Xanh Pôn chúng tôi không bao giờ dám nói tới. Bệnh viện Bài Lao không
bao giờ chúng tôi dám nói tới, vì sử dụng vào lợi ích chung. Nhưng
khách san Láng Hạ chúng tôi sẽ nói tới, bởi vì sử dụng vào mục đích
kinh doanh. Và cái Tòa Khâm Sứ đã thành cái nơi sàn nhảy, đã thành cái
nơi kinh doanh buôn bán, đã có cái dấu hiệu buôn bán chia chác để làm
cái trung tâm thương mại. Chúng tôi nói tới bởi vì nó rơi vào tay tư
nhân thế nên chúng tôi nói, thế nên chúng tôi không tranh chấp với nhà
nước. Nhưng chúng tôi nói lên cái tiếng nói của công lý. Bằng chứng cái
trường Hoàn Kiếm bên cạnh, chúng tôi có bao giờ dám đòi đâu. Bởi vì nó
phục vụ lợi ích chung, các bệnh viện nó phục vụ lợi ích chung.
Do đó, chúng tôi xin nhắc lại, chúng tôi rất mong muốn xây dựng một
khối đại đoàn kết dân tộc. Chúng tôi đi nước ngoài rất nhiều, chúng tôi
rất là nhục nhã khi cầm cái hộ chiếu Việt Nam, đi đâu cũng bị soi xét,
chúng tôi buồn lắm chứ, chúng tôi mong muốn đất nước mình mạnh lên. Làm
sao như một anh Nhật nó cầm cái hộ chiếu là đi qua tất cả mọi nơi,
không ai xem xét gì cả. Anh Hàn Quốc bây giờ cũng thế. Còn người Việt
Nam chúng ta thì tôi cũng mong đất nước lớn mạnh lắm và làm sao thật sự
đoàn kết, thật sự tốt đẹp, để cho đất nước chúng ta mạnh, đi đâu chúng
ta cũng được kính trọng.
Thế nhưng chúng ta không phải chỉ có tình cảm mong muốn là được mà phải
có lý luận xây dựng thật là vững chắc trền nền tảng pháp lý. Một lần
nữa chúng tôi xin hết sức cám ơn ông chủ tịch và Ủy Ban Nhân Dân Thành
Phố Hà Nội dã dành cho chúng tôi một buổi tiếp đón thật là trân trọng
và thân tình và hứa hẹn những trao đổi khác thì chúng tôi thấy hy vọng
như thế chúng ta hiểu nhau hơn và mới có thể làm cho Thành Phố Hà Nội
chúng ta nói riêng, tiến đến kỷ niệm ngàn năm Thăng Long được vui vẻ,
xứng đáng là một thành phố hòa bình và trong hòa bình thì có công lý và
làm cho đất nước chúng ta càng ngày càng phát triển. Tôi xin cám ơn.
+ TGM Giuse Ngô Quang Kiệt
|
