Hình
bên: Nguyễn Việt Chiến, ký giả báo Thanh Niên, bị kết án 2 năm tù trong
phiên xử ngày 15/10/2008 ở Hà Nội vì không nhìn nhận đã làm gì sai trái
khi tường thuật vụ án tham nhũng ở Bộ Giao Thông Vận Tải và Ban Quản Lý
Các Dự Án PMU 18 thuộc bộ này. (Hình STR/AFP/Getty Images)
LONDON
16-10 (TH).- “Ký giả Nguyễn Việt Chiến bị kết án 2 năm tù ngày hôm qua
vì đã tường thuật vụ án tham nhũng (ở Bộ Giao Thông Vận Tải và Ban Quản
Lý Các Dự Án PMU 18). Ông phải được trả tự do ngay và vô điều kiện”.
Tổ
Chức Ân Xá Quốc Tế (Amnesty International) phổ biến một bản tuyên bố
ngày 16/10/2008 nói như vậy và gọi ông Chiến là “một tù nhân lương tâm”.
Theo
AXQT, trong phiên tòa không công bằng kéo dài hơn một ngày ở Hà Nội vào
các ngày 14 và 15/10/2008, ông Chiến bị qui kết có tội vì “lợi dụng các
quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp
pháp của tổ chức, công dân” theo điều 258 của Bộ Luật Hình Sự CSVN.
AXQT
nói đại diện báo chí quốc tế, một số đại diện ngoại giao đoàn quan sát
phiên tòa từ màn hình trực tiếp cho hay vụ xử “dưới tiêu chuẩn tố tụng
quốc tế”. Nguyễn Việt Chiến đã bị kết án dù công tố viên (kiểm sát
viên) không trưng bày các chứng cớ gồm cả việc chứng minh các bản tường
thuật của ông Chiến đã làm thiệt hại cho nhà nước và đảng CSVN thế nào.
Trong
phiên xử, ông Chiến đã cho hay ông lấy nguồn tin từ cơ quan điều tra và
không có vụ lợi gì ngoài sự đóng góp báo chí vào việc chống tham nhũng.
“Trường
hợp truy tố Nguyễn Việt Chiến và 3 người khác là một phần của kế hoạch
mà nhà cầm quyền CSVN dùng Bộ Luật Hình Sự để bóp nghẹt quyền tự do
diễn đạt đối với những vấn đề mà chế độ coi là chính trị nhạy cảm. Nó
rõ ràng chứng tỏ nhà cầm quyền CSVN lạm dụng cái bộ luật có ngôn ngữ mơ
hồ để khóa cái quyền tự do diễn đạt và cần nhấn mạnh là chế độ Hà Nội
phải điều chỉnh những điều luật hình sự chung chung (để bỏ tù ai cũng
được), đặc biệt là chương về an ninh quốc phòng.” AXQT nói.
Ông
Chiến thì cương quyết không nhận tội, nhưng Nguyễn Văn Hải, ký giả tờ
Tuổi Trẻ và cũng là người bị truy tố với ông Chiến, thì đã đổi ý, nhìn
nhận đã phổ biến tin tức “không đúng sự thật” và xin tòa nhẹ tay nên đã
chỉ bị án tù treo 2 năm.
Các
người cung cấp tin cho hai ký giả nói trên, tướng công an Phạm Xuân
Quắc, lại chỉ bị “cảnh cáo” trong thuộc cấp của ông này, Ðinh Văn
Huynh, bị kêu án một năm tù. Mức án nặng nhẹ, nhiều ít thật xa nhau
chứng tỏ sự khập khiễng trong hệ thống tư pháp không độc lập của chế độ
Hà Nội.
“Kết
luận có tội của Nguyễn Việt Chiến và Nguyễn Văn Hải là các chỉ dấu cho
thấy nhà cầm quyền Hà Nội đã đi thụt lùi bao xa đối với sự cởi mở công
khai, đưa báo chí Việt Nam quay trở lại nguyên hình là các cái loa
tuyên truyền một chiều,” AZQT viết.
Sau
khi hai ký giả nói trên bị bắt, một số ký giả khác, gồm cả các chức vụ
chủ chốt ở hai tờ Tuổi Trẻ, Thanh Niên cũng đã bị sa thải và tịch thu
thẻ báo chí.
AXQT
kêu gọi nhà cầm quyền CSVN hủy bỏ các sự giới hạn quyền tự do diễn đạt
và khẩn cấp sửa đổi các điều khoản trong Bộ Luật Hình Sự liên quan đến
an ninh quốc phòng, và bảo đảm rằng các từ ngữ mơ hồ phải được thay thế
hoặc phải tương ứng với tiêu chuẩn luật pháp quốc tế.
Ngay sau phiên xử nói trên, Tòa Ðại Sứ Mỹ ở Hà Nội phổ biến bản thông cáo báo chí tỏ ý “thất vọng về kết quả phiên tòa”
“Việt
bắt giữ và kết án cải tạo không giam giữ hai năm với ông Hải, và hai
năm tù trừ thời gian tạm giam với ông Chiến, là trái với quyền hạn dành
cho nhà báo theo luật pháp Việt Nam, cũng như cam kết của giới chức
Việt Nam về tự do báo chí.” Bản thông cáo tòa đại sứ Mỹ viết. Kết quả
phiên tòa đặc biệt gây quan ngại vì các vấn đề tham nhũng nghiêm trọng
mà các điều tra trước đó của hai nhà báo đã khám phá. Hoa Kỳ nhiều lần
kêu gọi tự do toàn diện cho báo chí Việt Nam và yêu cầu chính phủ Việt
Nam ủng hộ các quyền tự do này vốn quan trọng trong cuộc đấu tranh
chống các vấn nạn xã hội, như tham nhũng và lạm quyền, cũng như trong
quá trình tiếp tục phát triển kinh tế của Việt Nam.”
Phát biểu với đài BBC, bà Molly Lien, tham tán tòa đại sứ Thụy Ðiển ở Việt Nam
nói: “Chúng tôi quan ngại về kết quả vụ xử này và cho rằng nó phát đi
các thông điệp trái ngược về cam kết chống tham nhũng của chính phủ
Việt Nam.”
Tổ
chức Phóng Viên Không Biên Giới (RSF) thì đả kích kết quả phiên tòa là
“một bước lùi tồi tệ cho nền báo chí điều tra tại Việt Nam”. Ủy Ban Bảo Vệ Ký Giả ở New York chỉ trích bản án là “không công bằng và có tính cách trả thù” |