Ngay
sau cuộc đăng đàn Quốc Hội chiều hôm qua (23.10) của viên chức đầu
ngành công an,Viện Kiểm Sát, Tòa Án, Bộ Tư Pháp, thì báo điện tử Dân
Trí có bài cho rằng “Khối ngành tư pháp giải trình ‘chưa thông’ ”, và
“oan từ điều tra, sai do…Viện Kiểm Sát”, “bị động với tội phạm thời @”-
tức thời hiện đại này.
RFA file photo
Vụ
Thứ trường Nguyễn Việt Tiến bị bắt giam vì tham nhũng, sau đó lại được
trắng án, được phục hồi sinh hoạt đảng, rồi lại bị cách chức... cho
thấy sự yếu kém của ngành tư pháp Việt Nam.
Như
vậy, nghi vấn được nêu lên là tình trạng sai sót tiếp diễn trong ngành tư pháp
của VN hiện ra sao? Và án quyết của tòa liệu có luôn theo đuôi các cơ quan điều
tra, truy tố hay không? Từ Bangkok, Thanh Quang nêu lên những câu hỏi như vậy với
luật sư Bùi Quang Nghiêm, trụ sở ở Saigòn, và được ông cho biết:
Tỷ
lệ án oan sai nhiều
Nhưng
ở VN, tỷ lệ oan sai nhiều như thế là điều cần đặt câu hỏi. Đặc biệt là trong
khi lượng oan sai thì như thế, mà cơ quan điều tra và Viện Kiểm Sát lại rất coi
thường luật và coi thường lao động của luật sư.
LS Bùi Quang Nghiêm
LS Bùi Quang
Nghiêm:
Tình trạng sai sót, oan sai trong tư pháp là điều không thể tránh khỏi, nhưng vấn
đề là lượng án oan sai nhiều. Và khi oan sai nhiều, thì Viện Kiểm Sát lại đổ
cho cơ quan điều tra, cho tòa án. Tòa xử khác đi với cơ quan điều tra, với Viện
Kiểm Sát là chuyện bình thường, và đây là quyền của tòa. Còn việc oan sai thì
trên thế giới này không ai nói là có thể tránh được cả. Nhưng ở VN, tỷ lệ oan
sai nhiều như thế là điều cần đặt câu hỏi.
Đặc
biệt là trong khi lượng oan sai thì như thế, mà cơ quan điều tra và Viện Kiểm Sát
lại rất coi thường luật và coi thường lao động của luật sư.
Việc
lý giải để không cho luật sư vào gặp thân chủ, dù luật quy định cho phép, thì
cũng có thể có những lý do như sợ lộ bí mật, ảnh hưởng tới tiến độ điều tra,
nhưng lý do tiêu cực ở Viện Kiểm Sát và cơ quan điều tra, tôi cho rằng, không
phải là nhỏ.
Thanh Quang: Thưa LS, nếu đi vào chi tiết, cũng như LS vừa
đề cập tới cơ quan điều tra, thì qua cuộc đăng đàn Quốc Hội vừa rồi, chính Bộ Trưởng
Bộ CA Lê Hồng Anh xác nhận vẫn còn rất nhiều trường hợp CQ Điều Tra không chứng
minh được tội phạm của bị can. Điều này có thể đáng ngại ra sao cho những bản
án oan sai ở VN?
LS Bùi Quang
Nghiêm:
Những vụ án hình sự, kinh tế, tham nhũng, tôi cho rằng tỷ lệ oan sai còn lớn là
không thể chấp nhận được. Vì không thể khởi tố, bắt giam người ta mà các cơ
quan điều tra như Viện Kiểm Sát, thanh tra trước đó đã làm đi làm lại nhiều lần
rồi, liên quan sổ sách, chứng cứ, liên quan hành vi của người ta rồi. Điều này
không thể chấp nhận được ở án hình sự kinh tế.
Nếu
ở án trị an thì có thể chấp nhận được, nhưng án liên quan tham nhũng, kinh tế
mà để xảy ra tình trạng giam giữ người ta một năm hay trên một năm rồi đình chỉ
vụ án - mà nhiều như thế - thì không thể chấp nhận được.
Năng
lực và đạo đức
Thanh Quang: Liên quan vấn đề khả năng, thì thưa LS,
ngành Kiểm Sát cũng phải nhìn nhận là số trường hợp truy tố oan sai hiện cũng
“không chỉ dừng lại con số hàng chục”, và có nhiều viên chức công tố “chưa nắm
chắc vụ án”, “khả năng tranh tụng, tranh luận tại tòa kém, lúng túng, thiếu
thuyết phục, thậm chí không bảo vệ được quyết định truy tố”. LS nhận xét như thế
nào về tình trạng như vậy?
Nếu
ở án trị an thì có thể chấp nhận được, nhưng án liên quan tham nhũng, kinh tế
mà để xảy ra tình trạng giam giữ người ta một năm hay trên một năm rồi đình chỉ
vụ án - mà nhiều như thế - thì không thể chấp nhận được.
LS Bùi Quang Nghiêm
LS Bùi Quang
Nghiêm:
Năng lực là chuyện nhỏ, đạo đức mới là chuyện lớn. Chỉ chừng nào lương của các
cán bộ điều tra và Viện Kiểm Sát đủ sống để nuôi gia đình mà không cần tới những
việc tiêu cực liên quan đến bị can, bị cáo nữa thì lúc bấy giờ, rắc rối mới hy
vọng giảm đi được.
Thanh Quang: Thưa LS, trong khi có nhiều sai sót có thể dẫn
tới án quyết oan sai đáng ngại, thì tại buổi đăng đàn Quốc Hội này, Chánh Án
TAND Tối Cao Trương Hòa Bình lại khẳng định rằng “Nhìn chung, việc giải quyết,
xét xử án hình sự đảm bảo đúng người, đúng tội”, và nhất là ông nhấn mạnh rằng
“chưa phát hiện người bị kết án oan”. LS có nghĩ phát biểu lạc quan đó tương phản
với những thiếu sót của CA, của Viện Kiểm Sát như vừa nói không?
LS Bùi Quang
Nghiêm:
Ông Bình phát biểu như thế là đúng, vì bây giờ tòa án độc lập. Nếu xét thấy việc
khởi tố, truy tố bị cáo là sai, thì tòa mạnh tay và độc lập để tuyên bố rằng bị
cáo không phạm tội ấy.
Nhưng
điều đáng trách là giam người ta dài hạn, chưa đưa ra xét xử rồi đình chỉ vụ
án, thì đấy là điều sai trái đáng ngại.
Thanh Quang: Xin cảm ơn LS Bùi Quang Nghiêm rất nhiều.