§ Lê Sáng "Vụ án Thái Hà"
đã qua giai đoạn sơ thẩm. Nhìn chung, các chứng nhân của công lý Kitô
Giáo không ngạc nhiên với phiên toà "công khai", và bản án đã tuyên.
Chuyện bắt bớ, chuyện vu cáo, chuyện tù đầy con người vì công lý, vì
đạo nghĩa đã được Kinh thánh Cựu ước, tân ước của đạo Công Giáo tổng
hợp từ cách nay cả chục ngàn năm. Chuyện không mới, nên chỉ xét một
khía cạnh nhỏ của vấn đề, và dùng chính các nguyên tắc điều tra, truy
tố xét xử, ra bản án của các cơ quan tiến hành tố tụng trong nhà nước
Cộng sản Việt Nam để phân tích:
1) Sai sót rất cẩu thả trong quá trình điều tra:
Điều 143 bộ luật hình sự 1999 của nước CHXHCN Việt Nam qui định: "Người nào huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác gây thiệt hại từ năm trăm nghìn đồng…
" - Như vậy yếu tố trị giá tài có tính bắt buộc phải xác định. Việc xác
định trị giá tài sản cũng phải đúng qui trình. Trong trường hợp này,
tài sản là vài m2 đoạn tường gạch có độ dày 10cm, dùng làm tường rào.
Vài mét dây thép gai chăng phía trên đoạn tường rào. Cứ theo lập luận
của cơ quan công quyền nhà nước cộng sản, thì đây đang là tài sản của
công ty may Chiến thắng. Là tài sản của công ty, nghĩa là nó phải được
mở sổ tài sản cố định để theo dõi và khấu hao theo đúng qui định của
pháp luật Việt Nan.
Như thế qui trình điều tra đối với loại tài sản này phải là: Kiểm
tra sổ tài sản cố định của công ty xem giá trị tài sản trên sổ là bao
nhiêu? Đã khấu hao hết chưa? Nếu khấu hao hết thì đã định giá lại chưa,
giá trị còn lại là bao nhiêu?… Nghĩa là cơ quan điều tra phải thu thập
chứng cứ về giá trị tài sản của đoạn tường trên sổ quản lý. Tiếp theo,
tài sản phải được định giá lại, bởi một hội đồng định giá. Hội đồng này
phải căn cứ vào giá trị vật liệu tương đương, giá trị công xây dựng
tương đương, giá trị hao mòn theo thời gian, giá trị sử dụng hiện tại,
giá trị còn lại… để đưa ra mức giá…
Hãy xem cái hội đồng định giá tài sản mà cơ quan điều tra trưng cầu
làm những gì? Tài liệu được tạo lập như thế nào? Hồ sơ tài liệu không
có các tài liệu về tài sản cố định, giá trị sau khấu hao, giá các vật
liệu, giá công xây dựng… cơ quan định giá tài sản dùng cảm quan kết
luận đoạn rào tường mục nát đó có trị giá mấy triệu VNĐ? Thật không
hiểu nổi?
Đoạn tường mục nát này, nếu công ty may Chiến thắng tiến hành xây
cao ốc hỗn hợp như dự liệu. Nó sẽ phải thuê thêm tiền để người ta phá
bỏ, chở đi. Đổ ra bãi phế thải còn phải thêm một lần trả tiền đóng phí
nữa… Chứ nó bán được cho ai mua với giá mấy triệu VNĐ?
Ở góc độ khác, luật pháp csVN qui định những tình tiết liên quan đến
vụ án có thể làm rõ được, thì dù nhỏ nhất cũng phải được cơ quan điều
tra làm rõ, trường hợp không thể làm rõ được thì phải thể hiện bằng các
tài liệu lưu trong hồ sơ để hội đồng xét xử xem xét quyết định. Nếu
không, nó sẽ bị viện kiểm soát, toà án trả lại để điều tra bổ sung. Nên
không thể lập luận rằng nội dung này nhỏ, không làm thay đổi bản chất
vụ án, không làm cũng được như mấy cán bộ tư pháp csvn vẫn nói.
2) Hậu quả của sai sót này theo qui định pháp luật Cộng sản Việt Nam:
Theo qui định bộ luật tố tụng hình sự 2000 (BLTTHS-2000) của nước
CHXHCN Việt nam, viện kiểm soát, toà án phải căn cứ điều 143a, hoặc 154
để trả hồ sơ cho công an điều tra bổ sung. Sau khi đã điều tra bổ sung,
hoặc đã điều tra bổ sung mà không được, vụ án mới có thể được tiếp tục
mang ra xét xử.
Các việc làm này căn cứ điều 11 BLTTHS-2000 đương nhiên thuộc trách
nhiệm của viện kiểm soát và toà án, chứ không phải là loại việc khi có
yêu cầu từ luật sư, từ bị can, bị cáo viện kiểm soát và toà án mới tiến
hành. Nếu cấp sơ thẩm bỏ qua những việc này, thì cấp phúc thẩm, cấp
giám đốc thẩm phải có trách nhiệm phát hiện, ra quyết định huỷ bản án
sơ thẩm để bổ sung, rồi mới đưa ra xét xử sơ thẩm lại.
Thế mà quá trình ra cáo trạng truy tố, quá trình xét xử sơ thẩm "vụ
án Thái Hà" các đảng viên cộng sản nhân danh công lý đã làm những gì?
Sắp tới cấp trên của nó sẽ làm những gì? Ai cũng đã biết, và ai cũng
đoán biết được. Người cộng sản cũng chẳng cần giấu diếm những "màn
kịch" họ đã sắp đặt… Thậm chí nó còn tung tin để thăm dò dư luận…
Với các chứng nhân của đạo Công Giáo, họ không loại trừ khả năng sau
khi cất nhắc suy tính, cấp phúc thẩm của hệ thông tư pháp cộng sản sẽ
kháng nghị tăng nặng hình phạt đối với họ. Nói như bà Nguyễn Thị Nhi: Ý
muốn cá nhân bà tử cho công lý của đạo cũng không được, mà không muốn
cũng chẳng xong với cộng sản. - Xem ra của lễ hiến tế hy sinh vì lòng
yêu Chúa của giáo dân Công Giáo Việt Nam còn nhiều dư vị cay đắng…
3) Điều tra sai sót có phải là nguyên nhân ra bản án sai trái?:
Có phải năng lực cán bộ tư pháp của cộng sản yếu kém mà không nhận
ra vấn đề? Xin quí vị hãy xem lại vụ án xử cảnh cáo quan tham nhũng "ăn
đất" trị giá hàng chục tỉ VNĐ tại Đồ Sơn Hải Phòng năm 2007; Vị phó
chánh án toà án Hải Phòng chủ toạ phiên toà ngậm ngùi mà rằng: Thành uỷ
đã chỉ đạo, tôi trái lệnh làm sao được? (*)
Dùng một sai lầm phía sau, để chôn lấp một sai lầm phía trước… Là
việc làm của những kẻ gian trá… Người cộng sản từ xưa đến nay vẫn dùng
biện pháp này, nếu như sai lầm đó gây thiệt hại cho người khác, mà họ
hưởng lợi. Như nghị quyết 23/2003 của quốc hội ngụy quyền lực nhân dân,
bù nhìn cho đảng cộng sản. Không xét lại chính sách… là vì chính sách
sai lầm đó chỉ gây thiệt hại cho dân lành, còn quan chức, cán bộ cộng
sản lại được lợi.
Thức tế, những sai lầm của người cộng sản nếu không sửa sẽ làm cộng
sản thiệt hại hoặc chết, nó cũng sửa ngay như: Chính sách kinh tế tập
chung bao cấp chỉ huy bằng hành chính nhà nước… Chính sách ngoại giao
thù địch với phương tây…
Như thế nguyên nhân của mọi nguyên nhân bắt nguồn từ bản chất nhà
nước cộng sản. Một nhà nước ngụy quyền lực nhân dân cho nên không ai có
thể kiểm tra giám sát tính đúng sai của các đạo luật, tính đúng sai của
các hành vi cán bộ cộng sản. Họ muốn làm gì tuỳ thích.
4) Kết luận:
Chỉ xét một yếu tố thôi, cộng sản đã vi phạm cả về hình thức lẫn nội
dung của pháp luật về hình sự do chính nó đặt ra. Phương chi trong "vụ
án Thái Hà" có hà sa số chứng cứ, lập luận chà đạp pháp luật, chà đạp
lên công lý??? Chỉ xét một yếu tố thôi, đã làm sụp đổ cả một tấn tuồng
"Vụ án Thái Hà" mà những người cộng sản dựng lên một cách vụng về… Thế
mà người cộng sản vẫn còn huyênh hoang trước công luận.
Cũng như chỉ một lập luận thôi (**), đã làm sụp đổ cả một học thuyết
máu me của cộng sản. Người cộng sản vẫn tự hào rằng chủ thuyết của họ
là ngọn cờ hồng, là sao sáng dẫn đường cả thế giới đến đại đồng… Thực
tiễn đã chứng minh ngược lại: Những người cộng sản là kẻ mù loà, đẩy
thế giới vào cuộc chiến tàn khốc nhất, phi lý nhất trong lịch sử nhân
loại. Mù mà lại dẫn đường, nên có biết bao nhiêu dân tộc phải "xuống
hố" vì cộng sản.
AI CŨNG HIỂU, CHỈ CÓ NGƯỜI CỘNG SẢN KHÔNG HIỂU. CHO NÊN MỌI NỖ LỰC
ĐỐI THOẠI VỚI NGƯỜI CỘNG SẢN CHỈ LÀ MẤT CÔNG VÔ ÍCH MÀ THÔI. DÙ LÀ GIÁO
DÂN CÔNG GIÁO HAY BẤT CỨ AI, ĐÃ DẤN THÂN CHO CÔNG LÝ CỦA DÂN TỘC, HÃY
CHUẨN BỊ TINH THẦN VÀ CHẤP NHẬN HY SINH.
(*) Xem thêm:
- http://vietbao.vn/An-ninh-Phap-luat/Phat-canh-cao-3-bi-cao-trong-vu-an-tham-nhung-dat-dai-o-Do-Son/40158779/218/
- http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=146605&ChannelID=2
(**) Chủ thuyết cộng sản lấy mục đích tốt đẹp chỉ có trên giấy, để
biện minh cho các hành vi cướp bóc chém giết người vô tội không giới
hạn… Nếu lấy mục đích tốt đẹp để biện minh cho phương pháp man rợ đó,
"cách mạng cộng sản" sẽ không có điểm dừng, thế giới loài người sẽ đến
chỗ diệt vong. Làm "cách mạng" để chuốc lấy diệt vong, người cộng sản
lấy đâu ra chính nghĩa mà không ăn gian nói dối???
Lê Sáng
| 