Thời sự - Xã hội
Thứ Ba, 26/05/2009, 07:48

Tổng Thanh tra Chính phủ:
Nhận quà không báo cáo là sai

TP - “Quy định hiện hành đã nói rõ về việc công chức phải công khai việc nhận quà tặng, quà biếu và nếu không chấp hành sẽ bị xem xét xử lý”- Ông Trần Văn Truyền, Tổng Thanh tra Chính phủ trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội ngày 25/5.

Ông Trần Văn Truyền. Ảnh: Hồng Vĩnh

Ông Truyền nói: Nếu nhẹ thì ở mức kỷ luật hành chính, còn nặng, để lại hậu quả nghiêm trọng thì sẽ xử lý nghiêm. Về nguyên tắc khi công chức được doanh nghiệp, cá nhân biếu, tặng thì phải báo cáo và nộp số tiền đó vào quỹ cơ quan. Còn nhận tiền rồi không báo cáo và coi đó như tiền hoa hồng là sai.

Thực tế đã có trường hợp bị xử lý về việc nhận quà tặng, quà biếu nhưng không báo cáo. Gần đây là việc Chủ tịch tỉnh Cao Bằng công khai số tiền được biếu tặng và dùng số tiền đó để hoạt động từ thiện.

Theo quy định, cán bộ công chức phải kê khai tài sản nhưng hiện nay việc này làm rất chậm?

Việc kê khai chậm là do vướng phải hai vấn đề chính là đối tượng và nội dung thực hiện. Hiện có những người không giữ chức vụ nhưng ở trong phạm vi cần phải kê khai thì vẫn còn chưa có quy định rõ ràng. Do quy định đối tượng chưa rõ nên khi triển khai chậm.

"Tới đây, Chính phủ sẽ nghiên cứu, bổ sung thêm quy định về nhận quà, tặng quà trong trường hợp nào là bình thường, trường hợp nào bất thường. Ví dụ ở Mỹ, từ nhân viên khách sạn đến các nhà hàng họ đều đòi tiền boa và coi đó là bình thường nhưng ở ta nếu một nhân viên đòi hay nhận tiền boa, tiền hoa hồng thì sẽ bị lên án ngay. Ông Trần Văn Truyền

Thứ hai là ngay ở trong bảng hướng dẫn kê khai cũng còn nhiều điều rắc rối. Ngay tôi đọc bảng kê khai cũng không biết kê khai thế nào! Ví dụ tài sản phát sinh thì kê khai nhưng tài sản giảm đi thì lại không có mục kê khai.

Do vậy tôi có thể nói tôi có một, hai hay ba cái nhà nhưng cuối cùng tôi cũng chả biết tổng tài sản của tôi là bao nhiêu. Tôi đã kiểm tra và cái này là do trách nhiệm của Thanh tra Chính phủ. Tôi nhận trách nhiệm về điều đó.

Kết quả công tác thanh tra về công tác phòng chống tham nhũng ở sáu  địa phương vừa qua như thế nào, thưa ông?

Kiểm tra cụ thể tại các sở, ngành, xã, phường thì có thể nói là việc thực hiện chưa đạt đến độ tự giác. Mức độ tự nguyện cũng mới ở mức nhận thức hưởng ứng chung chứ chưa biến thành hành động của mình. Nghĩa là còn hạn chế và kém. Nội dung kiểm tra nhiều là các biện pháp phòng ngừa thì thấy có một bộ phận không nhỏ các đơn vị làm chưa đến nơi đến chốn.

Việc nữa là liên quan đến xét xử các vụ việc liên quan đến tham nhũng một số nơi giải quyết tốt, dứt điểm. Một số nơi trong việc chấp hành có vi phạm nguyên tắc đạo đức ứng xử và có ít nhất trên 100 trường hợp cán bộ công chức bị xử lý vì vi phạm quy tắc đạo đức ứng xử này.

Hoa hồng hay hối lộ?

Ông đánh giá thế nào về vấn đề chống tham nhũng liên quan đến yếu tố nước ngoài, đặc biệt là các dự án đầu tư trong hợp tác quốc tế thời gian qua?

Tốt nhất là rà soát lại cơ chế sử dụng vốn đầu tư nước ngoài. Trên cơ sở quản lý chung đó mới tính đến cơ chế quản lý và đầu tư các dự án. Ví dụ mình quản lý một số dự án ODA của Nhật Bản hay của một số nước khác thì phải phân định rõ được trách nhiệm của đối tác bên ngoài và của ta đến đâu.

Thường các dự án dù họ phân bổ, giải quyết vốn cho chúng ta nhưng thẩm định dự án đến khi giao nhận dự án thì phần nhiều các đối tác nước ngoài đều có sự tác động. Mình vay vốn ai thì đương nhiên phải ưu tiên trở lại doanh nghiệp nước đó nhận thầu. Do vậy rất khó để phân định. Bộ KH&ĐT đang xây dựng một quy định để từ đó xác định trách nhiệm của đối tác cũng như của chúng ta. Khi làm rõ được việc này thì không có việc trách nhiệm đổ qua đổ lại lẫn nhau.

Ông có kiến nghị gì về cơ chế kiểm soát, xử lý liên quan đến hoa hồng?

Phải nói là giữa hoa hồng và hối lộ có ranh giới chưa rõ ràng. Người ta thì nói đó là hoa hồng còn mình thì nói là hối lộ. Hoa hồng thì người ta coi là bình thường còn hối lộ là phạm tội. Cái nào là hoa hồng, cái nào là hối lộ cũng cần rõ ràng trong cơ chế quản lý. Việc này cần bàn kỹ với các cơ quan chức năng.

Ví dụ ở Mỹ, từ nhân viên khách sạn đến các nhà hàng họ đều đòi tiền boa và coi đó là bình thường nhưng ở ta nếu một nhân viên đòi hay nhận tiền boa, tiền hoa hồng thì sẽ bị lên án ngay.

Thời sự - Xã hội
Thứ Ba, 26/05/2009, 07:48

Tổng Thanh tra Chính phủ:
Nhận quà không báo cáo là sai

TP - “Quy định hiện hành đã nói rõ về việc công chức phải công khai việc nhận quà tặng, quà biếu và nếu không chấp hành sẽ bị xem xét xử lý”- Ông Trần Văn Truyền, Tổng Thanh tra Chính phủ trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội ngày 25/5.

Ông Trần Văn Truyền. Ảnh: Hồng Vĩnh

Ông Truyền nói: Nếu nhẹ thì ở mức kỷ luật hành chính, còn nặng, để lại hậu quả nghiêm trọng thì sẽ xử lý nghiêm. Về nguyên tắc khi công chức được doanh nghiệp, cá nhân biếu, tặng thì phải báo cáo và nộp số tiền đó vào quỹ cơ quan. Còn nhận tiền rồi không báo cáo và coi đó như tiền hoa hồng là sai.

Thực tế đã có trường hợp bị xử lý về việc nhận quà tặng, quà biếu nhưng không báo cáo. Gần đây là việc Chủ tịch tỉnh Cao Bằng công khai số tiền được biếu tặng và dùng số tiền đó để hoạt động từ thiện.

Theo quy định, cán bộ công chức phải kê khai tài sản nhưng hiện nay việc này làm rất chậm?

Việc kê khai chậm là do vướng phải hai vấn đề chính là đối tượng và nội dung thực hiện. Hiện có những người không giữ chức vụ nhưng ở trong phạm vi cần phải kê khai thì vẫn còn chưa có quy định rõ ràng. Do quy định đối tượng chưa rõ nên khi triển khai chậm.

"Tới đây, Chính phủ sẽ nghiên cứu, bổ sung thêm quy định về nhận quà, tặng quà trong trường hợp nào là bình thường, trường hợp nào bất thường. Ví dụ ở Mỹ, từ nhân viên khách sạn đến các nhà hàng họ đều đòi tiền boa và coi đó là bình thường nhưng ở ta nếu một nhân viên đòi hay nhận tiền boa, tiền hoa hồng thì sẽ bị lên án ngay. Ông Trần Văn Truyền

Thứ hai là ngay ở trong bảng hướng dẫn kê khai cũng còn nhiều điều rắc rối. Ngay tôi đọc bảng kê khai cũng không biết kê khai thế nào! Ví dụ tài sản phát sinh thì kê khai nhưng tài sản giảm đi thì lại không có mục kê khai.

Do vậy tôi có thể nói tôi có một, hai hay ba cái nhà nhưng cuối cùng tôi cũng chả biết tổng tài sản của tôi là bao nhiêu. Tôi đã kiểm tra và cái này là do trách nhiệm của Thanh tra Chính phủ. Tôi nhận trách nhiệm về điều đó.

Kết quả công tác thanh tra về công tác phòng chống tham nhũng ở sáu  địa phương vừa qua như thế nào, thưa ông?

Kiểm tra cụ thể tại các sở, ngành, xã, phường thì có thể nói là việc thực hiện chưa đạt đến độ tự giác. Mức độ tự nguyện cũng mới ở mức nhận thức hưởng ứng chung chứ chưa biến thành hành động của mình. Nghĩa là còn hạn chế và kém. Nội dung kiểm tra nhiều là các biện pháp phòng ngừa thì thấy có một bộ phận không nhỏ các đơn vị làm chưa đến nơi đến chốn.

Việc nữa là liên quan đến xét xử các vụ việc liên quan đến tham nhũng một số nơi giải quyết tốt, dứt điểm. Một số nơi trong việc chấp hành có vi phạm nguyên tắc đạo đức ứng xử và có ít nhất trên 100 trường hợp cán bộ công chức bị xử lý vì vi phạm quy tắc đạo đức ứng xử này.

Hoa hồng hay hối lộ?

Ông đánh giá thế nào về vấn đề chống tham nhũng liên quan đến yếu tố nước ngoài, đặc biệt là các dự án đầu tư trong hợp tác quốc tế thời gian qua?

Tốt nhất là rà soát lại cơ chế sử dụng vốn đầu tư nước ngoài. Trên cơ sở quản lý chung đó mới tính đến cơ chế quản lý và đầu tư các dự án. Ví dụ mình quản lý một số dự án ODA của Nhật Bản hay của một số nước khác thì phải phân định rõ được trách nhiệm của đối tác bên ngoài và của ta đến đâu.

Thường các dự án dù họ phân bổ, giải quyết vốn cho chúng ta nhưng thẩm định dự án đến khi giao nhận dự án thì phần nhiều các đối tác nước ngoài đều có sự tác động. Mình vay vốn ai thì đương nhiên phải ưu tiên trở lại doanh nghiệp nước đó nhận thầu. Do vậy rất khó để phân định. Bộ KH&ĐT đang xây dựng một quy định để từ đó xác định trách nhiệm của đối tác cũng như của chúng ta. Khi làm rõ được việc này thì không có việc trách nhiệm đổ qua đổ lại lẫn nhau.

Ông có kiến nghị gì về cơ chế kiểm soát, xử lý liên quan đến hoa hồng?

Phải nói là giữa hoa hồng và hối lộ có ranh giới chưa rõ ràng. Người ta thì nói đó là hoa hồng còn mình thì nói là hối lộ. Hoa hồng thì người ta coi là bình thường còn hối lộ là phạm tội. Cái nào là hoa hồng, cái nào là hối lộ cũng cần rõ ràng trong cơ chế quản lý. Việc này cần bàn kỹ với các cơ quan chức năng.

Ví dụ ở Mỹ, từ nhân viên khách sạn đến các nhà hàng họ đều đòi tiền boa và coi đó là bình thường nhưng ở ta nếu một nhân viên đòi hay nhận tiền boa, tiền hoa hồng thì sẽ bị lên án ngay.