Hiền Vy, thông tín viên RFA
2009-06-15
Trưa
thứ Bảy 13 tháng 6, cục An ninh Điều tra của Bộ Công an Việt Nam đã bắt
khẩn cấp Luật sư Lê Công Định, một thành viên Đoàn Luật sư TP.HCM.
Luật sư Lê Công Định. photo courtesy of ThanhNien
Theo thông báo của
cơ quan công an, LS Định
bị bắt giữ vì có dấu hiệu phạm
hai tội “Tuyên truyền chống nhà nước
Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt
Nam” và “Hoạt động nhằm lật
đổ chính quyền nhân dân”. Giới trẻ trong nước
nghĩ gì về việc này?
Lật
đổ chính quyền?
Trước
việc luật sư Lê Công Định
bị bắt giam khẩn cấp về
tội tuyên truyền chống phá nhà nước,
anh Trung một cư dân của Sài Gòn cho rằng:
“Những
ai mà lên tiếng nói hay những ai làm cái gì
có lợi
cho đất
nước,
có lợi
cho dân tộc thì đảng Cộng Sản
đều
qui vào cái tội là vi phạm điều 88 bộ
luật
hình sự
là quấy
phá nhà nước hay là điều 258 luật
hình sự
là lợi
dụng
quyền
tự
do dân chủ.
Luật
sư
Lê Công Định là một người trí thức
mà nói lên tiếng nói như vậy thì đảng
cộng
sản
rất
là sợ.
Họ
sợ
những
người
trí thức
vì trí thức là một đầu tàu cho những
thành phần khác đứng lên”.
Luật
sư
Lê Công Định là một người trí thức
mà nói lên tiếng nói như vậy thì đảng
cộng
sản
rất
là sợ.
Họ
sợ
những
người
trí thức
vì trí thức là một đầu tàu cho những
thành phần khác đứng lên.
Anh Trung, Sài Gòn
Cô Trang Nhung, hiện
đang sinh sống tại Hà Nội thì có ý kiến:
“Chính quyền
cáo buộc
cho luật
sư
Lê Công Định vi phạm điều 88 là đã hình
sự
hóa, phỉ
mạ
cái việc
làm của
anh. Từ
trước
đến
nay thì chính quyền vẫn dùng điều
luật
này để
cáo buộc
những
ai có quan điểm khác với chính quyền,
chắng
hạn
như
blogger Điếu Cày, luật sư Nguyễn
văn Đài, luật sư Lê thị Công Nhân… nói
chung là những người bất đồng
chính kiến đều có khả
năng bị
qui vào tội ấy”.
Một cư dân khác của thành phố HCM, tên Quốc, thì nói:
“Tội
tuyên truyền chống phá nhà nước
thì chỉ
có nhà nước kỳ lạ như Việt
Nam đây mới có điều luật ấy.
Tôi thấy
ở
các nước
khác chỉ
có tội
phản
bội
quốc
gia. Các chính sách thì cần sự phản
biện,
chính ông Nông Đức Mạnh đã từng
cho, tức
là đã từng
nói rằng
cần
nuôi dưỡng
cái kênh phản biện bởi phản
biện
là cần
thiết.
Cần
thiết
cho bất
cứ
một
cơ
chế
nào”.
Tư tưởng Lê Công Định
Trả lời câu hỏi về
những bài viết của luật
sư Lê Công Định đã ảnh hưởng
thế nào lên giới trẻ, cô Trang Nhung cho biết:
“Các bài viết
của
luật
sư
Lê công Định cho thấy người viết
là một
người
rất
giỏi,
có lối
suy nghĩ rõ ràng, mạch lạc và những
bài viết
của
luật
sư
Định
giúp em và giới trẻ nói chung, hiểu
biết
về
luật
pháp, kinh tế, chính trị.
Các bài viết
của
luật
sư
Định
chỉ
ra những
quan điểm
rất
khách quan công bằng, chứ không phải
để
đánh phá nhà nước. Những bài viết
đó có tác dụng nâng cao dân trí.
Cô Trang Nhung, Hà Nội
Các bài viết
của
luật
sư
Định
chỉ
ra những
quan điểm
rất
khách quan công bằng, chứ không phải
để
đánh phá nhà nước. Những bài viết
đó có tác dụng nâng cao dân trí. Những người
chưa
hiểu
rõ về
luật
pháp và về những vấn đề
liên quan đến chính trị thì qua những
bài viết
này có thể sẽ thấu hiểu
thêm nhiều điều”.
Còn anh Quốc
thì nhắc đến bài viết “Trả lại
Hào Khí Diên Hồng” của luật sư
Lê Công Định:
“Những
bài viết
của
anh Định
mà tôi đã đọc thì tôi rất xúc động.
Tôi cảm
thấy
chính bản
thân mình phải nên có những suy nghĩ như
thế.
Là một
công dân thì nên có những suy nghĩ như
trong những bài viết của anh Định,
như
quan điểm
trong bài “Hào khí Diên Hồng”.
Những
lời
nói của
anh, những
hiệu
triệu
của
anh sẽ
làm cho mình trở thành những
công dân tốt hơn chứ không có cái ý
đồ
lật
đổ
gì cả.
Đọc
bài ấy
mình cảm
giác rằng
phải
sống
tốt
hơn,
sống
có ý nghĩa hơn đối với đất
nước,
đối
với
dân tộc”.
Anh Trung cũng cho biết
là rất tâm đắc với bài “Trả
lại Hào Khí Diên Hồng”:
“Em rất
tâm đắc
việc
luật
sư
Định
đã đưa
vấn
đề
này lên . Rất hay và rất cần thiết
cho tình hình bức thiết hiện
nay. Luật sư
đã nói lên tiếng nói lương tâm của
ông”.
Bạn nghĩ
gì về vụ này? Hãy gửi đến Ban Việt Ngữ ý kiến của Bạn, hoặc tham gia thảo
luận tại Trang blog Ban Việt ngữ RFA
Tại
sao phải bắt giam?
Theo anh Trung thì mục
đích của nhà nước khi bắt giam luật sư Định
là nhằm ngăn cản giới trẻ
nói lên tiếng nói của họ mà thôi:
“Nhà cầm
quyền
thấy
tiếng
nói của
luật
sư
Định
mạnh
mẽ
như
ngọn
lửa,
nên họ
phải
tìm cách dập tắt ngọn lửa
đó để
ngọn
lửa
khác không ngoi lên được”.
Nhưng
anh Quốc thì cho rằng việc làm đó chỉ
khơi động thêm lòng yêu nước trong người khác:
“Nhà nước
giam cầm
anh Định
như
vậy
thì mục
đích của
họ
cũng khó đạt được, tức là đừng
có nghĩ rằng việc bắt bớ
này là đè bẹp những tiếng nói yêu nước
khác. Điều đó chỉ kích thích tiếng
nói yêu nước khác mà thôi”.
Và chúng tôi xin mượn
lời nói của sinh viên Nguyễn tiến Nam để
kết thúc bài phóng sự này:
Nhà nước
giam cầm
anh Định
như
vậy
thì mục
đích của
họ
cũng khó đạt được, tức là đừng
có nghĩ rằng việc bắt bớ
này là đè bẹp những tiếng nói yêu nước
khác. Điều đó chỉ kích thích tiếng
nói yêu nước khác mà thôi.
Anh Quốc
“Luật
sư
Định
là một
người
tài giỏi,
sự
tài giỏi
của
anh đã được các trang mạng, các trang
báo viết
đi bên lề phải của Việt
Nam ca ngợi anh như là một nhân tài mới
của
giới
luật
sư,
nên khi anh bị bắt thì sự
nổi
tiếng
đó của
anh đã làm cho nhiều người cảm
thấy
ngỡ
ngàng và thấy rằng khi một
luật
sư,
một
người
bất
đồng
chính kiến ở Việt Nam nói lên tiếng
nói đòi quyền dân chủ, dân quyền
thì bị
bắt.
Điều
này làm cho giới trẻ nghĩ rằng
bất
cứ
người
Việt
Nam nào nói lên tiếng nói của
mình đều
bị
đàn áp bởi đảng cộng sản
Việt
Nam, giống
như
bà Aung San Suu Kyi của
Miến
Điện.
Bà là người đã đấu tranh cho dân chủ,
nhân quyền của Miến Điện
mấy
chục
năm nay.
Bà đã tuân phục
luật
pháp của
Miến
Điện
nhưng
bà không chấp nhận sự độc
tài của
chính phủ quân Phiệt của Miến
Điện.
Cũng như
luật
sư
Lê Công Định, anh tuân thủ đầy
đủ
luật
pháp của
Việt
Nam nhưng
anh không chấp nhận sự cai trị
độc
tài độc
đảng
của
đảng
cộng
sản
Việt
Nam và anh mong muốn rằng đất
nước
ViệtNam
phải
có sự
dân chủ,
nhân quyền thật sự”.
(Hiền
Vy, thông tín viên RFA)
|