Vũ Quí Hạo Nhiên
Nhà báo tự do, California, Hoa Kỳ
 |
LS Lê Công Định
LS Lê Công Định
theo hình trên báo nước ngoài
|
Một sự việc vừa xảy ra cho một nhà tranh đấu nhân quyền trong nước đáng
đặt lên câu hỏi: Chúng ta có quá dị ứng một một vài câu chữ, để mà dễ
dàng khiến cho một nhà tranh đấu bị những người cùng chí hướng quay
lưng ngoảnh mặt?
Trong vụ Luật sư Lê Công Định, vừa tối hôm trước có tin Luật sư Định đã
"nhận tội" và xin "khoan hồng," là sáng hôm sau đã có những người trích
dẫn việc đó để mỉa mai rằng ông đầu hàng này nọ.
Dĩ nhiên là khi việc xảy ra, nhiều người ngạc nhiên, và chắc chắn là
nhiều người buồn. Buồn có lẽ vì trong thâm tâm, chúng ta muốn tất cả
những nhà tranh đấu dân chủ đều phải hành xử theo ý của chúng ta.
Chúng ta muốn có những người anh hùng toàn hảo như ý chúng ta muốn.
Chúng ta muốn ai cũng là Trần Bình Trọng, thà làm quỷ nước Nam. Gần đây
hơn, chúng ta muốn ai cũng là Linh mục Nguyễn Văn Lý, Luật sư Nguyễn
Văn Đài, Luật sư Lê Thị Công Nhân, blogger Điếu Cày. Chúng ta muốn ai
ai cũng hiên ngang cơ.
Khi Luật sư Lê Công Định nhận rằng mình đã vi phạm Điều 88, "chống nhà
nước xã hội chủ nghĩa" (ai tranh đấu cho dân chủ mà không vi phạm điều
88 theo cách hiểu của ngành an ninh Việt Nam?) và xin khoan hồng, chúng
ta thất vọng.
Vì chúng ta đang mong một người anh hùng dũng cảm bất khuất như trong
truyện tranh, đến lúc không có được, tất nhiên chúng ta thất vọng.
Hiểu cho đúng
Nhưng có nên vì hai chữ "khoan hồng" mà chúng ta quay lưng với một nhà
tranh đấu đang đứng trước nguy cơ ở tù 20 năm? Nên hiểu thế nào là
khoan hồng, thế nào là một bản tự khai viết trong nhà tù cộng sản.
Trên trang web Vietnam Review hiện đang có hồ sơ lưu trữ của Ngũ Giác
Đài bản khai của Thượng nghị sĩ John McCain khi ông này, lúc đó là
thiếu tá phi công, bị bắt làm tù binh ở Hà Nội.
McCain khai rằng "Tôi là một phi công Hoa Kỳ phạm tội với đất nước và
dân tộc Việt Nam. Tôi đã đánh bom các tỉnh, thành phố, làng xã và gây
thương tích và cả chết chóc cho người Việt Nam."
Giữa những lời "thú tội" của John McCain và của Lê Công Định, có khác gì nhau?
Đã có người cho rằng McCain đã "đầu hàng" Hà Nội qua những lời tự khai
này, được đọc trên đài phát thanh Hà Nội, nhưng hầu hết đều thông cảm
cho việc làm của ông.
 |
Thượng Nghị sĩ John McCain cũng từng
'thú tội' trong nhà tù cộng sản Hà Nội |
Tại sao lại thông cảm? Câu trả lời có thể dài dòng, nhưng tóm gọn nhất
là: Khi người ta đã bị bắt vào tù cộng sản, có những điều mà người ở
ngoài, không ở tù, không được phép đòi hỏi người ta phải làm.
Đối với một người trong tù cộng sản, "khoan hồng" đơn giản là hai chữ
thủ tục để được ra tù. Như những vị sĩ quan từng ở tù cải tạo, ai cũng
phải làm một tờ đơn xin ra trại, trong đó cũng có hai chữ "khoan hồng,"
ai cũng ký, mà không ai là người đầu hàng.
Ở tù, thì đừng hòng mà lên tiếng nói năng gì. Có phát biểu, phải ở ngoài tù mới được phát biểu.
Chúng ta ngưỡng mộ sự kiên cường của Cha Lý, của hai luật sư Đài và
Công Nhân, của blogger Điếu Cày, nhưng chúng ta có thấy rằng từ khi ở
tù những người này không còn có thể lên tiếng gì nữa không?
'Sống vì tổ quốc'
Tôi nhớ có câu chuyện đọc được trên web, xin lỗi tác giả vì không nhớ
tên, nhưng chuyện đại khái thế này: tác giả bị đi tù cải tạo, tôi nhớ
là bị đưa ra Bắc, giam ở Hà Nam Ninh. Đến lúc được tha, cầm tờ giấy ra
trại, cũng phải nghe một bài "Cách Mạng khoan hồng" xong mới được đi.
Đến cổng trại, nhìn thấy bức hình Hồ Chí Minh, ông buột miệng nói lầm
bầm, "Thôi ở lại, ta đi." Ngờ đâu gác trại trông thấy, tưởng ông nói
xấu gì Hồ Chí Minh, liền gọi ông lại. Bạn tù khác có giấy ra trại thì
được về hết, ông còn phải ở lại để bị hỏi cung - "Anh nói gì với Bác
đấy?"
Ông khôn ngoan giữ rịt lấy đúng một câu trả lời, đại ý tôi nhớ là, "Tôi
sung sướng hồ hởi được cách mạng khoan hồng nên mới chào cám ơn Bác."
Cuối cùng dù không tin ông nhưng quản trại cũng phải cho ông về.
Câu chuyện này nên là một bài học. Hai chữ "khoan hồng" là của nhà cầm
quyền đặt ra để dùng cho mục đích tuyên truyền, thì chúng ta cũng nên
chiếm lấy hai chữ "khoan hồng" đó để dán ngược lại, phục vụ cho mục
đích của chúng ta.
Chúng ta có ngưỡng mộ những người nhất quyết không xin khoan hồng, như
blogger Điếu Cày, như hai luật sư Đài và Công Nhân, hay như Cha Lý? Có.
Nhưng ngược lại chúng ta có kém phần ngưỡng mộ đối với một người như
Luật sư Lê Công Định, dám lên tiếng đòi hỏi cải cách, đòi hỏi đa
nguyên, bênh vực người bị truy tố tội phản động, chỉ vì người đó xin
khoan hồng? Tôi cho là không.
Trong hồ sơ lên án Luật sư Lê Công Định có nhắc đến việc ông đã gởi bài
cho tạp chí Phía Trước, một tạp chí điện tử độc lập của giới trẻ Việt
Nam.
Trên trang Facebook, bạn Khương Duy, trong ban biên tập tạp chí Phía
Trước, có viết câu này, xin mượn để kết bài viết: "Chết vì Tố Quốc? Quá
muỗi! Sống vì Tổ Quốc, ấy mới là chuyện đáng làm!"
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của
nhà báo Việt Kiều Vũ Quý Hạo Nhiên, hiện sống ṭai California,
Hoa Kỳ. Ông cũng là chủ trang blog Bolsavik và từng làm việc
cho nhật báo Người Việt ở quận Cam.
..
|
