
Bài của Ðặng Xuân Khánh (Sinh viên trẻ đang sống trong thiên đàng XHCN VN)
Giới
trẻ chúng tôi, thành phần lớn lên sau chiến tranh không hiểu biết lý do
tại sao đã có cuộc chiến Ðông Dương lần thứ II (1954-1975), mà báo chí
ngoại quốc thường gọi là chiến tranh Việt Nam (Vietnam War).
Chúng tôi đã được học tập dưới hệ thống nhà trường xã hội chủ nghĩa
(XHCN) về lý do tại sao có cuộc chiến tranh Việt Nam qua những cụm từ
như "chế độ khát máu Mỹ-Diệm”, ”miền Nam bị Mỹ, nguỵ kìm kẹp”, "đánh cho
Mỹ cút đánh cho Ngụy nhào”, "ách thống trị thực dân kiểu mới của Mỹ”,
"giải phóng miền Nam” v.v…
Nhưng ngày nay, với sự phổ biến của công nghệ thông tin, chúng tôi đã
biết nhiều hơn trước. Về lý do tại sao đã có và do ai gây ra cuộc chiến
Việt Nam 1954-1975, hoàn toàn không phải như chúng tôi đã được tuyên
truyền trong nhà trường.
Tuy nhiên, chúng tôi cũng còn vài thắc mắc rất đơn giản.
Kính mong các bác, các chú, là những người đã và đang phục vụ cho đảng
và nhà nước Việt Nam và những người vẫn khư khư cho rằng chiến tranh
Việt Nam là cần thiết để "giải phóng miền Nam” thoát khỏi sự "kìm kẹp
của Mỹ, Ngụy” v.v giải thích giùm:
1. Sau năm 1954, sau chiến thắng Ðiện Biên Phủ, Hiệp định
Geneve đã được ký kết ngày 27/10/1954 chấm dứt chiến tranh Ðông Dương
lần thứ nhất. Trong thời gian chủ tịch Hồ Chí Minh (HCM) lãnh đạo chính
quyền miền Bắc, tại sao 1 triệu người miền Bắc đã phải lên tàu đua nhau
bỏ chạy vào miền Nam để cho "Mỹ – Diệm kìm kẹp” mà không ở lại cùng nhà
nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà và chủ tịch HCM? Số 1 triệu người này có
thể còn nhiều lần hơn nếu nhà nước không dùng bạo lực ngăn chặn, không
cho họ ra đi!

Tại sao ngoại trừ một số các cán bộ đảng viên cộng sản (CS)
tập kết ra Bắc, người dân miền Nam lại không đua nhau chạy ra Bắc theo
chế độ CS của chủ tịch HCM, mà tuyệt đại đa số cứ nhất quyết ở lại cho
"Mỹ – Diệm kìm kẹp”? Theo hiệp định Geneve thì lúc đó mọi người được
hoàn toàn tự do lựa chọn đi ra miền Bắc hay ở lại miền Nam cơ mà??

2. Tại sao hồi còn chiến tranh Việt Nam (trước 30/4/1975),
mỗi khi có giao tranh giữa quân đội miền Nam (VNCH) và bộ đội "giải
phóng” thì dân chúng đều chạy về phía có lính miền Nam trú đóng, chứ
không chạy về phía bộ đội "giải phóng”? Nếu dân miền Nam bị "Mỹ, Ngụy
kìm kẹp”, cần phải được "giải phóng”, thì lẽ ra họ phải hồ hởi mà chạy
về phía các "đồng chí bộ đội”, tay bắt mặt mừng và cám ơn "được giải
phóng”, chứ sao lại bồng bế nhau mà chạy trối chết để xa lánh các "đồng
chí” ấy? Ðua nhau chạy vế phía có lính miền Nam để tiếp tục bị "kìm
kẹp”, không lẽ họ ngu đần đến nỗi chỉ thích bị "Mỹ, Ngụy kìm kẹp” chứ
không muốn được "giải phóng” à?


3.
Năm 1975, sau khi chiến tranh chấm dứt, "bộ đội giải phóng” chiếm toàn
bộ miền Nam, đất nước thống nhất, Mỹ đã cút, Ngụy đã nhào. Tại sao dân
miền Nam lại lũ lượt trốn chạy ra đi, bất chấp nguy hiểm, bão tố, cá
mập, hải tặc mà vượt Biển Ðông; bất chấp các bãi mìn, hay bị Khơ-me Ðỏ
chặt đầu; để bằng đường bộ băng qua Campuchia sang Thái Lan?


Bia
Đài tưởng niệm những đồng bào chết trên đường vượt biển bị Cộng sản
Việt Nam cho người đập phá. Giống như các Đài tưởng niệm đồng bào ở Huế
bị Việt cộng thảm sát Tết Mậu Thân 1968.


Đài tưởng niệm,Bia khắc tên những nạn nhân bị Việt cộng thảm sát
tại KHE ĐÁ MÀI đã bị CS đập phá cũng như tất cả những nghĩa trang chôn
tập thể ở Huế ngay từ những ngày đầu 30 tháng 4 1975. Việt Nam Cộng Hòa –
Cộng sản. Ai "Tự-Do Nhân-Đạo” ? Ai "Khát máu, Bạo Tàn” .?.?.. ĐÂU LÀ SỰ
THẬT?
Chúng tôi đã được học tập là "Mỹ- Diệm đã ban hành đạo luật
10/59 tố Cộng, diệt Cộng, lê máy chém đi khắp miền Nam”, nào là "bè lũ
tay sai quân phiệt Nguyễn Văn Thiệu”, nào là "ghi khắc tội ác dã man của
đế quốc Mỹ và bè lũ tay sai”… v.v…. Khi học xong, đọc hay nghe những
dòng chữ như thế, thì chúng tôi nghĩ, chắc hẳn chế độ ở miền Nam dù với
Diệm hay Thiệu thì cũng tàn ác kinh khủng lắm, thế nhưng tại sao lại
suốt từ 1954 cho thời điểm ngày "Giải phóng” 30/4/1975 – 20 năm trời,
không hề có hiện tượng người dân miền Nam từ bỏ, trốn khỏi miền Nam để
xuống tầu đi vượt biên?


Tù binh Bô đội CS biểu tình đòi ở lại miền Nam vì "được” trả tự do để trở về Bắc và xin được hồi chánh VNCH.
Thay vì đến khi bộ đội ta từ miền Bắc vào Nam "giải phóng”, lẽ ra
phải ở lại mừng vui, thì họ lại kéo nhau ra đi là thế nào? Thế thì có
tréo cẳng ngỗng không? Tại sao hàng ngàn dân miền Bắc, nhất là từ Hải
Phòng, đã có kinh nghiệm sống dưới sự lãnh đạo của Bác và Ðảng hơn 20
năm, cũng bỏ miền Bắc XHCN, vượt vịnh Bắc Bộ sang Hong Kong mong có cơ
hội được sống với thế giới tư bản, chứ nhất định không ở lại miền Bắc
XHCN "tươi đẹp”?


4. Năm 2005, sau khi hoà bình đã về trên quê hương được 30
năm, đảng CS đã lãnh đạo đất nước được 30 năm, (chính quyền Sài Gòn chỉ
lãnh đạo miền nam có 20 năm thôi, 1954-1975), thì tại sao dân chúng vẫn
còn lũ lượt tìm cách rủ nhau ra đi. Trai thì đi lao động cho nước ngoài,
rồi tìm cách trốn ở lại, gái thì cắn răng chịu đựng tủi nhục lấy toàn
đàn ông (già cả, tàn tật, hết thời, …) của Ðài Loan, Singapore, Ðại Hàn,
để có cơ hội thoát khỏi Việt Nam ???

Phụ nữ Việt Nam xếp hàng trước Lãnh sự Hàn Quốc …
Tại sao du học sinh, thành phần gọi là tương lai của đất nước
vẫn luôn tìm mọi cách (ngay cả khi chưa học xong) để ở lại nước ngoài,
như lập hôn thú (giả có mà thật cũng có) với người Việt hải ngoại, chứ
nhất định không chịu trở về Việt nam???

Việc
Thạc sĩ Tin học Nguyễn Tiến Trung Du học sinh đậu Ưu hạng, sau khi trở
về quê hương được Nhà nước tuyển dụng gấp vào Quân đội Nhân dân Việt Nam
là một "bước tiến mới” của chế độ

5. Những năm gần nay, những người Việt trước nay đã trốn đi
vượt biên, chạy theo để "bám gót đế quốc”, là "rác rưởi trôi dạt về bên
kia bờ đại dương”, là "thành phần phản động”, là "những kẻ ăn bơ thừa,
sữa cặn” như nhà nước Việt Nam vẫn từng đã nói. Nay được chào đón hoan
nghênh trở về Việt Nam làm ăn sinh sống và được gọi là "Việt kiều yêu
nước”, "khúc ruột ngàn dặm”? Có đúng họ "yêu nước” không? Tai sao họ
không dám từ bỏ hoàn toàn quốc tịch Mỹ, Pháp, Canada, Úc, xé bỏ hộ chiếu
nước ngoài và xin nhập lại quốc tịch Việt Nam và vĩnh viễn làm công dân
nước Cộng Hoà XHCN Việt Nam???






6. Trong bộ môn lịch sử chương trình lớp 12, chúng tôi được
giảng dạy rằng, "Mặt trận Giải phóng Miền Nam” thành lập ngày 20/12/1960
với mục tiêu "đấu tranh chống quân xâm lược Mỹ và chính quyền tay sai,
nhằm giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước”. Theo như chúng tôi tìm
hiểu, năm 1961 khi Ngô Ðình Diệm ký Hiệp ước quân sự với Mỹ, thì miền
Nam lúc ấy chỉ có các cố vấn Mỹ và một ít quân mang tính yểm trợ (US
Support Troopes) với nhiệm vụ chính là xây dựng phi trường, cầu cống,
đường xá …

Mỹ chỉ bắt đầu đưa lính vào miền Nam từ năm 1965, sau khi lật
đổ và giết Ngô Ðình Diệm do cương quyết từ chối không cho Mỹ trực tiếp
can thiệp quân sự. Quân Mỹ thực sự đổ quân vào miền Nam sau sự kiện vịnh
Bắc Bộ năm 1964. Vậy thì vào thời điểm 20/12/1960, làm gì có bóng dáng
lính Mỹ nào ở Miền Nam, làm gì đã có ai xâm lược mà chống?? Các bác, các
chú chống ai, chống cái gì vào năm 1960 ???

"KHÁT MÁU”
Khủng bố đồng nghĩa với Việt cộng.
Khủng bố đồng nghĩa với "hoạt động cách mạng”
Khủng bố đồng nghĩa với Hồ Chí Minh

"Sát cánh cùng nhân dân Việt Nam đánh đuổi đế quốc Mỹ tàn bạo, bất lương”
[
HỒ đang học MAO sách lược sử dụng trẻ em làm vật TẾ THẦN = VÔ NHÂN
CHÍNH SÁCH TỰ DO NHÂN ÁI CỦA VNCH VÀ TÍNH NHÂN ĐẠO TRONG LÒNG NGƯỜI LÍNH MIỀN NAM TỰ DO


(Hình :Tù binh Cộng sản Bắc Việt (Các em xếp hàng mặc áo trắng) đang chuẩn bị được VNCH trao trả về miền Bắc)

Tù binh CS biểu tình đòi ở lại miền Nam vì được thả tự do để trở về miền Bắc và xin được hồi chánh

(Nếu trao trả cho cộng sản thì chúng tôi tự sát tập thể)