Sau
phiên phúc thẩm bị tuyên y án 8 năm tù giam và buộc bồi thường hơn 4,3
tỷ đồng, bà Sương tiếp tục kháng án kêu oan lên cấp Giám đốc thẩm. Ảnh:
GVT.
Đọc bài báo "Vụ án Nông trường Sông Hậu do cấp trên chỉ đạo” mà tôi thấy buồn lòng.
Thứ nhất,
những người làm lãnh đạo hiện nay không có (hay chưa có?) cái dũng khí
của người làm quan. Đã đương thân ra gánh lấy một chức quan, mà quan
đây là quan đầu tỉnh, xưa kia là vào hàng trọng thần, có trọng trách
chăm lo cho thiên hạ trong cả một vùng rộng lớn, thì phải có cái gan
"được ăn, thua chịu”. Mỗi khi đã ra quyết định thì dù đúng dù sai cũng
nên vỗ ngực xưng tên để nhận lãnh trách nhiệm về mình. Nhớ vào thời
phong kiến, không ít những quan đầu tỉnh tự gông mình để chuộc tội và
cũng để bảo vệ lẽ phải trước nhà Vua. Còn bây giờ thì những hành động
dũng cảm đó chỉ là điều hoài cổ. Quan lại thời nay đã khác xa một trời
một vực vì thời buổi bây giờ là thời buổi XHCN, nhất là XHCN kinh tế
thị trường, bất cứ một việc làm nào cũng phải tính toán đến lợi ích, nó
là câu chuyện "đầu tiên”. Lợi ích là lợi ích cho bản thân, phần tôi
trước rồi đến phần anh, chúng ta cùng "gánh vác” nên phải cùng "chia
sẻ” với nhau. Còn nếu chẳng may có chuyện gì không xuôi thì cứ đổ cho
tập thể, một thứ tập thể dây chuyền, trên dồn xuống dưới và dưới lại
hất ngược lên trên. Cháo húp vòng quanh thì không bao giờ sợ bỏng miệng
cả.
Thứ hai, người
làm quan bây giờ thiếu tính ngay thật (hay thật thà!). Cách đây không
lâu, cũng vụ án Cô Ba Sương, chính miệng ông Bí thư Thành ủy Cần thơ
Nguyễn Tấn Quyên nói rằng "Thành ủy không có công văn chỉ đạo”. Vậy xin
hỏi ông Bí thư Thành ủy rằng:
- Chỉ đạo bằng miệng (oral order) có giá trị hay không?
Làm người lãnh đạo một thành
phố thuộc vào hàng quan trọng của nước mà ông Bí thư Thành ủy nói nghe
sao mà trớt quớt! Đến nay phó tướng của ông Quyên đã lộ diện là có biết
và có chỉ đạo vụ án này. Vậy mà ông Bí thư Thành ủy không biết không
hay để chỉ đạo thì nghe có lạ hay không? Nhất là một vụ án mà theo lời
ông Phó bí thư Phạm Thanh Vận:
[…."Vụ án Nông trường Sông
Hậu không phải của Cần Thơ. Vụ án này, Ban Chỉ đạo phòng, chống tham
nhũng Trung ương cho rằng là một trong 17 vụ tham nhũng nghiêm trọng,
cần tập trung giải quyết…”]
Vậy thì, thiển nghĩ, ông Bí thư
Thành ủy nên từ bỏ cái ghế của mình để khỏi tốn tiền của Nhân Dân khi
ông nhận lương hàng tháng. Vì ông Bí thư Thành ủy đâu có làm việc gì
đâu mà giữ rịt cái ghế đó làm gì!
Thứ ba. Cô Ba
Sương là người thế nào? Cha của Cô Ba Sương là người thế nào? Sự thành
công của Nông trường Sông Hậu như thế nào? Vậy thì, hãy thử nhìn xem vì
sao người ta đã đành đoạn áp đặt cũng như bất công với Cô Ba Sương như
thế? Cũng thử hỏi, nếu Cô Ba Sương là một người dân nghèo thì oan ức
tày trời này có được thay đổi hay chăng? Hơn nữa, nếu dư luận không
phẫn nộ trước những hành xử bất chính kia thì liệu vụ án này có được
đem ra xem xét lại để rồi đưa ra cái kết luận thay đổi 180 chục độ so
với bản án ban đầu? Đáng buồn hơn, sự đổi trắng thay đen đầy bất công
với Cô Ba Sương cùng người dân Nông trường Sông Hậu không đơn giản là
hành động của một cá nhân. Mà nó là hành động của một hệ thống. Vậy
thì, có thể hiểu rằng mọi thứ trong xã hội đảo điên này đều có thể đảo
lộn nếu như anh là mục tiêu của cái hệ thống tham lam tàn bạo kia.
Thứ tư. Theo lời ông Phó bí thư Phạm Thanh Vận ở cuối bài báo thì […."Chúng tôi cũng đang đề nghị Ban Tuyên giáo Trung ương chỉ đạo định hướng dư luận về vụ Nông trường Sông Hậu…].
Vậy thì, sắp tới sẽ có những bài báo "định hướng” để bố cáo cho bà con
thiên hạ biết rằng "Những việc làm sai đối với bà Ba Sương là không cố
ý. Cơ quan tư pháp vốn rất nghiêm minh và không hề nhận được sự chỉ đạo
của ai cả”! Xin các vị hãy nhớ, bây giờ là ở đầu thế kỷ XXI chứ không
phải ở những năm 30-40 của thế kỷ trước. Người dân tự biết nhìn nhận
những gì đang xảy ra. Đến như những người tay lấm chân bùn ở Nông
trường, tuy họ không có bằng chính trị cao cấp hay Tiến sĩ, nhưng họ
biết cô Ba Sương của họ bị hàm oan. Và những người dân thấp cổ bé miệng
này đã dũng cảm xin đi ở tù thay cho cô Ba Sương. Vậy thì, ông Phó bí
thư đâu cần phải nhờ "Ban Tuyên Giáo Trung Ương chỉ đạo định hướng dư luận” mà làm gì! Cái trò này là trò ngoáo ộp dùng để ngu dân thay vì mở mang Dân trí.
Buồn thay!
Lý Lục
Nguồn: boxitvietnam |