Nguyễn Quang Duy
Ngày
1/6/2006, ông Hoàng Minh Chính ra thông báo phục họat đảng Dân chủ Việt
Nam. Đảng này được thành lập năm 1944 trong thời kỳ chống Pháp, có lúc
đã phát triển đến 3 vạn đảng viên. Đảng quy tụ những người không tin
theo chủ nghĩa cộng sản và được xem là đảng anh em với đảng Cộng sản
cho đến ngày bị giải tán năm 1988. Đến năm 1992, bằng điều 4 Hiến Pháp,
Đảng Cộng sản chính thức tuyên bố chế độ độc quyền tòan trị.
Đảng
Dân Chủ phục họat chủ trương công khai hoạt động, tôn trọng luật pháp,
cộng tác và đối thoại với đảng Cộng sản. Trong suốt 3 năm họat động,
ông Trần Anh Kim và anh Nguyễn Tiến Trung là hai đảng viên được nhiều
người biết đến. Anh Nguyễn Tiến Trung khi gia nhập quân đội đã chính
thức khai là đảng viên đảng Dân chủ và hãnh diện tuyên bố thi hành
nghiã vụ để quân đội trở nên đa đảng.
Giữa năm 2009, an ninh
cộng sản được lệnh "bắt khẩn cấp” một số đảng viên đảng Dân chủ gồm
Luật sư Lê Công Định, và các ông Trần Anh Kim, Trần Huỳnh Duy Thức và
Nguyễn Tiến Trung. Một đảng viên khác ông Võ Kevin Huân cũng bị bắt,
nhưng nhờ có quốc tịch Hoa Kỳ đã được thả và trục xuất ngay sau khi bị
bắt. Riêng trường hợp Luật sư Lê Công Định ngay khi bị bắt, ngày
13/6/2009, ông đã bị cả hệ thống truyền thông đảng Cộng sản liên tục
công kích và kết án, xem như đầu tầu vụ án.
Xét ra ông Định một
luật sư trẻ, có khả năng tranh tụng quốc tế, có công việc vững
chắc, đầy triển vọng tương lai. Ông đã phổ biến một số bài viết ôn hòa
nhưng dứt khóat đòi hỏi những thay đổi về chính trị và pháp lý. Nhiều
bài được đăng trên các báo phát hành tại Việt Nam. Ông cũng tham gia
đòi xét lại vụ nhà cầm quyền cộng sản cho phép Trung Quốc khai thác
bauxite Tây Nguyên và tranh luận về chủ quyền của Việt Nam trên hai đảo
Hòang Sa và Trường Sa. Ông Định cũng là luật sư bào chữa cho hai Lụât
sư Nguyễn văn Đài và Nguyễn thị Công Nhân, đều bị cáo buộc về "âm mưu
lật đổ chính quyền”. Trong vụ án này ông Định tuyên bố "Nói về dân chủ
và nhân quyền không thể bị xem là chống chính quyền trừ phi chính quyền
đó chống lại dân chủ.”
Khi dư luận còn đang sôi nổi vì lệnh "bắt
khẩn cấp”, ngày 17/6/2009 hình ảnh Lụât sư Lê công Định đọc bản tường
trình trước ống kính đã được các đài truyền hình Việt Nam phát đi, được
mang lên mạng lưới thông tin tòan cầu (internet) truyền đi khắp năm
châu. Báo chí truyền thông đảng Cộng sản lại một lần nữa liên tục công
kích và kết án ông.
Đến ngày 19/8/2009, đảng Cộng Sản cho phát
hình "nhận tội", xin "khoan hồng”, tố cáo "âm mưu chống phá của thế lực
thù địch” của một lượt 4 đảng viên đảng Dân chủ nêu trên. Vụ án đã
nhanh chóng trở thành đề tài tạo dư luận và quan tâm từ mọi tầng lớp
dân chúng về hiện tình đất nước. Các quốc gia Tây Phương và Tổ Chức
Quốc Tế đồng thanh lên tiếng về việc làm sai trái, khủng bố, đàn áp các
tiếng nói ôn hòa, của nhà cầm quyền Việt Nam.
Chỉ
sau đó ít lâu, Đạo diễn Trần Uy, Phó trưởng Ban Thời sự Đài truyền hình
Việt Nam, lại bị điều tra vì nghi ngờ đã dàn dựng cho vụ "thú tội" tạo
cơ hội để các đảng viên đảng Dân chủ sử dụng truyền hình tuyên truyền
về dân chủ, đa nguyên đa đảng, về đảng Dân chủ Việt Nam đến hàng chục
triệu người Việt Nam trong, ngoài nước và dư luận quốc tế, gây bất lợi
cho chính sách đối ngoại của Việt Nam.
Ngày 13/10/2009, cơ quan
an ninh đã thay đổi tội danh của 4 người từ "tuyên truyền chống nhà
nước” như quyết định khởi tố và họ đã nhận, sang tội danh "âm mưu lật
đổ chính quyền nhân dân” (điều 79 Luật hình sự). Mức độ hình phạt gia
tăng từ cao nhất là 20 năm cho tội "tuyên truyền chống nhà nước” lên tù
chung thân hoặc tử hình cho tội "âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân”.
Ngày
23/11/2009, Viện Kiểm Sát hoàn tất một bản Cáo trạng dài 15 trang và
giao cho tòa án xét xử. Không biết từ nguồn nào mà ngay sau khi hoàn
tất, bản Cáo trạng đã được lưu truyền rộng rãi trên mạng tòan cầu. Tổ
chức Quốc Tế và dư luận đặc biệt chú tâm đến bản án tử hình dành cho
những người Việt yêu nước, yêu tự do dân chủ. Một bản án đi ngược tiến
trình văn minh nhân lọai. Tư cách và chính danh của cái goị là "chính
quyền nhân dân” cũng đã được dư luận rộng rãi nhận xét. Ngược lại báo
chí truyền thông đảng Cộng sản lại im hơi ngậm tiếng.
Bản cáo
trạng cho thấy chứng cớ chỉ là các tư liệu, các tài liệu được sọan
thảo, được thu nhặt, được thông tin và lưu trữ trên máy điện tóan. Bằng
chứng và họat động chủ yếu chỉ qua không gian "ảo”, thế mà có thể "lật
đổ chính quyền nhân dân” do đảng Cộng sản lãnh đạo. Thì ra đảng này quá
sợ truyền thông tự do. Sợ đến nỗi, trước và trong khi xử án, đảng Cộng
sản phải nhờ đến cố vấn và chuyên gia Trung quốc tiếp tay liên tục tấn
công phá hoại các diễn đàn tự do như Bauxitevietnam, talawas, Vietland,
doi-thoai, danlentieng, caotraodanchu, danluan, x-cafevn…
Mặc
dầu bị truy tố là "người tổ chức, người xúi giục, người hoạt động đắc
lực" cho đảng Dân chủ Việt Nam, trong Bản Cáo Trạng phần Lý Lịch khoản
đảng phái chính trị cả bốn ông đều ghi rõ là "Không”. Đúng là chuyện
chỉ có thể xẩy ra tại nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.
Ngày
28/12/2009, ông Trần Anh Kim bị tòa sơ thẩm tại Thái Bình khép
án 5 năm 6 tháng tù giam, mặc dù ông phát biểu trước tòa rằng
ông không làm điều gì sai: "Tôi tham gia Đảng Dân chủ Việt Nam
và Khối 8406 để đấu tranh cho tự do dân chủ và nhân quyền thông
qua đối thoại hòa bình và hình thức bất bạo động."
Ngày
mở phiên tòa chính 20/1/2010, cảnh sát, an ninh và dân quân đã vây kín
khu vực quanh trụ sở Tòa án Nhân dân tại Sài Gòn. Trước cổng vào, an
ninh kiểm tra chặt chẽ mọi người. Ngay cả phóng viên quốc tế cũng không
được mang theo máy ghi âm, điện thoại, máy ảnh, máy quay phim,… chỉ
được mang giấy bút. Để chắc ăn an ninh còn đặt thêm hai cổng từ, thường
được dùng để khám hành khách tại các sân bay. Hai luật sư thuộc Hội
Luật sư Quốc tế cùng thông dịch viên đã bị ngăn trở không được vào tham
dự phiên tòa. Phóng viên đài BBC cũng không được phép tham dự. Trong
khu vực xét xử, tất cả các phương tiện liên lạc đều bị nhiễu sóng,
không thể sử dụng trong suốt thời gian diễn ra phiên xử.
Trong
phiên tòa, người thân của các bị cáo, phóng viên ngoại quốc và các nhà
ngoại giao không được tham dự trực tiếp. Họ phải theo dõi phiên tòa qua
màn hình ở một phòng riêng. Gia đình Nguyễn tiến Trung tố cáo phòng xử
đã được nhét kín nhiều đảng viên trong khu phố của họ. Những người này
đều được trả 5 mươi ngàn đồng để tham dự phiên tòa. Anh Trung mấy lần
quay xuống nhìn quanh có ý tìm cha mẹ, người thân, nhưng không có ai
trong phòng xử. Suốt phiên xử, tiếng nói của bốn nhà dân chủ và luật sư
biện hộ luôn bị kiểm duyệt không ai nghe thấy. Như vậy đủ thấy mức độ
kín đáo của phiên tòa.
Ngay đầu phiên toà ông Trần Huỳnh Duy
Thức đã tố cáo, trong quá trình hỏi cung, ông đã bị truy bức, nhục
hình, những điều này đã vi phạm nghiêm trọng Bộ luật tố tụng hình sự.
Ông Thức cho rằng tất cả các thành viên hội đồng đều là đảng viên đảng
Cộng sản, việc xét xử không thể khách quan, công tâm và yêu cầu được
thay toàn bộ hội đồng xét xử. Đề nghị ông Thức đã không được chấp thuận.
Trước
tòa, ông Lê Công Định giải thích đảng Dân chủ Việt Nam mà ông là một
thành viên chủ trương đa nguyên đa đảng và muốn mang lại một sự thay
đổi trong hệ thống chính trị. Vì Hiến pháp Việt Nam bảo vệ quyền lãnh
đạo duy nhất của đảng Cộng sản, cho nên việc ông kêu gọi đa nguyên
chính trị, đồng nghĩa với việc thay đổi thể chế, và vì vậy mặc nhiên vi
phạm vào Điều 79 Bộ Luật Hình sự. Nói cách khác ông Định nhận vi phạm
luật của đảng cầm quyền. Nguyên văn như sau "Thứ nhất xét về hành vi
khách quan, luật pháp và hiến pháp của Việt Nam đã quy định và bảo vệ
quyền lãnh đạo duy nhất của đảng CSVN đối với nhà nước và xã hội Việt
Nam. Cho nên là những lời kêu gọi đa nguyên đa đảng mặc nhiên là muốn
thể hiện ý muốn thay đổi thể chế chính trị hiện nay. Và những tổ chức
nào chủ trương đa nguyên đa đảng thì như vậy là đương nhiên vi phạm vào
điều 79 theo định nghĩa của điều 79 của luật hình sự. Đảng Dân Chủ Việt
Nam là một tổ chức có cương lĩnh và mục đích kêu gọi đa nguyên đa đảng
như tôi đã trình bày trong phiên xử sáng nay, mà tôi thì tham gia vào
tổ chức này cho nên xét về phương diện hành vi khách quan là tôi đã vi
phạm điều 79 của bộ luật hình sự”. Ông Định cũng tuyên bố "chưa đóng
góp được gì nhiều cho phong trào dân chủ”.
Phiên tòa bỏ qua một
yếu tố quan trọng: Ông Định đã tham gia đòi xét lại vụ nhà cầm quyền
cộng sản cho phép Trung Quốc khai thác bauxite Tây Nguyên và tranh luận
về chủ quyền của Việt Nam trên hai đảo Hòang Sa và Trường Sa. Trước đây
hai tướng Vũ Hải Triều và Hoàng Kông Tư của công an Việt Nam, trước báo
chí truyền thông tuyên bố ông Định bị bắt vì lý do nêu trên. Với tầng
lớp cầm quyền cũng có thể đây là tội nặng nhất.
Anh Nguyễn Tiến
Trung cũng xác nhận tham gia Đảng Dân chủ và sáng lập Tập hợp Thanh
niên Dân chủ. Anh Trung nhận thức rằng: để đất nước nhanh chóng phát
triển thì phải có dân chủ, đa đảng, do vậy anh muốn đóng góp sức mình
cho đất nước. Cũng như luật sư Lê Công Định, anh Trung nhận làm như vậy
là vi phạm vào Điều 79 Bộ Luật Hình sự.
Trước tòa Luật sư Đoàn
Thái Duyên Hải cho biết anh Trung không biết các ông Nguyễn Sỹ Bình, Lê
Công Định và Trần Huỳnh Duy Thức bàn bạc với nhau điều gì. Anh chỉ giới
thiệu 3 người với nhau qua điện thư. Còn Tập hợp Thanh niên Dân chủ
không có tổ chức chặt chẽ, vì họ cũng chỉ trao đổi với nhau qua các
điện thư. Nói cách khác mọi việc anh Trung làm đều qua không gian ảo.
Ông
Lê Thăng Long nhận tham gia "nhóm nghiên cứu Chấn” gồm 4 người: ông
Trần Huỳnh Duy Thức, ông Lê Thăng Long, bà Lê Thị Thu Thu và bà Trần
Thị Thu. Nhóm này chủ yếu nghiên cứu sự phát triển kinh tế, chính trị,
xã hội của đất nước, nhằm giúp các Cơ quan Nhà nước, tìm giải pháp khắc
phục khủng hoảng kinh tế nếu xảy ra và để sửa sọan việc phát triển đất
nước trong tương lai,… "Chấn kế” chỉ có mục đích làm sao biến khủng
hoảng thành cơ hội phát triển đất nước và dùng chính "Đoài” (đảng viên
đảng Cộng sản) để thay đổi tình hình. Nhóm này không phải là một tổ
chức vì không có cương lĩnh, điều lệ, chương trình hành động.
Phóng
viên đài Á Châu Tự Do, ông Trần Văn cho biết nhiều lần ông Lê Thăng
Long đã làm nhiều người cười ồ vì những câu trả lời dí dỏm. Chẳng hạn
ông đã "khen” Hội đồng xét xử "hay” khi hỏi vì sao ông nhận tội và giải
thích sở dĩ ông làm điều đó bởi trong tù, cơ quan an ninh điều tra đã
truy bức, dùng nhục hình, khủng bố tinh thần của ông. Ông yêu cầu Hội
đồng xét xử xem xét, xử lý hành vi đó của các điều tra viên. Ông Long
cũng được Hội đồng xét xử nhắc nhở rằng, "ông là thành viên trong một
gia đình có truyền thống cách mạng lâu đời” và ông Long tiếp tục làm
người khác cười khi ông trả lời rằng "trước nay, ông vẫn giữ truyền
thống đó”. Ông Long xác nhận không làm gì vi phạm pháp luật và yêu cầu
Hội Đồng xét xử không được suy diễn tùy tiện.
Ông Trần Huỳnh Duy
Thức nhận có thành lập "Nhóm nghiên cứu Chấn”. Ông Thức cho biết khi
thấy đất nước gặp nguy cơ lớn việc nước là trách nhiệm của mọi công
dân, chứ không phải chỉ có những người lãnh đạo đảng Cộng sản mới được
tham gia vào việc nước. Ông Thức nhận có làm bài thơ "Tuyên ngôn Lạc
Hồng” gồm 4 câu tứ tuyệt có nội dung mơ ước về tương lai của dân tộc,
chứ không soạn thảo "Tuyên ngôn Lạc Hồng” như cáo trạng đã nêu. Ông
Thức nhận chỉ quen ông Nguyễn Sỹ Bình qua điện thư giới thiệu của anh
Nguyễn Tiến Trung và phủ nhận là đảng viên đảng Dân chủ. Ông bác bỏ
toàn bộ bản Cáo trạng, vì cho rằng nó hoàn toàn viết theo ý của Cơ quan
an ninh điều tra và Bản Luận tội của Viện Kiểm sát cũng được viết
trước, không căn cứ vào diễn biến của phiên tòa. Khi luật sư Triệu Quốc
Mạnh nói, trong phòng riêng và qua màn hình, không ai nghe thấy gì. Chỉ
thấy, Luật sư Mạnh và ông Thức thường bị chủ tọa ngắt lời, không cho
nói.
Phiên tòa cũng có một số nhân chứng như ông Lê Công Tâm, bà
Bùi Thị Phương, bà Lê Thị Thu Thu, bà Trần Thị Thu. Các nhân chứng hầu
như đều phủ nhận các điều tòa cáo buột cho hai ông Trần Huỳnh Duy Thức
và Lê Thăng Long.
Phiên tòa kết thúc vào cuối ngày. Ông Trần
Huỳnh Duy Thức bị kết án 16 năm tù và 4 năm quản chế. Anh Nguyễn Tiến
Trung 7 năm tù và 3 năm quản chế. Luật sư Lê Công Định và ông Lê Thăng
Long mỗi người 5 năm tù và 3 năm quản chế.
Điều 79, Bộ Luật Hình
sự (BLHS) quy định: "Người nào hoạt động thành lập hoặc tham gia tổ
chức nhằm lật đổ chính quyền nhân dân thì bị phạt như sau: Khỏan 1.
Người tổ chức, người xúi giục, người hoạt động đắc lực hoặc gây hậu quả
nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung
thân hoặc tử hình. Khỏan 2. Người đồng phạm khác thì bị phạt tù từ năm
năm đến mười lăm năm.
Theo cáo trạng luật sư Lê công Định và anh
Nguyễn tiến Trung bị truy tố theo khỏan 1 "bị phạt tù từ mười hai năm”
chẳng biết vì lý do gì lại trở thành "người đồng phạm” với khép án 5
năm và 7 năm. Đảng Cộng sản đã chơi lại không dám thẳng tay, vì sao vậy
? Trong khi đó Viện Kiểm Sát đề nghị xử ông Trần Huỳnh Duy Thức từ
12-13 năm lại được các đảng viên đảng Cộng sản nâng lên thành 16 năm.
Có lẽ do hành động khí khái của ông đã chọc giận các quan tòa cộng sản.
Cũng
vậy phải có lý do khi bắt đầu vụ án rất ồn ào thế nhưng khi xử lại rất
qua loa, vội vã và kín đáo. Trong thời Cải Cách Ruộng Đất, các cuộc đấu
đều được sửa sọan chu đáo. Cuộc đấu nào không thành vì một lý do gì đó
đều được đem ra đấu lại. Có so sánh như thế mới nhận ra hiện tại và
tương lai của đảng Cộng sản Việt Nam.
Phiên tòa kết thúc, nhưng
vụ án lại chỉ mới bắt đầu. Giới truyền thông trong nước dường như tìm
cách tránh né đưa tin. Giới truyền thông tự do hiểu thêm và đồng tình
với cả năm nhà dân chủ. Dư luận trong và ngòai nước đều nhận ra vụ án
chỉ là trong một quá trình trấn áp khủng bố của đảng Cộng sản trước Đại
hội lần này. Giới ngọai giao, tổ chức quốc tế và truyền thông quốc tế
thì đồng lọat lên tiếng tố cáo và tẩy chay hành động thiếu văn minh lội
ngược dòng thời đại của đảng Cộng sản Việt Nam.
Chỉ một ngày sau
phiên tòa, bà Hillary Clinton, Ngoại trưởng Hoa Kỳ đã trình bày quan
điểm của chính phủ Hoa Kỳ về "Tự do trên Internet”. Bà lên án việc kiểm
duyệt Internet, hạn chế quyền tự do thông tin và kêu gọi các công ty
của Hoa Kỳ đừng hỗ trợ việc kiểm duyệt Internet. Cũng theo bà, cần phải
có biện pháp trừng phạt những quốc gia và những cá nhân thực hiện các
cuộc tấn công trên Internet. Bà kêu gọi giới lãnh đạo Việt Nam hãy thảo
luận với những người bất đồng quan điểm, đối thoại với các blogger.
Dưới nhãn quan của bà tất cả các nhà dân chủ đang trong lao tù cộng sản
chỉ là các blogger. Người viết xin mở rộng đề tài này trong một bài
viết khác.
Nhìn chung, trong phiên tòa vừa qua, bốn nhà dân chủ
đều thuộc thế hệ trẻ, có tài năng, thuộc tầng lớp qúy tộc cộng sản và
được đảng Cộng sản ưu đãi. Nhờ nhận ra bản chất của chế độ cộng sản, họ
đã dấn thân cho tương lai dân tộc. Lẽ dĩ nhiên mỗi người là một cá thể
độc lập, trên con đường chung mỗi cá nhân đã hành động khác nhau. Không
phải chỉ riêng 4 người nói trên, còn hàng ngàn những người trẻ đã đang
và sẽ tiếp tục dấn thân. Một Việt Nam Tự Do cần hằng ngàn vị lãnh đạo
đất nước giữ các vai trò khác nhau. Người dân sẽ cứu xét và chọn lựa
những người lãnh đạo tương lai từ tập thể đấu tranh này. Tuổi trẻ là
gường cột là tương lai của Tổ Quốc Việt Nam.
Nguyễn Quang Duy
Melbourne, Úc Đại Lợi
27/1/2010
|
