Phạm Trần
Càng gần ngày Đại hội đảng CSVN thứ XI (1/2011), càng có nhiều triệu
chứng lòng dạ bất an của giới lãnh đạo trước đe doạ của tư tưởng xuống
cấp, văn hoá băng hoại, đạo lý suy đồi, đức hạnh đồi trụy trong hàng
ngũ không nhỏ cán bộ, đảng viên có chức có quyền.
Vì vậy, báo Quân Đội Nhân Dân đã cảnh giác trong số ra ngày 05/07/2010:
"Mặt trận này không đổ máu, không tiếng súng, nhưng đó lại là mặt trận
nóng bỏng nhất, quyết định nhất đối với chúng ta trong giai đoạn hiện
nay”.
Tác giả Xuân Bằng của bài viết báo động: "Tình hình văn hoá -
tư tưởng diễn biến phức tạp hiện nay không còn là nguy cơ, là mối đe
doạ, mà đang hiện hữu. Thực hiện chiến lược "diễn biến hoà bình" hòng
giành lại một "chiến thắng không cần chiến tranh" với Việt Nam, các thế
lực thù địch đã thiết lập nhiều đài phát thanh tiếng Việt, tiếng các
dân tộc thiểu số; nhiều trang web công khai công kích chế độ ta từ bên
ngoài, bôi xấu, hạ bệ thần tượng dân tộc. Chúng tiến hành nhiều chương
trình "chuyển lửa về quê hương" núp bóng chương trình kinh tế, hoặc từ
thiện, tài trợ, mê hoặc dân chúng; nhiều chương trình thúc giục, cổ vũ,
thậm chí phát không văn hoá phẩm độc hại, hướng mọi tầng lớp nhân dân
theo những thị hiếu dễ bị kích động, xa lạ với thuần phong mỹ tục, xoá
nhoà bản sắc văn hoá dân tộc. Chúng triển khai một cuộc tấn công toàn
diện, mạnh mẽ vào các lĩnh vực chính trị tư tưởng, kinh tế, văn hoá...
nhất là lĩnh vực văn hoá”.
Xuân Bằng cho rằng sự xuống cấp tư tưởng, lung lạc tinh thần và mất tin
tưởng vào đảng hiện nay của đảng viên và nhân dân là do chiến lược
"diễn biến hoà bình" của các "thế lực thù địch” chủ động! Lời cáo buộc
kia chẳng qua chỉ là một cách nói để che đậy thất bại của nhà nước
trong nhiều lĩnh vực, kể cả chống tham nhũng, và trừng phạt những kẻ có
chức có quyền đang đục khóet gân sách và làm giàu trên mồ hôi nước mắt
của người dân.
Nhưng tại sao đảng lại lo xoắn vó lên thế? Hãy nghe Xuân Bằng giải thích: "Mặc
dù đã nhận thức đúng và đã tích cực phòng chống sự tấn công về tư
tưởng-văn hoá trong nhiều năm qua, nhưng mặt trận này vẫn tồn tại nhiều
thực trạng đáng lo lắng, nhất là phía chủ quan”.
Sau đó Xuân Bằng liệt kê: "Thứ nhất, đó là sự coi nhẹ mặt
trận tư tưởng - văn hoá, coi đó là việc của ai đó và ở đâu đó xa vời,
không thiết thân với mình. Không ít người mơ hồ nhận thức rằng, cuộc
đấu tranh tư tưởng - văn hoá là do ai đó tưởng tượng ra, là giáo điều,
đánh giặc miệng, thậm chí đánh vào… không khí! Trong số những người
này, một phần do nhận thức non kém, thấy văn hoá - tư tưởng chỉ là cờ
đèn kèn trống, hoặc coi văn hoá chỉ là hát, múa, một bộ phận khác cố ý
xuyên tạc, phủ nhận mặt trận văn hoá tư tưởng của Đảng, xuất phát từ
lập trường và thái độ chính trị.
Thứ hai, cách làm văn hoá - tư tưởng nhiều nơi, nhiều lúc còn máy móc,
thiếu tính chuyên nghiệp. Trình độ người làm công tác văn hoá - tư
tưởng không ngang tầm nhiệm vụ nên không thuyết phục quần chúng. Để có
cách nói, cách viết ngắn gọn, dễ đọc, dễ hiểu, dễ đi vào lòng người như
Bác Hồ dạy, quả là một khoảng cách dài với đội ngũ những người làm công
tác này.
Nếu chúng ta không nhanh chóng tìm được cách đi vào lòng người, thì
những người chống lại chúng ta sẽ tìm cách đi trước, và thực tế họ đã
đi trước ở nhiều nơi, nhiều vụ việc. Nếu chúng ta chỉ nói lý luận cao
siêu mà thoát ly thực tiễn cuộc sống, không tạo được sự đồng thuận
trong nhân dân thì hiệu quả công tác tư tưởng rất hạn chế...
Thứ ba, thiếu sự phối hợp và phát triển đồng bộ các lĩnh vực văn hoá,
kinh tế, xã hội, thiếu một sự quản lý chặt chẽ các thiết chế và sản
phẩm văn hoá. Nhiều vấn đề kinh tế, xã hội bức xúc chậm được giải quyết
là trở lực lớn cho công tác văn hoá - tư tưởng... Công tác tư tưởng bị
bỏ trống cùng với những bức xúc, thậm chí là oan khiên, đó không chỉ là
yếu kém, mà còn là lỗi lầm trong công tác văn hoá - tư tưởng của chúng
ta”.
Xuân Bằng kết luận: "Từ những bất cập trên (mặc dù chưa đầy
đủ) của mặt trận văn hoá - tư tưởng, thời gian qua đã xuất hiện nhiều
hiện tượng xã hội thiếu lành mạnh, thậm chí nguy hại, làm băng hoại nền
tảng đạo đức chính trị tinh thần xã hội. Vì sao những trang web đen có
một số lượng bạn đọc khá lớn? Trong khi những trang web chính thống với
những bài viết lập luận sắc sảo, thuyết phục, kịp thời các vấn đề người
dân quan tâm không nhiều. Nhu cầu tìm hiểu, lý giải, phản bác của nhân
dân là có thật nhưng việc đáp ứng chưa kịp thời, chưa sắc bén, do vậy
chưa phát huy tác dụng. Bên cạnh đó công tác văn hoá - tư tưởng chưa
thực sự tập hợp và phát huy trí tuệ của đội ngũ đông đảo các nhà khoa
học, các nhà nghiên cứu trên các lĩnh vực và cũng chưa thu hút được sự
tham gia của đông đảo nhân dân”.
Tại sao lại có hiện tượng dân không thèm đọc những bài viết tuyên
truyền của đảng? Bởi vì chúng không phản ảnh tình hình thực tế của cuộc
sống. Chẳng hạn như đảng nói chống tham nhũng, lãng phí thì tham nhũng
mỗi ngày một lan rộng và không có cơ quan đảng và nhà nước nào lại
không tìm cách lãng phí của công.
Các công ty nhà nước tiếp tục thua lỗ, phân tán ngân khoản vay mượn vào
túi tham mà điển hình như Tập đoàn Công nghiệp tàu thuỷ Việt Nam
(VINASHIN) vừa bị Uỷ ban Kiểm tra Trung ương (UBKT) của đảng vạch tội
trong Thông báo ngày 05/07/2010.
Thông báo viết: "Kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với đồng chí
Phạm Thanh Bình, Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn
Công nghiệp tàu thuỷ Việt Nam (VINASHIN) trong việc huy động, quản lý,
sử dụng tiền vốn Nhà nước tại Tập đoàn công nghiệp Tàu thuỷ Việt Nam.
Kết quả kiểm tra cho thấy, đồng chí Phạm Thanh Bình đã thiếu trách
nhiệm trong việc huy động, quản lý, sử dụng tiền vốn nhà nước tại Tập
đoàn công nghiệp Tàu thuỷ Việt Nam gây hậu quả nghiêm trọng khiến
VINASHIN bên bờ vực phá sản”.
Thông báo còn cho hay: "Trong những năm qua Tập đoàn đã báo
cáo không trung thực với Chính phủ tình hình tài chính của doanh
nghiệp; thành lập quá nhiều công ty con (gần 200) không đủ năng lực sản
xuất kinh doanh; đầu tư dàn trải ra nhiều lĩnh vực ngoài ngành công
nghiệp tàu thuỷ; đầu tư mua nhiều tàu biển cũ, gây thiệt hại lớn cho
ngân sách Nhà nước; vi phạm nghiêm trọng quy định của Nhà nước về lập,
phê duyệt, đấu thầu các dự án; các khoản nợ rất lớn, mất khả năng thanh
toán. Bộ máy quản lý vốn Nhà nước tại nhiều đơn vị thuộc tập đoàn thiếu
năng lực”.
Đề cập đến hành động chia chác quyền lợi cho người trong gia đình, Ủy Ban Kiểm Tra Trung ương viết: "Đồng
chí Phạm Thanh Bình còn bổ nhiệm con trai và em ruột làm đại diện phần
vốn của Nhà nước, đảm nhiệm nhiều chức vụ quan trọng trái quy định của
Đảng và Nhà nước. Những sai phạm của đồng chí Phạm Thanh Bình trong huy
động, quản lý, sử dụng tiền vốn của Nhà nước là do thiếu tinh thần
trách nhiệm, cố ý làm trái và có biểu hiện vụ lợi cá nhân, gây hậu quả
nghiêm trọng về kinh tế, chính trị, xã hội; các khoản nợ rất lớn, mất
khả năng thanh toán, đến nay, nợ quá hạn và đến hạn không có khả năng
thanh toán lên tới hàng chục nghìn tỷ đồng, hơn 5.000 lao động không có
việc làm; các khoản nợ lương và bảo hiểm xã hội lên đến 234 tỷ đồng”.
Với tội phá hoại kinh tế và moi ruột nhà nước to bằng cái đình làng như
thế mà Uỷ ban Kiểm tra của đảng chỉ đề nghị phạt "kỷ luật” với Phạm
Thanh Bình, thay vì bắt bỏ tù ngay lập tức!
Miệng lưỡi Nguyễn Trường Tô
Đến chuyện đạo đức cán bộ còn rùng rợn hơn nhiều. Trường hợp Nguyễn
Trường Tô, Phó Bí thư Tỉnh uỷ, Bí thư Ban cán sự Đảng, Chủ tịch UBND
tỉnh Hà Giang phạm tội mua dâm nhiều lần, lại còn để cho gái làng chơi
chụp hình khoả thân đủ kiểu trong khách sạn mà đảng vẫn để cho tại chức
ăn tiền suốt 5 năm qua.
Hãy đọc Thông báo của UBKT Trung ương ngày 05/07/2010: "Kiểm
tra dấu hiệu vi phạm đối với đồng chí Nguyễn Trường Tô, Phó Bí thư Tỉnh
uỷ, Bí thư Ban cán sự Đảng, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang trong việc thực
hiện nhiệm vụ đảng viên và nhiệm vụ cấp uỷ viên về nội dung liên quan
đến phẩm chất đạo đức, lối sống. Qua thẩm tra, xác minh nhận thấy đồng
chí Nguyễn Trường Tô từ năm 2005 đến nay đã có vi phạm: thiếu gương mẫu
trong sinh hoạt, sống buông thả, quan hệ không lành mạnh, vi phạm
nghiêm trọng tư cách cấp uỷ viên, đảng viên, gây ảnh hưởng xấu tới hình
ảnh người cán bộ lãnh đạo, gây dư luận bất bình trong đảng và xã hội.
Những vi phạm của đồng chí Tô đã được đồng chí Chủ nhiệm UBKT TW nhắc
nhở nhưng không được nghiêm túc tiếp thu, khắc phục và không thành khẩn
nhận khuyết điểm”.
Ghê thật! Chuyện chàng Tô thì có lẽ cả tỉnh Hà Giang đều đã biết và
ngay cả khi được Nguyễn Văn Chi, Uỷ viên Bộ Chính trị,Chủ nhiệm UBKT
Trung ương đảng nhắc nhở mà đương sự vẫn coi trời bằng vung thì đã hết
thuốc chữa chưa?
Anh chàng Tô này đã dựa vào ai, thế lực nào trong đảng mà coi thường cấp trên đến như thế?
Ngay đến Bí thư Tỉnh uỷ Hà Giang Hoàng Minh Nhất và Giám đốc Công an
tỉnh, Thiếu tướng Nguyễn Bình Vận dù được báo cáo đầy đủ tội lỗi của
Nguyễn Trường Tô từ lâu mà vẫn không có hành động ngăn chặn hay đề nghị
lên cấp trên quyết định.
Bằng chứng đã được nhiều báo trong nước đưa tin: "Vụ thứ nhất
xảy ra vào tháng 11.2006, Công an thị xã Hà Giang bắt quả tang một vụ
mua bán dâm. Trong máy điện thoại của cô gái bán dâm có lưu giữ hàng
loạt ảnh ông Tô đang khoả thân ở nhiều tư thế khác nhau. Đồng thời,
trong chiếc điện thoại di động này có lưu giữ nhiều tin nhắn được gửi
đến từ số máy được xác định là của ông Tô. Sự việc này sau đó đã được
báo cáo lên ông Nguyễn Bình Vận, Giám đốc Công an tỉnh và ông Hoàng
Minh Nhất, Bí thư Tỉnh uỷ Hà Giang. Tuy nhiên, việc xử lý chỉ dừng lại
ở hình thức nhắc nhở, kiểm điểm nội bộ”.
Rất may mà có vụ Sầm Đức Xương, Hiệu trưởng Trung học Phổ thông Việt
Lâm ở tỉnh Hà Giang bị tố cáo bắt hai nữ sinh Nguyễn Thị Thanh Thuý và
Nguyễn Thị Hằng phải "ăn nằm” với mình để được nâng điểm mới lòi ra
chuyện quan Nguyễn Trường Tô và nhiều quan chức to đầu khác ở Hà Giang
cũng "ăn nằm” với 15 nữ sinh và gái vị thành niên (có em mới 13 tuổi sa
cơ vì nhà nghèo), nên nội vụ mới bị đổ bể. Hai cô nói với Luật sư Trần
Đình Triển (Trưởng văn phòng luật sư Vì Dân, Hà Nội): "Các
cháu bị cưỡng ép, dụ dỗ, khống chế buộc phải quan hệ tình dục hoặc lôi
kéo người khác "phục vụ" cho nhóm người của ông Xương".
Vào tháng 11/2009, trong phiên xử kín, Toà án Nhân dân huyện Vị Xuyên
tuyên phạt ông Xương 10 năm 6 tháng tù về hành vi mua dâm nhiều lần với
trẻ vị thành niên. Hằng và Thuý bị xác định là nạn nhân "mua vui" cho
hiệu trưởng nhưng cũng là người môi giới giúp ông nhiều lần mua dâm các
nữ sinh khác. Hai cô phải nhận án lần lượt 6 và 5 năm tù về tội môi
giới mại dâm.
Quyết định này của Toà án đã khiến dư luận xôn xao vì 2 nữ sinh đã phản cung trước Toà án Phúc thẩm hồi tháng 1/2010 rằng họ "chưa
bao giờ nhận tội vì Công an điều tra đã buộc họ ký tên vào giấy trắng
rồi sau đó tự viết lời nhận tội để truy tố họ ra toà”. Họ cũng cho
Luật sư biện hộ biết họ đã nạp "danh sách đen” các viên chức to đầu của
Hà Giang trong đó có Nguyễn Trường Tô mua dâm nữ sinh nhưng Công an gạt
đi, không ghi vào hồ sơ.
Tại phiên Phúc thẩm, ông Xương khai rằng ông bị bệnh "liệt dương” nên
không thể quan hệ tình dục và tố ngược lại rằng chính ông ta là nạn
nhân của những kẻ có chức có quyền phạm tội rồi vu khống cho ông để
chạy tội. Còn hai nữ sinh Hằng và Thuý thì tiết lộ trước Toà danh dách
trên 10 viên chức to đầu trong Tỉnh, trong đó có Nguyễn Trường Tô đã
thường xuyên mua dâm với nữ sinh. Sau khi danh sách được tiết lộ rộng
rãi trên các mạng báo điện tử thì Thẩm phán chủ toạ phiên toà không
tuyên bố lí do, không công bố Hội đồng xét xử, không cần hội ý hoặc
nghị án, đã đơn phương tuyên bố hoãn phiên toà.
Đến ngày 1/2/2010 Ông Cao Xuân Hùng, Thẩm phán đã tuyên bố huỷ bỏ bản
án của toà dưới để điều tra lại từ đầu, nhưng ông Xương và hai nữ sinh
Hằng và Thuý vẫn bị giam để điều tra.
Ai bao che ai?
Một chi tiết khá đặc biệt, theo Bà Nguyễn Thị Thơm, mẹ của bị cáo
Nguyễn Thị Thanh Thuý nói với báo chí trong nước thì sau khi em Thuý bị
bắt, bà đã liên tục nhận được lời đề nghị của nhiều người lạ cũng như
quen biết, vận động không nên để sự việc thành rùm beng. Những người
này còn khuyên trong quá trình thăm nuôi Thuý bà nên "động viên" con
không khai ra những người đã mua dâm.
Riêng Nguyễn Trường Tô thì lại "đóng trò” rất ngoạn mục. Khi vụ Sầm Đức Xương đổ bể Tô dõng dạc nói với báo chí: "Hiệu
trưởng mua dâm nữ sinh là một việc động trời, không thể hình dung được.
Đây là một việc làm đáng xấu hổ và không thể chấp nhận với một thầy
giáo đồng thời là người đứng đầu một trường cấp 3”.
Nhưng cũng đáng chú ý là mặc dù Uỷ ban Kiểm Tra Trung ương đã công bố
tội trạng của Tô ngày 5-7-2010 thì cũng vào ngày này, Tô vẫn dửng dưng
đến sở làm việc và còn tham dự Hội nghị Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Hà
Giang lần thứ 29 (mở rộng).
Và với tư cách là Phó Bí Thư Tỉnh uỷ, Chủ tịch, Uỷ ban Nhân dân tỉnh Hà Giang, Nguyễn Trường Tô đã "Báo cáo sơ kết công tác 6 tháng đầu năm và nhiệm vụ 6 tháng cuối năm 2010” của Hà Giang tại Hội nghị.
Cũng đáng chú ý là báo điện tử Hà Giang, tiếng nói của Đảng bộ, Chính
quyền và Nhân dân tỉnh Hà Giang đã không loan bất cứ tin nào liên quan
đến Nguyễn Trường Tô và hai cán bộ đã bao che cho Tô là Bí thư Tỉnh uỷ
Hà Giang Hoàng Minh Nhất và Giám đốc Công an tỉnh, Thiếu tướng Nguyễn
Bình Vận.
Bây giờ thì Nguyễn Trường Tô sẽ bị lột hết chức vụ và sẽ bị khai trừ
khỏi đảng, nhưng câu chuyện bao che cho nhau ở tỉnh Hà Giang cũng chỉ
là chuyện nhỏ trong muôn vàn vụ bao che khác chưa bị làm to chuyện của
các cấp lãnh đạo trong đảng và nhà nước CSVN.
Vậy vụ Nguyễn Trường Tô ở Hà Giang và chuyện Phạm Thanh Bình của Công
ty Tàu thuỷ Việt Nam (VINASHIN) có dính dáng gì đến "âm mưu của các thế
lực thù địch” và "diễn biến hoà bình” không, hay tư tưởng đảng viên bị
sa sút và văn hoá trong nhân gian bị ô nhiễm là do những hành vi tội
lỗi của cán bộ, đảng viên, nhất là những kẻ có chức có quyền đã gây ra
khiến mọi người phải lánh xa đảng?
Chẳng nhẽ trước những sự việc động trời coi thường luật pháp như thế mà
những người cầm đầu đảng CSVN vẫn chưa nhìn thấy nước đã đến chân rồi
sao?
Phạm Trần
(07/2010)
|
