Main » 2010 » Tháng Tư » 1 » Nhân quyền trong khung pháp lý bang giao Mỹ-Việt
8:40 PM
Nhân quyền trong khung pháp lý bang giao Mỹ-Việt
Đỗ Hiếu, phóng viên đài RFA
2010-03-31
Trong
một cuộc hội luận về nhân quyền nói chung được tổ chức hôm
thứ Bảy 27-03 vừa qua tại hội trường của Văn phòng Quận hạt
Mason, Luật sư Trần Thanh Hiệp, chủ tịch Trung Tâm Việt Nam về
Nhân quyền, trụ sở đặt tại Paris, đã nêu lên nhu cầu phải "Kết
hợp tranh đấu chính trị với tranh đấu pháp lý” để làm công
việc ông gọi là "chống cộng sản xâm nhập cộng đồng người
Việt hải ngoại và vận động thiết lập dân chủ ở trong nước”.
Photo by Đỗ Hiếu, RFA
LS Trần Thanh Hiệp thuyết trình tại hội trường của Văn phòng Quận hạt Mason
Sau đây là cuộc trao đổi giữa Đỗ Hiếu của Đài Á Châu Tự Do với
Luật sư Trần Thanh Hiệp trong đó nhiều điểm trong bài thuyết
trình dẫn nhập của LS Trần Thanh Hiệp đã được khai triển.
Theo tôi, kể từ nửa nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống W.Bush,
nhà cầm quyền cộng sản Hà Nội lợi dụng thế ngoại giao Mỹ
Việt hoàn toàn bình thường hóa, năm 2004 ra Nghị quyết mở
rộng phạm vi
Cộng đồng người Việt vùng Hoa Thịnh Đốn biểu tình trước tòa đại sứ Việt Nam
thống trị cộng sản ra khắp khu vực hải ngoại. Tôi gọi sự
hiện diện dự kiến và dự tính này là sự "xâm nhập” cộng sản
vào cộng đồng người Việt ở hải ngoại và tôi coi đó là một
mối đe dọa trước mắt, giống như đã xảy ra ở miền Nam trước
1975. Tôi cho là phải kịp thời ngăn chặn sự lây lan của hiểm
họa xâm nhập đó. Đỗ Hiếu:
Ngày trước khác bây giờ khác. Hiệp định Genève năm 1954 đã
chia đôi nước Việt Nam thành hai miền Bắc Nam được ngăn cách
bằng vĩ tuyến 17. Bây giờ từ giữa thập niên 1990, Hà Nội và
Hoa Thịnh Đốn đã tái lập bang giao và như Luật sư nói, nền
bang giao ấy đã đươc cựu Tổng thống George W. Bush bình thường
hóa tính ra đã hơn bốn năm rồi. Vậy nếu vẫn cứ gọi sự hiện
diện bình thường của cộng sản Việt Nam trên đất Mỹ trong khuôn
khổ bang giao Mỹ Việt là "xâm nhập” thì có sợ là khiên cưỡng
không?
Đặt vấn đề chống cộng sản xâm nhập là ngăn chặn không cho
Đảng cộng sản Việt Nam công khai hay lén lút hoạt động và
bành trướng bất hợp pháp trên đất Mỹ.
Luật sư Trần Thanh Hiệp
LS.Trần Thanh Hiệp: Theo tôi, không khiên cưỡng mà còn
rất chính xác nữa. Dĩ nhiên không ai phủ nhận rằng trước đây
vĩ tuyến 17 đã cấm hai miền Nam Bắc xâm nhập vào lãnh thổ
của nhau. Trái lại, bây giờ thì công dân của chế độ Hà Nội
được phép hiện diện trên đất Mỹ. Nhưng Hà Nội không được phép
mở rộng chế độ cộng sản độc tài phi nhân quyền của họ ra
trên lãnh thổ Mỹ vì hành vi mở rộng này là sự xâm nhập bất
hợp pháp xét về mặt luật quốc tế và luật quốc nội của Mỹ.
Tức là, sự xâm nhập của cộng sản Việt Nam vào Hoa Kỳ vừa có
mặt hợp pháp lại vừa có mặt bất hợp pháp. Đặt vấn đề
chống cộng sản xâm nhập là ngăn chặn không cho Đảng cộng sản
Việt Nam công khai hay lén lút hoạt động và bành trướng bất
hợp pháp trên đất Mỹ.
Chiến thuật hoạt động của cộng sản
Đỗ Hiếu: Chắc chắn là sự xâm nhập Luật sư nêu lên đã
phải được che dấu dưới những bề ngoài hợp pháp chứ? Vậy dựa
vào đâu để phân biệt hợp pháp với bất hợp pháp ? LS.Trần Thanh Hiệp:
Đương nhiên là phải che dấu, nhất là môt trong những chiến
thuật hoạt động bí mật của cộng sản là lợi dụng tối đa
những quyền tự do dân chủ để qua mặt luật pháp. Thế nhưng, như
người ta thường nói, "khôn mà không ngoan” hay đúng hơn, không
thể ngoan được. Nếu những "đoàn thể nhân dân” của Hà Nội mà
được thành lập ở hải ngoại thì không thể không có những bộ
phận đảng đoàn nằm ở bên trong để lèo lái những đoàn thể ấy
phải đi theo đúng đường lối của đảng và thi hành công tác
đảng giao phó. Chứ không thể có chuyện Hà Nội cho ra đời trên
đất Mỹ những hội đoàn độc lập và tự do nghĩa là chống lai
Đảng được. Đỗ Hiếu: Lý luân thì như vậy nhưng thực tế thì sao? Có thể đưa ra những bằng chứng cụ thể không?
Các tổ chức Đảng, các cơ quan nhà nước ở Trung ương và địa phương, Mặt
trận Tổ quốc Việt Nam, các tổ chức và đoàn thể nhân dân theo chức năng,
nhiệm vụ của mình tham gia tích cực vào công tác đối với người Việt Nam
ở nước ngoài.
Nghị quyết 36, đoạn 8, năm 2004
LS.Trần Thanh Hiệp: Có chứ. Bằng chứng rất thuyết phục
vì lấy ra từ Nghị quyết 36, đoạn 8, năm 2004 của cơ quan đầu
não của Đảng cộng sản là Bộ Chính tri, nội dung như sau: "
Các tổ chức Đảng, các cơ quan nhà nước ở Trung ương và địa phương, Mặt
trận Tổ quốc Việt Nam, các tổ chức và đoàn thể nhân dân theo chức năng,
nhiệm vụ của mình tham gia tích cực vào công tác đối với người Việt Nam
ở nước ngoài.
Xây dựng cơ chế phối hợp chặt chẽ giữa Ủy ban về người Việt Nam ở
nước ngoài với các cơ quan hữu quan, với Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và
các đoàn thể nhân dân, giữa trong nước với ngoài nước. Củng cố và phát
triển các tổ chức xã hội làm công tác vận động người Việt Nam ở nước
ngoài, như Hội liên lạc với người Việt Nam ở nước ngoài, các hội thân
nhân kiều bào và các hình thức tập hợp chính đáng khác, phù hợp với ý
nguyện và đặc điểm của cộng đồng ở địa bàn cư trú”.
Cộng đồng người Việt ở Houston biểu tình chống việc mở tòa Lãnh sự VN ở Houston
Mặt khác, chính đại sứ của Hà Nội ở Hoa Thịnh Đốn đã đứng
ra chỉ đạo việc thành lập ở vùng này "Hội Sinh viên lưu học
sinh” mà hội trưởng lâm thời là một nhân vật cộng sản khác,
ông Nguyễn Tứ Chi đang làm việc cho Hà Nội ở Ngân Hàng Thế
Giới. Không thể chối cãi được rằng đây chính là một trường
hợp hoạt động bất hợp pháp. Còn phải tìm chứng cớ ở đâu xa
nữa?
Chính đại sứ của Hà Nội ở Hoa Thịnh Đốn đã đứng ra chỉ đạo
việc thành lập ở vùng này "Hội Sinh viên lưu học sinh” mà hội
trưởng lâm thời là một nhân vật cộng sản khác, ông Nguyễn Tứ
Chi đang làm việc cho Hà Nội ở Ngân Hàng Thế Giới.
Công pháp quốc tế cho phép Hà Nội được tự do hoạt động
trên nước sở tại có bang giao với Hà Nội nhưng chỉ ơ trong
phạm vi quyền lãnh ngoại (extraterritoriality), được phép bảo
vệ quyền lợi của công dân của họ nhưng trên cơ sở quan hệ lãnh
sự và dưới sự chi phối của luật quốc nội của Mỹ chứ không
phải của công pháp quốc tế. Về giao lưu kinh tế, văn hóa thì
Hiệp định song phương Việt Mỹ có dự liệu nhưng đòi hỏi phải
có đi có lại hai chiều chứ không phải để cho Hà Nội tuyên
truyền một chiều cho chế độ của họ nhằm đánh chiếm mội
trường sinh sống tự do và hòa bình của người Việt ở hải
ngoại.
Mội trường này đã được chính quyền địa phương, nhân dân Mỹ
coi như đất sống được bảo vệ của một sắc tộc thiểu số Việt
Nam với biểu tượng là cờ vàng ba sọc đỏ. Những người Mỹ
gốc Việt, với tư cách là công dân Mỹ, những người Việt tị
nạn Việt dưới sự che chở của Quy ước Genève 1951, những người
cư dân hợp pháp Việt, có quyền và nên dùng quyền của mình để
nhờ pháp luật Mỹ chặn đứng các chiến dịch xâm nhập cộng sản
và để cho nhân quyền của người Việt hải ngoại được tôn trọng
trong khung pháp lý bang giao Mỹ-Việt. Đỗ Hiếu: Xin cảm ơn Luật sư Trần Thanh Hiệp. Chúng
tôi cũng xin được nhắc lại rằng ý kiến của Luật sư Hiệp không
nhất thiết phản ánh quan điểm của Đài Á Châu Tự Do.