Hơn 1 tháng nay, mạng
Quan Làm Báo
đã trở thành một hiện tượng thông tin chấn động dữ dội công luận. Mạng
này xuất hiện bất ngờ, không báo trước. Chẳng có tuyên ngôn, khẩu hiệu,
phương châm. Chẳng có địa chỉ, tên tuổi người hay nhóm chủ trương, như
một số mạng, blogger khác, trong hay ngoài nước.
Nhưng một điều rất rõ : Quan này rất đông khách vào thăm thú. Có thể nói
Quan giật ngay kỷ lục về đắt khách. Vượt mạng Bauxite, vượt mạng Anh Ba
Sàm, bỏ xa cả Dân Làm Báo. Đạt hàng triệu và sắp đạt chục triệu người
vào đọc từ khi trình làng.
Vậy mà cho đến nay mặt mũi, chân dung, tiểu sử, lý
lịch, quan điểm chính trị của Quan Làm Báo ra sao vẫn là điều bí mật, bí
hiểm.
Người ta đổ xô vào mạng này vì ngay cái tên đã ngồ ngộ, mang tính cách
trêu chọc, đùa cợt, đánh đố rồi. Có Dân Làm Báo thì ắt phải có Quan Làm
Báo. Nhưng Quan đây lại không hẳn phải là Quan đang cầm quyền, đang cai
trị dân đen, lại làm ra vẻ là Quan gần dân, Quan của dân, Quan không
quan liêu, điều này càng kích thích tò mò.
Không tò mò sao được khi ngay những ngày đầu khai trương, «Quan Làm Báo»
đã tỏ ra già dặn, nhiều tin tức phong phú độc đáo, từ nguồn hiếm. Những
hồ sơ lý lịch, hồ sơ hình sự của từng nhân vật tai to mặt lớn, không
kiêng nể một ai. Những báo cáo chi thu, xuất nhập từng thời kỳ của các
nhà băng lớn nhỏ, mẹ con, cháu chắt, từng tháng, quý, năm, chính xác từ
bản gốc. Không ai có thể bịa ra được.Nếu không phải từ người trong cuộc,
trong bộ máy, hẳn là từ những tay được cài sâu leo cao, gián điệp -
phản gián thượng thặng.
Nét khác lạ là tất cả hồ sơ, tư liệu, tài liệu phong phú tuôn ra có chủ
định lại qua một hình thức văn chương mạng nhiều khi khá là dễ dãi, đến
mức đơn giản, ấu trĩ, ngây ngô nữa, khác hẳn kiểu văn chương thông thái,
hàn lâm thường có ở các công cụ lề phải, mũ cao áo dài. Do đó có người
tự hỏi sao hành văn của các quan làm báo này lại non tay, buông tuồng,
kém cỏi đến vậy. Có những câu thả lỏng, không trọn vẹn, thiếu đầu cụt
đuôi, cứ như trẻ em tập làm văn, hoặc như người bên Tây, bên Tàu học nói
tiếng Việt, còn ngọng. Hay đây là một thủ thuật cố tình, để dấu lý
lịch, che tung tích, phóng hỏa mù?
Điều rõ ràng nhất là
Quan Làm Báo
phang không chút dè dặt, không chút thương tiếc một nhóm người với
những bản cáo trạng dài, đủ dẫn chứng, với những kết luận dứt khoát, cho
đó là bầy sâu phá dân hại nước phải hạ bệ và trừ khử gấp. Đó là
đương kim thủ tướng, được gọi là «y tá», do khi còn trẻ ông là y tá của bộ đội địa phương Rạch Giá; là Chủ tịch Quốc hội
Nguyễn Sinh Hùng,
người thường tự nhận là cháu trực hệ của ông Hồ Chí Minh - Nguyễn Sinh
Coong, bị tố cáo là đã cắt xén không biết cơ man nào là tiền của của nhà
nước cho đảng, từ khi còn là Vụ trưởng vụ ngân sách, thứ trưởng rồi bộ
trưởng tài chính, rồi phó thủ tướng thường trực và nay là chủ tịch Quốc
hội. Gắn bó với 2 quan cực lớn này là Thượng tướng Công an
Nguyễn Văn Hưởng, hiện là cố vấn về quan hệ với các tôn giáo của thủ tướng, bị
Quan Làm Báo
kể tội giết người không gớm tay, từng giết Trung tướng Công an Tư Rốp
vì tranh quyền, bị tình nghi giết cựu Thủ tướng Võ Văn Kiệt và hiện đang
tính chuyện ám sát Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và Chủ tịch nước Trương
Tấn Sang bằng vũ khí sinh học.
Quan Làm Báo còn tả ông Hưởng như một kẻ sa đọa, thông dâm với nhà báo
Hồ Thị Thu Hồng,
là tổng biên tập tạp chí Thể thao của Sài Gòn, có blog mang tên Beo,
từng viết bài kể tội Thượng tướng Công an Nguyễn Khánh Toàn, địch thủ
kèn cựa của ông Hưởng.
Đi cùng với nhóm cánh hẩu trên đây là Thống đốc Ngân hàng Nhà nước
Nguyễn Văn Bình, cựu Thống đốc Lê Đức Thúy, cùng một loạt nhà kinh doanh
tiền tệ, từ các ông Nguyễn Đức Kiên tức «
Bầu Kiên», Lý Xuân Hải, Nguyễn Đăng Quang, Hồ Hùng Anh, Trầm Bê,
bà Thái Hương…cho đến tiểu thư Nguyễn Thanh Phượng, con gái ngài thủ tướng…
Dư luận trong nướccho rằng bước vào tháng 9, đến cuộc họp Ban Chấp hành
Trung ương Đảng lần thứ 6 (khóa XI) cuộc đấu tranh gay gắt chưa từng có
nói trên trong nội bộ bộ chính trị, cơ quan quyền lực ở chóp bu sẽ có
thể ngả ngũ. Hai phe nhóm đối lập đang sống mái với nhau, có thể hòa
hoãn qua thương lượng và nhân nhượng để giữ bề ngoài ổn định.
Hai nhóm còn đua nhau tranh thủ 2 ông thái thượng hoàng trong phủ Chúa
là Lê Đức Anh và Đỗ Mười, được biết 2 ông này còn lưỡng lự, sợ 2 phe
phái húc nhau khéo mà chết cả nút.
Mấy hôm nay mạng
Quan Làm Báo
còn nâng cao thêm một bước thách thức của mình, đứng hẳn về phía ông
Nguyễn Phú Trọng và ông Trương Tấn Sang, đưa ra trưng cầu ý kiến công
khai bạn đọc trên mạng, xem ông thủ tướng có tội rất nặng là biển thủ,
tham nhũng, làm phá sản hàng loạt tập đoàn quốc doanh lớn nhất, phá hoại
hệ thống tài chính - ngân hàng của cả nước, làm thiệt hại hàng nghìn tỷ
đồng của nhân dân, xứng đáng nhận hình thức kỷ luật hay pháp luật -
hình sự nào. Truy tố trước toà án? Bỏ phiếu tín nhiệm tại Quốc hội? Yêu
cầu từ chức? Hoặc hình thức nào khác nữa?
Về phía Thủ tướng Dũng, ông vẫn trấn tĩnh, tự nhận vẫn đứng đầu Ủy ban
phòng chống tham nhũng và lãng phí, vẫn yêu cầu xử lý công bằng
vụ ông «Bầu Kiên» kinh doanh trái phép, ông cho con gái rút lui khỏi kinh doanh, coi như không có chuyện gì xảy ra.
Điều đáng chú ý là trong khi giới trí thức tỏ ra thận trọng, quan sát
tình hình, chưa tỏ thái độ đứng hẳn về phía nào, vì các phe phái đều
không tỏ thật rõ thái độ đối với bọn bành trướng Bắc Kinh, thì có một
trí thức lên tiếng khá mạnh mẽ đứng hẳn về một bên. Đó là ông Chu Hảo,
giám đốc nhà xuất bản Tri Thức, người từng tham gia nhiều thư ngỏ, kiến
nghị đòi chấm dứt khai thác bauxite, đòi tự do cho luật sư Cù Huy Hà Vũ,
đòi tự do biểu tình chống bành trướng…
Ông Chu Hảo xuất hiện trên mạng Exodus ngày 23/8/2012 khi trả lời nhà
báo Nhất Nhất, cho rằng chính phủ nào làm việc cũng có chuyện đúng,
chuyện sai, không nên thổi phồng những cái sai, xóa bỏ những điều đúng.
Ông cho rằng chính ông Trương Tấn Sang và ông Nguyễn Phú Trọng đã bán
mình cho bành trướng, còn nguy hiểm hơn nhóm ông Dũng, và nay lại «giăng
cạm bẫy thi hành kỷ luật để dử ông Ba Dũng vào tròng». Cần vạch trần âm
mưu nguy hiểm ấy. Chưa thấy các trí thức khác trong và ngoài nước lên
tiếng về chính kiến này.
