Gần
đây dư luận đặc biệt quan tâm việc một em nhỏ mười một tuổi bị công an
đánh rất nặng khi hỏi cung vì tội ăn cắp do người cô tố cáo.
Photo courtesy of 24h
Người thân vào thăm Bé Ngô Đình Phát đang chữa trị tại Bệnh viện Giao thông vận tải Thừa Thiên Huế ngày 17-6-2011.
Tại Việt Nam công an đánh đập người phạm tội khi hỏi cung là chuyện vẫn
thường xảy ra. Gần đây thêm một vụ việc khiến dư luận đặc biệt quan tâm
là một em nhỏ mười một tuổi bị công an hỏi cung vì tội ăn cắp do người
cô tố cáo và em đã bị đánh rất nặng đến phải nhập viện. Thanh Trúc
trình bày vấn đề liên quan.
Dùng nhục hình với trẻ em
Ngô Đình Phát là tên của em nhỏ mười một tuổi mà người cô giao cho
công an xét xử vì nghi ngờ em ăn cắp tiền mua điện thoại. Người đánh
đập em trong khi hỏi cung là thiếu uý công an Trần Nguyễn Hồng Quang,
cảnh sát khu vực 5 công an phường Thủy Xuân, thành phố Huế.
Hình
ảnh em Ngô Đình Phát đưa lên mạng với những vết bầm đỏ ở phần mông và
sau đùi do bị đánh khiến dư luận một lần nữa không đồng tình với
chuyện công an đánh người, đặc biệt lần này thêm một em nhỏ khác bị
nhục hình tại đồn công an.
Trong Bộ Luật Hình Sự đối với trẻ em vi phạm pháp luật dưới mười bốn tuổi thì không chịu trách nhiệm hình sự.
Trần Đình Triển
Luật pháp Việt Nam qui định thiếu nhi dưới mười bốn tuổi dù có phạm tội
cũng không được coi là can phạm hình sự, không bị hỏi cung hay điều
tra khi không có mặt của người giám hộ tức cha hay mẹ.
Một
luật sư trong nước, ông Trần Đình Triển, khẳng định chuyện thiếu úy
công an Trần Nguyễn Hồng Quang hỏi cung và đánh đập em Ngô Đình Phát là
vi phạm pháp luật và cần được xử lý nghiêm minh:
"Việt Nam
đã tham gia công ước về quyền trẻ em, đã xây dựng bộ luật bảo vệ và
chăm sóc giáo dục trẻ em. Trong Bộ Luật Hình Sự đối với trẻ em vi phạm
pháp luật, dưới mười bốn tuổi thì không chịu trách nhiệm hình sự. Do đó
đối với cháu mười một tuổi mà cháu có hành vi, cũng chưa được điều tra,
hai nữa với một cái điện thoại thì giá trị tài sản cũng chưa lớn, do đó
việc đưa cháu đến đồn công an để xứ lý việc đó là vi phạm pháp luật.
Thứ
hai, trong qui định của luật pháp Việt Nam, đối với trẻ vị thành niên
có những hành vi cho rằng có vi phạm pháp luật, thì trước hết khi xét
hỏi hay làm rõ vấn đề liên quan đến các cháu thì điều kiện bắt buộc
phải có người giám hộ, đó là bố mẹ của các cháu. Còn nếu ở đây, trong
trường hợp này, giả sử công an mà đánh đập cháu như vậy thì đấy là sự
vi phạm nghiêm trọng pháp luật cần được xử lý nghiêm minh.”
Bé Ngô Đình Phát và Mẹ tại Bệnh viện Giao thông vận tải Thừa Thiên Huế ngày 17-6-2011. Photo courtesy of 24h.
Sau khi em Ngô Đình Phát từ đồn công an trở về với thân thể bầm dập và
phải nhập viện, thì câu hỏi ở đây là tại sao một sĩ quan công an như
thiếu úy Trần Nguyễn Hồng Quang lại có cách cư xử thiếu hợp lý với một
đứa trẻ "ăn chưa no lo chưa tới” như vậy. Một nhà báo trong nước chuyên
về pháp luật và đã theo dõi vụ này rất sát, nói nguyên văn là công an
thành phố Huế đã biết là sai cho nên người ta đã đình chỉ công tác anh
thiếu úy Quang đó rồi.
Theo
một chi tiết được phóng viên này cho biết thì thiếu úy Trần Nguyễn Hồng
Quang là kỹ sư giao thông chuyển sang ngành công an và có thể vì thế mà
không hội đủ khả năng và nghiệp vụ chuyên môn.
Mặt khác, vẫn
theo lời phóng viên, người này đã đối xử với em Ngô Đình Phát theo
kiểu một người lớn nóng giận và gia trưởng mà quên rằng cần phải hành
xử như một cảnh sát chuyên nghiệp đối với dân. Dù sao đi nữa, vẫn
theo lời phóng viên, tra vấn một em nhỏ mười một tuổi dẫn đến việc đánh
đập em để khảo cung là hành động sai phạm chắc chắn mà người sĩ quan
công an phải gánh chịu hậu quả việc làm sai trái của mình.
Dưới
mắt luật sư Trần Đình Triển, sau khi bị đình chỉ công tác, hậu quả mà
thiếu uý Trần Nguyễn Hồng Quang phải gánh chịu tiếp là:
"Ví
dụ như hạ cấp bậc hay tước quân tịch, loại bỏ ra khỏi ngành công an.
Hoặc nếu có dấu hiệu và đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự thì
trước hết phải truy cứu tội cố ý gây thương tích. Ở đây sẽ có những
tình tiết tăng nặng, đó là phạm tội đối với trẻ em, hai nữa là phạm tội
đối với người đang nắm giữ pháp luật mà lại xử sự một cách vô pháp
luật. Đấy là những tình tiết tăng nặng trong Luật Hình Sự.”
Báo
chí trong nước số ra thứ Năm loan tin công an thành phố Huế đề nghị
giám đốc công an tỉnh tước danh hiệu công an nhân dân của thiếu úy Trần
Nguyễn Hồng Quang.
Bên cạnh đó, ban kỷ luật công an thành phố
Huế còn đề nghị cách chức phó trưởng công an phường Thuỷ Xuân là
trung tá Nguyễn Ánh, người đã giao nhiệm vụ hỏi cung em Ngô Đình Phát
cho thiếu úy Trần Nguyễn Hồng Quang.
Không phải lần đầu
Nếu có dấu hiệu và đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự thì trước
hết phải truy cứu tội cố ý gây thương tích. Ở đây sẽ có những tình tiết
tăng nặng, đó là phạm tội đối với trẻ em.
Trần Đình Triển
Trước đó, năm 2010, một em nhỏ mười tuổi ở Đồng Tháp bị công an
hỏi cung về tội lấy cắp tiền ngân quĩ của lớp. Việc này khiến Ngọc
Trâm bị hoảng loạn tinh thần, phải vào điều trị tại bệnh viện Nhi Đồng
1 một thời gian khá lâu.
Khi đó, người tình nguyện bảo vệ pháp lý cho em Ngoc Trâm là luật sư Hồng Liên, cho biết:
"Khi
cháu nhập viện ở Nhi Đồng 1 thì hồ sơ có ghi là tâm lý bị hoảng loạn.
Cháu co rúm người, che mặt khi gặp người lạ, nhất là đàn ông. Cháu còn
tự đánh mình rồi la hét. Công an xã và cả thầy giáo đã dẫn giải cháu
qua công an lấy cung đều bị kỷ luật và đều bị cho nghỉ việc hết.”
Những
vụ công an Việt Nam, vô tình hay cố ý, đánh chết người trong lúc làm
việc và hỏi cung, thường là chuyện được báo chí trong nước quan tâm và
tường thuật chi tiết. Điển hình như trường hợp ông Nguyễn Công Nhựt bị
đánh chết tại công an huyện Bến Cát mà Viện Kiểm Sát Nhân Dân và cơ
quan điều tra cấp tỉnh đang tiếp tục làm rõ sự việc.
Mới đây
nhất là một người tên Lê Ngọc Du ở Củ Chi, đến đồn công an báo tin xe
bị cướp thì không rõ tại sao bản thân anh lại bị một công an viên tên
Hiếu cùng nhiều người khác xúm vào đánh tới ngất xỉu.
Khi về
nhà, anh Du lên cơn sốt mê man phải đi cấp cứu ở bệnh viên đa khoa Củ
Chi, sau đó chuyển lên bệnh viện Chợ Rẫy khi có biến chứng nặng hơn.
Giám định mức độ thương tật ban đầu cho thấy Lê Ngọc Du bị chấn thương
vùng ngực, vùng hông kèm theo nhiều vết bầm tím ở bả vai và mông.
Mẹ của người bị đánh, bà Loan, đã gởi đơn khiếu nại lên các cấp chính quyền.
