VRNs (11.12.2010) – Sài
Gòn – Ngày 2/12/2010, bà Dương Thị Tần đã ký và ngày 9/12/2010 đã gởi
đơn tố cáo của bà đến những vị có trách nhiệm cao của nhà nước Cộng hòa
XHCN Việt Nam với hy vọng những oan khiên của chồng được minh giải,
những khủng bố tinh thần và thể xác của công an đang áp trên bà và con
cái được tháo gỡ.
Không biết những người lãnh đạo của một
đất nước tự nhận mình là "nhà nước của dân, do dân và vì dân” có can
thiệp hay không, hay chính những khủng bố đó là hoạt động chính của nhà
nước đó trong lúc này?
—————
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
_______________________
THƯ TỐ CÁO
Kính gởi: – Ông Nguyễn Chí Thành – Giám đốc Công an TP Hồ Chí Minh
- Ông Lê Hồng Anh – Bộ trưởng Bộ Công an
– Ông Nguyễn Tấn Dũng – Thủ tướng nước CHXHCN Việt Nam
– Ông Nguyễn Minh Triết – Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam
Đồng kính gởi: – Các cơ quan truyền thông trong và ngoài nước, những bạn bè thân hữu quan tâm đến vụ việc.
Tôi tên: Dương Thị Tân, hiện ngụ tại số nhà 57/31 Phạm Ngọc Thạch, phường 6 quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
Tôi gửi thư này đến các ông tố cáo
những sự việc mà trong thời gian qua chính quyền (cụ thể là Cơ quan
ANĐT Công an TPHCM) đã gây ra cho gia đình tôi như sau:
Trong khoảng thời gian từ tháng 4/2006
đến tháng 12/2008, tôi và chồng cũ của tôi là ông Nguyễn Văn Hải
(blogger Điếu Cày) có bị Tòa án nhân dân TPHCM xử 2 năm 6 tháng tù giam
về tội danh "trốn thuế” cộng với mức tiền phạt gần 900 triệu đồng + gần
40 triệu đồng tiền lãi.
Đau đớn vì bị oan ức, tôi tìm hiểu
nguyên nhân và được biết, sở dĩ có vụ án oan này là do chồng cũ của tôi
(ông Nguyễn Văn Hải) vào ngày 16/12/2007 và ngày 19/1/2008 có tham gia
biểu tình phản đối Trung Quốc chiếm đất và chiếm 2 quần đảo Trường Sa,
Hoàng Sa của Việt Nam nên Công an TPHCM đã bắt giữ. Theo lời của Thiếu
tá Nguyễn Văn Long (tên gọi khác là Hoàng, tự xưng là Đội trưởng Đội
điều tra chống bạo động) thì không thể quy kết ông Nguyễn Văn Hải tội
biểu tình nên mới phải dùng tội danh "trốn thuế” mặc dù tội danh này
cũng không có bằng chứng. Và cũng theo lời một số cán bộ khác của Cơ
quan An ninh điều tra thì "nếu không bắt ông Hải sẽ làm mích lòng Trung
Quốc, vì Trung Quốc là nước lớn, nếu không được hài lòng thì sẽ có
chiến tranh”.
Thưa các ông!
Tôi chỉ là một người phụ nữ bình
thường, một mình tôi phải nuôi dạy các con đang tuổi học hành điều đó
với tôi cũng đã là quá sức. Tôi không quan tâm nhiều đến chuyện kẻ nào
bán đất và kẻ nào bán đảo, nhưng để bắt giữ cho bằng được ông Nguyễn
Văn Hải, cơ quan Công an và Tòa án đã quy chụp cho chúng tôi tội danh
mà chúng tôi không hề phạm phải, tuyên phạt tôi 18 tháng tù treo, 18
tháng quản chế tại địa phương cộng với một số tiền quá lớn. Sau vụ đó,
họ giải thích cho tôi rằng: "Vì lợi ích quốc gia nên mong chị cố gắng
chịu đựng”.
Chuyện tưởng như đã xong, bình an sẽ
trở lại với gia đình tôi thì bỗng dưng vào các ngày 13- 14- 15- 16
tháng 5/2009 Cơ quan an ninh điều tra lại liên tục cho gọi tôi lên thẩm
vấn với nội dung: Bắt tôi cam kết không được cho 2 người quen ở nhờ
trong căn nhà số 84D Trần Quốc Toản (phường 8, quận 3) mà tôi và ông
Nguyễn Văn Hải là đồng sở hữu, đồng thời bắt tôi cam kết không được trả
lời phỏng vấn hoặc nói chuyện với bạn bè khi họ hỏi thăm chuyện bị giam
giữ, sức khỏe của ông Hải hay chuyện cuộc sống của mẹ con tôi. Quá ngạc
nhiên vì những điều vô lý mà Công an đưa ra, tôi có hỏi lại họ rằng:
"Tài sản của tôi, tôi có quyền quyết định hay không? Chuyện của gia
đình tôi, tôi có được kể hay không? Tôi làm như vậy thì có vi phạm pháp
luật không? Nếu có thì vi phạm điều khoản nào trong pháp luật nhà
nước?”. Tôi hỏi nhiều lần với những người thẩm vấn tôi hôm đó, cụ thể
là: Nguyễn Văn Long, Nguyễn Minh Mẫn, Nguyễn Văn Hưng…. Nhưng thay vì
trả lời cho tôi rõ thì Nguyễn Văn Long (Hoàng) còn lớn tiếng nạt nộ:
"Sẽ kiếm chuyện ép bằng được con mẹ này, cho tù thêm 5 năm nữa. Sẽ có
đủ người, đủ thời gian để làm việc với nó nhiều lần”, v.v…
Sự việc vẫn không dừng tại đó. Vào ngày
20/10/2010 vừa qua, khi thời hạn tù giam của ông Hải kết thúc, tôi thuê
một chiếc xe để đi đón ông Hải tại trại giam Xuân Lộc vào lúc 5 giờ
sáng. Khi tôi bắt đầu lên xe thì có một tốp khoảng 20 người gồm cả Công
an mặc sắc phục và mặc thường phục xông ra chặn đầu xe không cho xe
chạy rồi yêu cầu tôi phải về Công an làm việc. Bất bình vì những người
này không đưa ra được bất cứ lý do gì chính đáng biện minh cho hành vi
cản trở quyền tự do đi lại của tôi nên tôi nói rõ cho họ biết rằng "Bây
giờ mới 5 giờ sáng, không một cơ quan nào làm việc vào giờ này, hơn nữa
tôi không vi phạm pháp luật, không ai có quyền cản trở hay bắt giữ
tôi”. Một Công an tên Bình hô to: "Tôi đại diện cho pháp luật, đại diện
cho tám mươi mấy triệu dân yêu cầu chị về Công an làm việc”. Tức cười
cho kiểu "đại diện” ngô nghê, tôi quay trở lên nhà thì một số người mặc
thường phục ra lệnh cho khoảng 8 người vừa Công an vừa dân phòng của
phường 6 quận 3 chạy theo lôi kéo, bẻ quặt tay chân tôi quăng vào xe.
Bất bình, đau đớn, tôi la lên thì lập tức những cùi chỏ thúc mạnh vào
họng, vào ngực, thậm chí họ còn đánh đập, dùng sức nặng của họ đè cả
lên người tôi khi ở trong xe Công an.
Tại Công an phường 6, từ sáng đến gần
trưa Công an liên tục yêu cầu tôi phải giao tư trang cá nhân cho họ.
Tôi từ chối thì Nguyễn Văn Long ra lệnh cho thuộc cấp xông vào bẻ giật
cánh khủy tay tôi ra sau treo lên cho những tên khác thò tay vào lục
soát trong người tôi lấy hết tư trang gồm tiền và điện thoại di động cá
nhân (V9) mà không có lệnh khám xét, không lập biên bản khám xét cũng
như thu giữ tài sản của tôi. Khi bọn chúng giở trò hành xử côn đồ với
tôi, thì Nguyễn Minh Mẫn lấy điện thoại di động của Mẫn ra quay phim
lại.
Trong khi tôi đang bị khống chế, bắt
giữ trái phép tại Công an phường 6 quận 3, thì tại nhà tôi Công an cử
nhiều người ngồi chặn hết các cửa ra vào không cho các con tôi được ra
khỏi nhà đi học (ngày đó con gái tôi phải thi học kỳ 3 môn).
Đầu giờ chiều ngày 20/10/2010, từ Công
an phường 6 lại diễn ra màn trấn áp tiếp theo áp giải tôi về nhà để bắt
đầu một cuộc "càn quét” vô cùng khủng khiếp. Các con tôi từ sáng đã bị
giam giữ trong nhà đến lúc này bắt đầu hoảng loạn, la khóc khi Công an
đập phá khóa cửa để vào nhà. Không phá được khóa, bọn họ đập cửa kính,
mảnh kính bắn tứ tung vào người mẹ con tôi khiến ai cũng bị đứt da chảy
máu.
Khi phá được cửa họ lại "ào ào như sôi”
tràn vào nhà lục xét mọi xó xỉnh, ngóc ngách, tìm kiếm, bươi moi. Tôi
yêu cầu cho tôi biết lý do khám xét thì người mặc sắc phục đeo bảng tên
Đại tá Trần Văn Cống mới đọc cho tôi nghe tờ giấy gọi là "lệnh khám xét
nơi ở của ông Nguyễn Văn Hải” và ông Trần Văn Cống là người được ủy
quyền chủ trì thi hành lệnh. Tôi phản đối lệnh khám xét trái pháp luật
này vì nơi đây từ nhiều năm nay là nhà riêng của tôi, không phải "nơi ở
của Nguyễn Văn Hải”, nhưng đã 2 lần họ viện lý do khám xét "nơi ở của
Nguyễn Văn Hải” để khám xét nhà riêng của tôi. Đã 3 năm qua, ông Hải
không qua đây thăm con vì bị giam giữ tại các trại giam của Công an,
nên muốn khám xét các người phải đến trại giam mới đúng. Ông Cống nói:
"Chúng tôi biết hết, biết tất cả, nhưng đây là lệnh chúng tôi phải thi
hành”. Khi rút đi họ mang theo của con tôi 2 bộ máy vi tính để bàn, 1
máy tính xách tay, một số thiết bị nghe nhạc và một số đĩa ghi hình ảnh
kỷ niệm gia đình.
Ngày 28/10/2010, Cơ quan ANĐT CATPHCM
triệu tập con tôi là Nguyễn Trí Dũng đến trụ sở (số 4 Phan Đăng Lưu) để
kiểm tra đồ vật thu giữ. 3 giờ chiều cùng ngày, biên bản được lập với
nội dung ghi rõ: "không tìm thấy tài liệu liên quan” nhưng đến hôm nay
(02/12/2010) tài sản cá nhân và phương tiện học tập của các con tôi vẫn
không được Công an trả lại.
Thưa các ông!
Những điều tôi tóm tắt sơ lược trên đây
chỉ là một số trong vô số các hành vi mà chính quyền và CA TPHCM đã
hành xử bất công, thô bạo, vô đạo đức và coi thường pháp luật đối với
bản thân tôi, với ông Nguyễn Văn Hải và các con của chúng tôi.
- Bất công là cột buộc cho chúng tôi
tội chúng tôi không vi phạm rồi phạt tù, phạt tiền, công khai cướp tài
sản (căn hộ số 9/3, chung cư 17 Nguyễn Thái Học, phường Cầu Ông Lãnh,
quận 1) khi chúng tôi đang mua bán bằng giấy tay mà chưa kịp chuyển
quyền sử dụng. Khi được hỏi về việc này, đại tá Trần Tiến Tùng có trả
lời: "Ai bảo mua bán trái pháp luật”. Xin thưa, việc mua bán nhà giấy
tay dù chứa đựng nhiều rủi ro cho người mua nhưng không có nghĩa là nhà
nước cấm vì nó diễn ra công khai với đa phần nhà hóa giá.
- Vô đạo đức là hành xử dã man, đe dọa
trực tiếp đến tính mạng của tôi, của ông Nguyễn Văn Hải và các con tôi.
Con tôi đã 2 lần bị chận đánh ngoài đường, gây thương tích (có người
chứng kiến). Bản thân tôi cũng bị chận đánh nhiều lần. Ông Nguyễn Văn
Hải từng "được” Trung tá Hoàng Trọng Dũng (An ninh CA TPHCM) nghênh
ngang tuyên bố: "Đánh để bác sĩ nhìn không ra, luật sư tìm không thấy,
đánh cho mất khả năng đàn ông, chích cho lây nhiễm AIDS, làm cho suy
kiệt mà chết”. Nhà tôi từng bị cột cửa bên ngoài nhiều lần vào các ngày
8/3/2010, 11/3/2010, 13/3/2010 và 22/10/2010 khi các con tôi đang ở bên
trong. (Ngày 13/3/2010 tôi có lên CAP8 quận 3 trình báo sự việc 4 lần
nhưng CAP8 quận 3 không xuống xem xét và giải quyết).
Trong cuộc sống, gia đình tôi không gây
thù chuốc oán, chính quyền địa phương chưa một lần phải xử lý về vấn
đề gì, thì tại sao giờ này bản thân ông Hải, tôi (Dương Thị Tân, người
luôn được Cơ quan Công an nói rằng "không có quyền lợi, nghĩa vụ liên
quan đến ông Hải”) và các con của chúng tôi luôn bị đe dọa đến mạng
sống, các con tôi còn bị tước đi quyền được đi học, thi cử một cách tùy
tiện, trái pháp luật (cả 2 cháu đều bị nhiều lần). Điều đáng nói là
những việc làm vô nhân đó lại được một bộ phận người khi hành động luôn
luôn nhấn mạnh rõ ràng: "Chúng tôi là CAND đang làm nhiệm vụ theo lệnh
của cấp trên”, luôn luôn tự nhận họ "đại diện cho luật pháp”, "đại diện
cho nhân dân”. Họ hành động và hò hét như thể họ được "miễn dịch” với
luật pháp, hay họ là một thế lực được luật pháp bảo kê. Tất cả những
việc xảy ra đó được một số cán bộ Công an lý giải một cách đơn giản khi
tôi hỏi họ tại sao, họ trả lời: "Tại vì ông Hải. Tại vì ông Hải không
biết lượng sức mình, tại vì ông Hải dám nói đến biển đảo, đất liền bị
mất trong khi nhà nước chưa nói”, v.v… Tất cả cán bộ Công an mà tôi đã
từng tiếp xúc không một người nào không nói như vậy (tôi còn nhớ rõ
từng người).
Thưa các ông!
Vậy thì đã rõ. Một người như ông Nguyễn
Văn Hải đã vì sự nghiệp giải phóng dân tộc, vì sự toàn vẹn lãnh thổ,
lãnh hải, đã hy sinh một phần tuổi trẻ cho đất nước mà chưa một lần đòi
hỏi, kể công. Một người có lương tri biết đau trước nỗi đau Tổ quốc bị
xâm chiếm, trước quốc nạn tham nhũng mà nói lên tiếng nói của chính
nghĩa thì không có lý do gì để phải bị cầm tù và bị đối xử tàn nhẫn bởi
chính cái đất nước mà ông Nguyễn Văn Hải đã ra sức bảo vệ. Gia đình và
người thân ông Hải cũng không có lý do gì phải chịu sự trả thù của một
bộ phận người luôn lấy sức mạnh của chính quyền để khủng bố, đe dọa
người dân lương thiện, luôn nhân danh công lý để che đậy sự nhỏ nhen
hèn nhát của lương tâm mình.
Thưa các ông!
Thư này gửi tới các ông với yêu cầu
chính đáng trả lại tài sản cho gia đình tôi để các con tôi có phương
tiện học tập, yêu cầu chấm dứt mọi sự đe dọa, khủng bố tinh thần đối
với gia đình tôi. Đồng thời không đối xử thô bạo với ông Nguyễn Văn Hải
hiện đang bị Công an giam giữ, vì cho đến thời điểm hiện tại
(02/12/2010) gia đình tôi vẫn không được biết ông Hải đang bị giam ở
đâu và không được gởi quà thăm nuôi. Cán bộ tiếp dân chỉ giải thích là
"theo yêu cầu của Cơ quan điều tra không cho gởi đồ thăm nuôi” là một
hình thức khủng bố tinh thần, làm suy kiệt sức khỏe ông Hải, trái với
Nghị định 98/2002/NĐ-CP ngày 27/11/2002 của Chính phủ (khoản 1 Điều 26
của Quy chế về tạm giữ, tạm giam).
Với tinh thần cầu thị, mong rằng mọi
yêu cầu của tôi không rơi vào im lặng, và luật pháp cần phải được tôn
trọng để những người dân thấp cổ bé miệng như chúng tôi hiểu đúng về
cụm từ "Tự do – Hạnh phúc” trong một đất nước có pháp quyền.
