Lê Ngọc Thống Sách
lược "Không đánh mà thắng” của Trung Quốc trên biển Đông là tạo ra một
thế trận với một áp lực cực lớn, buộc đối phương triệt tiêu ý chí phản
kháng, nếu phản kháng là sẽ đối đầu quân sự, mà đối đầu quân sự là thảm
bại. Kẻ nào dám?Một thực tế, cho đến bây giờ, khả năng Trung Quốc đối đầu quân sự với Mỹ, dành phần thắng để soán ngôi là không thể.
Trung Quốc chưa đủ lực, mà bất cứ điều gì cũng phải có sự bắt đầu, cho
nên, Trung Quốc bắt buộc phải "chọn trận mà chơi, chọn sân mà đấu”.Biển Đông là lựa chọn đầu tiên.
Đó là, chiếm trọn biển Đông mà không cần đánh.Nấc thang cuối
cùng của hành động tranh chấp trong mưu đồ độc chiếm biển Đông, cụ thể
hóa "đường lưỡi bò” của Trung Quốc là thành lập cái gọi là "thành phố
Tam Sa” với đầy đủ cơ cấu tổ chức chính quyền, quân đội nhằm "sẵn sàng
bảo vệ chủ quyền” (đã, đang và sẽ chiếm đoạt trên biển Đông).Đồng thời tổ
chức hàng ngàn tàu đánh cá được sự "bảo kê” của lực lượng tàu bán quân
sự, khiêu khích, tràn vào khu vực EEZ của Việt Nam…Lực lượng Hải quân với trang bị vũ khí hiện đại, vượt trội thì diễu võ, dương oai, hết cuộc tập trận này đến cuộc tập trận khác.Báo chí truyền thông mở hết công suất xuyên tạc, kích động chủ nghĩa dân tộc, đe dọa dùng vũ lực, quân khu này, quân khu kia đợi lệnh…Trung Quốc nhằm mục đích gì?
Trước hết,
Trung Quốc đã cố tình dồn ép, gây áp lực rất lớn vào Việt Nam, không cho
Việt Nam "khoảng trống để xử lý kỹ thuật”. Nghĩa là, các tình thế mà
Trung Quốc bày ra như trên đã dẫn thì bất kỳ hành động phản kháng nào
của Việt Nam cũng đều là nguyên nhân bắt đầu của sự xung đột quân sự. Mà
xung đột quân sự, chiến tranh trên biển xảy ra, thì với khả năng hiện
tại của Trung Quốc, Việt Nam liệu có đủ sức đương đầu hay không? Việt
Nam có dám làm điều gì đó mà điều đó sẽ là nguyên nhân gây ra xung đột
quân sự hay không?
(Ngay cả các
chuyên gia quân sự nước ngoài cũng vội vàng, lo lắng, khuyên Việt Nam
cảnh giác, không mắc mưu Trung Quốc, tránh gây cớ cho Trung Quốc sử dụng
vũ lực…chứng tỏ cái áp lực mà Trung Quốc tạo nên ít ra đã có tác dụng).Chiến tranh
trên biển Đông hay xung đột quân sự với Trung Quốc như một vật nặng hàng
ngàn cân được Trung Quốc đem treo lơ lửng trên đầu dân tộc Việt Nam
buộc Việt Nam chỉ có một sự lựa chọn duy nhất, hoặc là phản kháng, tức
là chấp nhận đối đầu về quân sự với Trung Quốc, hoặc là im lặng, ngậm
đắng nuốt cay vào lòng, chịu mất biển, mất đảo.Đây chính là thông điệp mang tính "tối hậu thư” mà Trung Quốc gửi đến dân tộc Việt Nam.Và trong cách
nhìn nhận, phán đoán của giới lãnh đạo hiếu chiến Trung Quốc thì Việt
Nam chỉ có thể là thúc thủ. Trung Quốc không cần "ra tay” cũng có cái
mình cần.Tại sao Trung Quốc thực hiện sách lược này? Có 2 lý do.Lý do thứ nhất
là: "Không đánh mà thắng” là nghệ thuật quân sự siêu đẳng nhất, là chiến
thắng tuyệt đối nhất trong chiến tranh mà binh pháp Tôn Tử truyền dạy,
là nghệ thuật chủ yếu dùng mưu lược, ngoại giao, sức mạnh, để áp chế và
thậm chí khi cần sẵn sàng hy sinh một cái giá rẻ mạt để đạt mục tiêu
chiến thắng.Xem ra trên
biển Đông, Trung Quốc có lợi thế đó là sức mạnh Hải quân để áp chế và
lực lượng ngư dân tàu cá để thỏa sức hy sinh với giá rẻ mạt.Lý do thứ hai
là: Cái lợi lộc từ thế "tọa sơn quan hổ đấu” không ai được nhiều và hiểu
bằng Trung Quốc. Trung Quốc được như hôm nay cũng nhờ Mỹ hết sa lầy ở
Việt Nam rồi đến chiến tranh vùng Vịnh, Irắc, Apganixtan…và Nga thì mới
đứng vững sau tai họa Liên Xô sụp đổ.Muốn bá chủ thế
giới thì trước hết phải bá chủ khu vực. Nhưng khuất phục các nước nhỏ
trong khu vực bằng quân sự là điều kiêng kị, bởi lẽ, rốt cuộc Trung Quốc
cũng chỉ là 1 trong 2 hoặc 3 con hổ đấu nhau cho các quốc gia khác "tọa
sơn quan hổ đấu” mà thôi.Đương nhiên,
Trung Quốc không thể chấp nhận "mua vui” cho các đối thủ tiềm tàng khác
như Nga, Ấn, Nhật…và càng không thể chấp nhận khi các đối thủ đó lại hỗ
trợ trang bị vũ khí cho các nước nhỏ gây khó cho mình.
Chắc chắn Nga, Nhật Bản, Ấn Độ… không thể chỉ "tọa sơn quan…” khi mà lợi
ích quốc gia của họ gắn chặt trong đó được, họ còn hành động, thậm chí
ráo riết.Sa lầy để cho Nga, Nhật, Ấn…vượt lên là hạ sách, trong khi đối thủ nặng ký nhất là Mỹ nhởn nhơ là vỡ mộng bá chủ thế giới.
Bởi vậy, sách lược "không đánh mà thắng” trên biển Đông là sáng suốt, là
sự lựa chọn khả thi của Trung Quốc trong tình hình hiện nay.Nhà tư tưởng, quân sự Tôn Tử cũng dạy rằng: "Biết địch, biết ta trăm trận, trăm thắng”.Nhưng "biết
địch” bằng cách suy từ "ta” ra, lấy "ta” làm mọi chuẩn mực là thiếu khoa
học và khách quan tức là hoàn toàn mang tính chủ quan, thì 5 ăn, 5 thua
mà thôi. Đây là điều rất nguy hiểm và mạo hiểm khi tiến hành các chiến
dịch quân sự.
Thực chất cốt lõi của sách lược "Không đánh mà thắng” là tạo ra một thế
trận với một áp lực cực lớn, buộc đối phương triệt tiêu ý chí phản
kháng, nếu phản kháng là sẽ đối đầu quân sự, mà đối đầu quân sự là thảm
bại, là chết một cách rõ ràng, mười mươi.
Vậy, Trung Quốc có quá chủ quan hay không?Giới quan sát
và nhân dân Trung Quốc còn nhớ đã có 3 lần "khủng hoảng eo biền Đài
Loan”. Không rõ, việc giải phóng Đài Loan, thống nhất Trung Hoa có là
nguyện vọng thiết tha cháy bỏng, cấp bách của Trung Quốc hay không,
nhưng lần nào Mỹ can thiệp là y như rằng Trung Quốc lùi bước.Đặc biệt mới
đây, lần "khủng hoảng” thứ 3 năm 1996. Trung Quốc tiến hành tập trận
quanh đảo Đài Loan và phóng tên lửa bay qua hòn đảo này. Lập tức Mỹ điều
2 nhóm tàu sân bay chiến đấu đi vào eo biển Đài Loan khiến Trung Quốc
lùi bước, xuống thang để "tránh xung đột với Mỹ”.Với Việt Nam.
50 vạn quân Mỹ và phương tiện chiến tranh hiện đại nhất thế kỷ 20 tràn
vào miền Nam Việt Nam. Trung Quốc can đừng đánh, đụng đến Mỹ anh chết,
tôi chết lây. Việt Nam vẫn quyết đánh. Hai nhóm tàu sân bay chưa là gì,
Mỹ, ngoài hạm đội 7, còn điều gần nửa Hạm đội 6 sang Việt Nam tham
chiến, rồi trên trời B52 mà mới nghe tên thôi, nhiều quốc gia đã run như
cầy sấy, thì vần vũ…nhưng Việt Nam vẫn đánh.Đó là truyền thống dân tộc đã ngấm vào máu muôn thế hệ.Xem ra Trung
Quốc và Việt Nam quá khác nhau về sự cảm giác sức mạnh, cảm giác về nỗi
sợ và đặc biệt khác nhau về quyết tâm thống nhất đất nước.Hành động của
Trung Quốc trên biển Đông gần đây là buộc Việt Nam phải triệt tiêu ý chí
phản kháng vì sợ phải đối đầu với lực lượng quân sự hùng mạnh là điều
không thể, nhưng kích hoạt tinh thần yêu nước của dân tộc Việt Nam lại
là điều có thể. Tác giả gửi viet-studies ngày 9-9-12
|
