1. Tướng Hưởng trong quá khứ đã thuê người nhận tội
cứu con trai Thủ Tướng Phan Văn Khải thoát tội giết người, sau đó chính
Hưởng đã
thu xếp đánh đổi với Chính Phủ Úc để đưa 'kẻ nhận thế' sang định cư xoá
sạch dấu vết. Đây là hành động bán nước, hại dân, bán rẻ quyền lợi
Quốc gia vì cá nhân của Hưởng và Phan Văn Khải. Khi đó Thủ Tướng đang
giữ vị trí
Phó Thủ Tướng và
chính ngài là người với nghiệp vụ công an của mình đã nắm rõ và báo cáo toàn bộ sự việc cho Nguyên
Chủ tịch nước Lê Đức Anh và 'chỉ điểm' để TC2 thu thập bằng chứng tội lỗi này của Hưởng và Phan Văn Khải. Xin hỏi:- Vậy tại sao khi đã lên giữ cương vị Thủ Tướng ngài đã không làm gì mà lại tiếp tục ưu ái, trọng dụng Tướng Hưởng? - Phải chăng Thủ Tướng đang dùng gót chân A-Sin của Hưởng để phục vụ cho kế hoạch bẩn thỉu của chính mình?
2. Vụ án Giết Thứ Trưởng Bộ công an:
Chính Phó Thủ Tướng Nguyễn Tấn
Dũng cũng là người đã chỉ điểm cho TC2 thu thập chứng cớ và báo cáo cố
vấn Lê Đức Anh tố cáo Phan Văn Khải và Nguyễn Văn Hưởng, do vậy với đầy
đủ chứng cớ đã có, Nguyên Chủ tịch nước, đại tướng Lê Đức Anh kết án Nguyễn Văn Hưởng
"Chính là người đã đầu độc giết chết Tướng Tư Rop – Thứ trưởng Bộ Công an”.Xin hỏi:- Thủ Tướng trả lời thế nào khi đã lên vị trí Thủ Tướng thì đã không tiếp tục đưa vụ án ra ánh sáng mà lại trọng dụng Hưởng?- Tướng Hưởng có phải chính là lá bài "I scratch your back, you scratch mine" - "Tôi gãi lưng anh, thì Anh gãi lưng tôi" không?
3. Dư luận trong nhân dân âm ỉ về việc cố Thủ Tướng Võ Văn Kiệt bị đầu
độc sau khi kiên quyết phản đối Đề án sát nhập Thủ Đô của Chính Phủ, có
thể làm phá sản kế hoạch của những nhóm lợi ích buôn bán cơ chế hưởng
lợi từ đất đại hàng chục hàng trăm tỷ đô la. Ngay tại Quốc Hội đợt thăm
dò cũng bị thất bại, sau đó Thủ Tướng đã cho Lực lượng an ninh 'ra quân'
'ép' các Đoàn Đại biểu phải bỏ phiếu thông qua. Rất nhiều Đại biểu khoá
12 có thể làm chứng về vấn đề này.
Xin hỏi:- Thủ Tướng cho biết về tố cáo Tướng Nguyễn Văn Hưởng đã thực hiện mệnh lệnh của ai để đầu độc Nguyên Cố Thủ Tướng Võ Văn Kiệt? - Thủ Tướng đã làm gì trước những tố cáo và dư luận âm ỉ trong
nhân dân, làm rõ Vụ án đưa kẻ Thủ ác của dân tộc ra trước vành móng ngựa
để Cố Thủ Tướng Võ Văn Kiệt có thể ngậm cười nơi chín suối?
4. Vụ án Văn Giang, cũng là một vụ án về đất đai nhưng đã bị Thủ Tướng
hành xử trái ngược 180 độ so với vụ án Tiên Lãng gây bất bình và không
thể ngăn được sự nghi vấn Thủ Tướng có dính liu vào dự an Eco Park.
Xin hỏi:- Thủ Tướng đã cho điều tra việc tố cáo chính Nguyễn Văn Hưởng đã điều 3000 cảnh sát xuống đàn áp dân tại Văn Giang?- Ai là người đã cấm các Báo chí Lề Đảng không được đăng tải về
việc cảnh sát đàn áp dân? Phải chăng vì Chủ dự án chính là con gái
rượu và Tướng Hưởng là chủ sở hữu dự án Eco Park?- Tại sao chủ dự án thuê côn đồ đánh dân dã man mà đến nay bị trôi vào quên lãng?- Chưa có một dự án nào của Việt Nam có hàng trăm cây cổ thụ hàng
vài trăm năm tuổi của khắp cả nước được mang về trồng tại Eco Park, thậm
chí có cây cổ thụ vẫn còn mang 'quả bom sịt' của chiến tranh ở rừng
Trường Sơn. Rõ ràng đây là một tội ác phá hoại thiên nhiên, phá hoại
rừng mà các bằng chứng hiển hiện tại Eco Park. Tại sao Thủ Tướng không
cho truy tố trước pháp luật? Được biết, hàng trăm cây cổ thụ này là nhờ
chính Tướng Nguyễn Văn Hưởng đã dùng chức vụ và ' sự tàn bạo khét tiếng
của mình' buộc các đệ tử đánh cắp từ trong rừng mang về trồng tại đây?
Vậy Thủ Tướng đã làm gì và Tại sao lại ưu ái xuống thăm dự án này vào
ngày nghỉ cuối tuần không kèn, không trống? Liệu nếu dự án này của một
Nhà đầu tư khác không liên quan có được hưởng ưu ái như vậy không?- Tại sao Ban lãnh đạo Hải Phòng bị kiểm điểm mà Ban lãnh đạo Hưng Yên
lại vô can trong khi việc đàn áp dân tại Văn Giang tàn ác và vi phạm
pháp luật còn nghiêm trọng hơn gấp nhiều lần?
5.
Vụ án Vinashin: Chính Cục trưởng Cục An Ninh của Bộ
Công An, người đã chứng kiến cảnh Phạm Thanh Bình được đưa vào an dưỡng
tại Bộ Công An, hàng ngày có người phục vụ rượu thịt đến nỗi Phạm Thanh
Bình phải kêu lên với Tướng Hưởng "
Anh cho em làm gì chứ ở trong này em béo ra mất....".
Xin hỏi:- Vậy Phạm Thanh Bình bị bắt vào tù hay chẳng qua Thủ Tướng cho mang đi l'ánh nạn' trước vì sợ nếu để 'người khác' bắt được?- Tại sao sau khi ông Cục Trưởng Tuyên tiết lộ ra 'bí ẩn của Thủ
Tướng và Tướng Hưởng' qua 'câu nói nổi tiếng của 'Tù nhân' Phạm Thanh
Bình thì ngay lập tức chưa tới 01 tháng bị 'đuổi' đi Tây nguyên và một
Cục trưởng đệ tử của Hưởng mới về thay thế?
6.
Vụ án Bố già Kiên: Ngay sau khi Nguyễn Đức Kiên bị bắt, Tướng
Nguyễn Văn Hưởng ngồi tại phòng làm việc mà ông ta chây ỳ không chịu
trả lại cho Bộ Công An dù đã về hưu, cố tình mở cánh cửa, gọi điện quát
tháo, chửi Thứ Trưởng Tướng Phạm Quý Ngọ
"Đ.M mày, tại sao mày bắt mà không báo cho tao...."
vừa để uy hiếp những cán bộ cấp dưới vừa can thiệp trắng trợn vào việc
thi hành pháp luật của Bộ Công An. Tất cả sự việc này cả Bộ công an đều
có thể làm chứng. Đồng thời trước ngày Nguyễn Đức Kiên bị bắt 2 ngày 'cố
vấn' Nguyễn Văn Hưởng lén lút gặp bố già tại quán cà phê.
Xin hỏi:- Tại sao Tướng Hưởng - Một ông cố vấn của Thủ Tướng đã lợi dụng
chức vụ cố vấn để can thiệp bao che cho đường dây các bố già tham nhũng,
lũng đoạn đất nước một cách công khai, trắng trợn. Trong thời gian qua
Hưởng đồng thời cũng là cố vấn hưởng lương và lợi ích từ bố giá Kiên,
vậy thì việc can thiệp trắng trợn của y rõ ràng là bằng chứng quan
trọng, vậy tại sao Hưởng không bị bắt ngay để phục vụ điều tra cùng vụ
án bố già Nguyễn Đức Kiên? - Một ông cố vấn ngang nhiên chửi một Thứ trưởng đương chức, ai
đã bao che cho ông ta để dám làm như vậy mà đến nay Hưởng vẫn nhởn nhơ,
thậm chí còn tháp tùng Thủ Tướng đi Trung Quốc, gặp Tập Cẩm Bình vào
ngày 21/9/2012 vừa qua?
7. Tướng Hưởng quan hệ bất chính với Hồ Thị Thu Hồng suốt 20 năm qua và
biến mối quan hệ này trở thành đường dây làm ăn, chạy án, bao che tội
phạm, tống tiền các Doanh nghiệp, các nhà đầu tư nước ngoài mới vào Việt
Nam, đặc biệt trong giai đoạn đầu những năm 90, Hưởng công khai xin
tiền các nhà đầu từ phải cống nộp cho y để lấy tiền xây nhà cho Hồ Thị
Hồng. Mối quan hệ Tình - Tiền bất chính này hàng ngàn Cán bộ lực lượng
công an đều biết rõ.
Xin hỏi:- Thủ Tướng có biết về mối quan hệ Tình - Tiền và móc nối làm ăn
bẻ cong pháp luật từ 20 năm qua này không? Có thể nào một người đã từng
đi lên từ 'Công an' mà không biết rõ mọi uẩn khúc trong cuộc đời cố vấn
của mình hay vì đó cũng chính là điều 'tương đồng, tương ý' để trở thành
'Ông cố vấn ' Thủ Tướng?- Thủ Tướng là người trực tiếp Quản lý Bộ Công An, cũng là người
nắm rõ cả quá khứ và hiện tại về Hưởng, tại sao trước hành động tha hoá
của Hưởng có hệ thống mà Thủ Tướng vẫn dung dưỡng?
8. Tiết lộ bí mật Quốc gia: Việc Nguyễn Như Phong và Hồ Thị Thu Hồng
ngang nhiên công bố trên Petrotimes và trên Blog Beo băng ghi âm những
buổi làm việc của Tướng Nguyễn Văn Hưởng khi còn giữ chức vụ Thứ Trưởng
Bộ Công An với Đại sứ và Thứ trưởng ngoại giao Hoa Kỳ, là
HÀNH ĐỘNG
TIẾT LỘ BÍ MẬT QUỐC GIA, GÂY HẬU QUẢ ĐẶC BIỆT NGHIÊM TRỌNG ĐẾN LỢI ÍCH
CỦA ĐẤT NƯỚC VÀ MỐI QUAN HỆ VỚI HOA KỲ VÀ TRUNG QUỐC.Xin hỏi:- Tại sao Thủ Tướng ngoảnh mặt làm ngơ để ông cố vấn của mình bán
rẻ đất nước chỉ vì 'cay mũi' một câu tiết lộ của BBC rằng 'Đại sứ Mỹ chê
Tướng Hưởng"?- Tại sao Nguyễn Văn Hưởng và đồng bọn không bị đưa ra xét xử khi
ông ta công khai tiết lộ bí mậtt Quốc gia? Trách nhiệm của Thủ Tướng
liên đới trong việc này như thế nào? Một ông cố vấn Thủ Tướng phạm tội
phản quốc như vậy mà vẫn được bao che thì có phải đó chính là do Thủ
Tướng là đồng phạm?
9
. Bắt giữ Phạm Chí Dũng: Phạm Chí Dũng đã bị Tướng Hưởng và Trần
Quốc Liêm - em vợ Thủ Tướng đã chỉ đạo Công An TP. HCM bắt giữ với tố
cáo "Là chủ quan làm báo! Thực chất Phạm Chí Dũng chưa bao giờ gởi bài
cho Quan làm báo và sau nhiều tháng bắt giữ Phạm Chí Dũng Quan làm báo
vẫn hoạt động bình thường và thứ hạng từ chỗ xếp trên 500 thì nay đã
dưới 80 theo xếp hạng của Alexa.
Xin hỏi:- Tại sao Thủ Tướng có thể cho phép bắt giữ người một cách 'mơ hồ', thiếu chứng cứ như vậy?- Việc Beo Hồng - Tình nhân của Nguyễn Văn Hưởng tung tin Phạm Chí
Dũng đã từng là thư ký của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và sự bắt bớ
này có phải có sự liên quan nhằm bôi nhọ CTN?- Tại sao Phạm Chí Dũng vẫn chưa được thả tự do? Phải chăng bắt bớ
chỉ vì để trả mối thù cá nhân về những bào báo đanh thép của Phạm Chí
Dũng lột tả một phần sự thất bại của Thủ Tướng trong điều hành nền kinh
tế đất nước, về sự đổ vỡ của các Doanh nghiệp, về nợ xấu, về bàn tay của
'nhóm bố già lợi ích', về những tham nhũng của các Tập đoàn nhà nước và
tham vọng làm Tổng thống của chính Thủ Tướng và kéo theo tamnhin.net bị
đóng cửa?- Tại sao Tướng Hưởng có thể lộng hành bất chấp pháp luật như vậy trong vai trò 'Ông cố vấn của Thủ Tướng'?
10. Vụ Bắt cóc 02 nhân viên vô tội vào ngày 5/9 vừa qua trên đường phố và sau đó đã biến thành có tội
'tiết lộ bí mật Quốc gia' và ' Xâm phạm quyền lợi người khác' đối với nhân viên của Công ty đầu tư Sài gòn và công ty Tân Tạo rõ ràng
là hành động phạm pháp, có dấu hiệu ép cung, lập hồ sơ giả mạo. Tướng Hưởng đã thực hiện mệnh lệnh của ai hay chính Tướng Hưởng là chủ
mưu của những vụ bắt cóc vô cùng khuất tất như hành động của những kẻ
Mafia và đó cũng là cách Hưởng đã bắt Lâm Minh để bịa đặt ra vụ án 'Tiết
lộ bí mật Quốc gia' năm 1997 và sau đó đã bị vạch trần. Sau 15 năm, Hưởng và tay chân tiếp tục
hành động như nhưng kẻ giang hồ mà KHÔNG MỘT NGƯỜI DÂN NÀO CÓ THỂ TƯỞNG
TƯỢNG ĐƯỢC NÓ ĐÃ XẢY RA TẠI THẾ KỶ 21.
Chưa hết, Hưởng tiếp tục cho tay chân liên tục doạ nạt gia đình nạn nhân "
Nếu thuê luật sư thì sẽ biết tay với chúng tôi ..." làm cho người dân sợ hãi không dám thuê luật sư để vạch mặt sự phạm pháp và thủ đoạn đê hèn giả mạo của chúng.
Xin hỏi:- Dư luận cả nước cho rằng Thủ Tướng đứng sau các vụ án này để
nhằm đánh vào CTN, làm cho nhân dân run sợ không dám đứng lên ủng hộ CTN
vạch trần hệ thống lũng đoạn, tham nhũng của các bố già và con gái Thủ
Tướng. Thủ Tướng nói gì về điều đó?- Nếu cho rằng mình không liên quan, Tại sao Thủ Tướng không cho điều tra việc tố cáo liên qua đến 02 vụ bắt cóc này?- Nếu thật sự những nhân viên vô tội này phạm tội thật sự sao
không được Viện Kiểm sát phê chuẩn và thực hiện lệnh bắt giữ theo luật
pháp mà phải đón lõng dọc đường, dùng an ninh mặc thường phục tống nạn
nhân vào xe đưa đi mất tích nhiều ngày trước khi có lệnh của cơ quan
công an khám xét, bắt người? Phải chăng mục đích để lập hồ sơ giả, biến
không thành có bằng nhục hình?
--
Thủ Tướng có tin rằng sự man rợ bắt người vô tội phục vụ cho mưu đồ chính trị này sẽ che dấu mãi được không?
11. Có thông tin báo rằng Hưởng đã có hộ chiếu Nam Phi cùng cơ sở chuẩn
bị sẵn để khi BCT bỏ phiếu nếu Thủ Tướng thất bại thì sẽ 'chuồn' sang
Nam Phi chốn chạy. Với cương vị nắm toàn bộ lực lượng an ninh Quốc gia
hàng nhiều chục năm cùng toàn bộ bí mật Quốc gia cùng đường dây tình báo
ngoại tuyến tại Hải Ngoại, việc Hưởng chốn chạy sẽ đe doạ nghiêm trọng
đến an ninh của Tổ Quốc. Với những hành động Hưởng đã làm trong quá khứ
có thể thấy Hưởng sẽ sẵn sàng bán rẻ Tổ Quốc để kiếm một chỗ dung thân
cho chính y.
Xin hỏi:- Thủ Tướng đã làm gì để ngăn chặn điều này xảy ra?- Nếu Hưởng chốn chạy thì Thủ Tướng có lãnh chịu trách nhiệm
không? Thủ Tướng có dám cam kết Hưởng sẽ không thể chốn thoát để có cơ
hội tiếp tục phản bội đất nước và bán rẻ lợi ích của dân tộc?
Có lẽ tội ác của Nguyễn Văn Hưởng thì có thể kể ra đến mười năm cũng
không hết. Không một ai của Bộ công an không biết về sự tàn ác, lưu
manh, côn đồ, tham lam, mưu mô, xảo quyệt, độc ác, phản trắc, bán nước
khét tiếng suốt 20 năm qua của Nguyễn Văn Hưởng. Song Thủ Tướng vẫn
trọng dụng Tướng về hưu Nguyễn Văn Hưởng và gần đây nhất dù gần đây nhất
có dư luận nói rằng BCT đã yêu cầu chấm dứt 'chức vụ cố vấn'. Tại sao
Hưởng vẫn lộng hành và sánh vai cùng Thủ Tướng đi Trung Quốc hội kiến
Tập Cầm Bình???
Ông bà ta có câu "NGƯU TẦM NGƯU, MÃ TẦM MÃ". THỦ TƯỚNG NGHĨ SAO VỀ CÂU NÀY?
Còn tiếpThám tử Trần Quốc Toản - Quan làm báo