Thanh Quang, phóng viên RFA
2012-09-03
Các quốc gia trên thế giới đều có mâu thuẫn và đấu tranh nội bộ
gay gắt, không nơi nào không có, thậm chí "đấm” nhau trong nghị trường,
nhưng khác Việt Nam ở chỗ, nó diễn ra công khai.
AFP file photo
Tổng giám đốc tập đoàn tài chính ACB Nguyễn Đức Kiên.
Trong tình cảnh quê hương Việt Nam hiện nay, khi cảnh nhiễu nhương
diễn ra ngày càng đáng ngại trong xã hội giữa lúc Phương Bắc tỏ ra kiên
quyết "Nam tiến”, xem chừng như đây là một trong những giai đoạn lịch sử
mà những người dân Việt có tâm huyết với đất nước nhắc thường xuyên tới
vận nước để rồi âu lo cho sự tồn vong của dân tộc.
Và nỗi niềm đó có lẽ cũng thuộc trong lý do để tác giả Nguyễn Thị Từ
Huy "một lần nữa trở lại với hai chữ ‘đất nước’ ”, và tin rằng "hai chữ
này sẽ còn được nhiều người Việt Nam nói đến, nó sẽ còn là nỗi ám ảnh
của người Việt đương đại” chúng ta.
"Để tang nước”
Trong bài tựa đề "Để tang nước”, tác giả Nguyễn Thị Từ Huy chất chứa
nỗi niềm với quê hương qua việc phân tích danh từ kép "đất nước”, lưu ý
rằng yếu tố "nước” dù đứng sau "đất” nhưng không kém phần quan trọng
hơn "đất”. Tại sao? Bởi vì trong hai chữ "đất nước” ấy, nếu "đất” đứng
riêng ra thì không còn mang ý nghĩa "đất nước”, nhưng "nước” đứng riêng
vẫn bao hàm trọn vẹn ý nghĩa "lãnh thổ quốc gia”, như "nước Việt Nam”.
Rồi tác giả tâm sự:
Trên khoảng trời mà mắt tôi bao
quát được tôi nhìn thấy những cảnh đang náo hoạt cuộc sống của chúng tôi
hiện nay. Thanh trừng nội bộ hay kịch bản của ngoại bang?
Nguyễn Thị Từ Huy
"Quan sát phản ứng của đa số dân chúng Việt Nam hiện nay, ta có
cảm giác rằng dường như nước không còn giữ được cái giá trị tinh thần
đặc biệt mà nó từng có đối với người Việt trong lịch sử. Trong khi 23
ngàn con tàu của Trung Quốc giày xéo gương mặt bà mẹ Biển Đông (người
Việt vẫn ví lòng mẹ bao la như biển, nhưng biển còn là ẩn dụ kép về cả
người mẹ và người cha, vì biển là nơi cư trú của Lạc Long Quân và 50
người con) thì hầu như đa số người Việt biểu lộ ra ngoài một sự bình
thản khó hiểu. Một số vô cùng ít ỏi trên toàn bộ tổng số gần 90 triệu
người ôn hòa bày tỏ giông tố trong lòng họ lại gặp phải sự đàn áp và sự
bôi nhọ không thể giải thích nổi từ phía chính quyền, và sự thờ ơ không
thể nào hiểu nổi từ phía đồng bào của họ.”
Rồi tác giả dự báo cảnh tang tóc khó tránh khỏi phát xuất từ "hoạt
cảnh bắt bớ nồi da xáo thịt, những người lương thiện, những người yêu
nước bị kết tội hàng ngày”. Và cảnh tang tóc trên quê hương VN cũng được
dự báo bởi tình trạng mà tác giả báo động là "hỗn loạn khắp mọi lãnh
vực” trong xã hội Việt Nam, để rồi tác giả chứng kiến:
"Trên khoảng trời mà mắt tôi bao quát được tôi nhìn thấy những
cảnh đang náo hoạt cuộc sống của chúng tôi hiện nay. Thanh trừng nội bộ
hay kịch bản của ngoại bang?”
Người dân biểu tình chống Trung Quốc xâm chiếm biển Đông tại Hà Nội hôm 05/8/2012. AFP photo.
Qua bài "Từ chỗ đứng người dân nhìn về thời sự đất nước”, tác giả
Hạ Đình Nguyên nêu lên nghi vấn rất cần phải được giải đáp về tình trạng
"Đấu tranh phe phái nội bộ của giới lãnh đạo chóp bu để tranh giành
quyền lực, hay đấu tranh chống thế lực tiêu cực tham nhũng đang khuynh
loát nền kinh tế quốc gia, cái nào là mục tiêu chính, do thế lực nào
trong Đảng dẫn dắt, nó sẽ diễn biến tới đâu là điểm dừng, và chịu sự tác
động nào trong bối cảnh Việt Nam đang đứng trước miệng hùm Bắc Kinh”.
Giữa lúc công luận ngày càng đặc biệt đề cập tới điều họ tin rằng
cuộc tranh giành quyền lực trong nước đang diễn ra, tác giả Hạ Đình
Nguyên trích dẫn lời giáo sư Carl Thayer thuộc Học Viện Quốc Phòng Úc
nhận định rằng "Kể từ khi theo đuổi chính sách đổi mới với mức tăng
trưởng kinh tế cao, Nhà nước trở nên mạnh hơn Đảng. Tăng trưởng cao do
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cổ xúy, kéo theo sự bùng nổ các hoạt động
thương mại vượt quá tầm và khả năng quản lý hiệu quả. Sự suy yếu bộc lộ
rõ, ít nhất là trong lãnh vực tài chánh, ngân hàng. Mặt trái đó của
chính sách khiến nhiều người trong đảng sợ mất kiểm soát để ổn định
chính trị. Đợt phê bình và tự phê bình hy vọng kéo lại quyền lực cho
đảng để kiểm tra, giám sát chính quyền hiệu quả hơn”.
Và tác giả Hạ Đình Nguyên nhận thấy "Nếu không phải là cuộc đấu đá
của các cá nhân trong giới chóp bu, thì chính là sự đấu tranh quyền bính
giữa các thế lực trong đảng và trong chính quyền”. Sau khi lưu ý rằng
VN hiện nay đặc biệt chỉ có một đảng thì phải đấu tranh với nhau chứ còn
đấu với ai khác, tác giả nhận xét:
Không có báo lề dân, hàng loạt vụ
án chính trị bị bưng bít hoặc bị đưa tin sai lệch, hàng loạt vụ bắt bớ
mờ ám không được công khai đưa ra dư luận.
Huỳnh Ngọc Chênh
"Các quốc gia trên thế giới đều có mâu thuẫn và đấu tranh nội bộ
gay gắt, không nơi nào không có, thậm chí "đấm” nhau trong nghị trường,
nhưng khác VN ở chỗ, nó diễn ra công khai, có cơ quan độc lập làm trọng
tài, rộng hơn nữa là trọng tài dân chúng giám sát và phản ánh qua lá
phiếu tín nhiệm trong bầu cử. Họ đấu tranh với nhau trên những đường ray
pháp lý thiết lập sẵn, không ai được phép đi trệch khỏi đường ray đó.
Vì thế không sinh ra những tay sát thủ trong bóng tối, những cuộc thanh
trừng hàng loạt của phe cánh, kéo theo các đổ vỡ xáo trộn xã hội. Đồng thời cũng không có sự nhập nhằng đổ vấy trách nhiệm cho nhau.”
Đó là vấn đề liên quan đến các quan, còn người dân thì sao? Theo tác
giả Hạ Đình Nguyên thì nhân dân thực sự không quan tâm việc quyền lực
nằm trong tay ai – trong tay Đảng hay Chính quyền. Lý do dễ hiểu là
người dân Việt hiện giờ "không thể phân biệt được giữa ‘2 người’ đó”,
khi mà tác giả nhận thấy sự đổi chỗ cho nhau giữa Đảng và Chính quyền
tuỳ thuộc vào tình thế, hay có thể là "một loại nghệ thuật có tính toán
về việc "hoán chuyển quyền lực”. Cho nên người ta hầu như luôn thấy hai
cụm từ đi đôi là "Đảng-Nhà nước/Nhà nước-Đảng”. Và tác giả Hạ Đình
Nguyên khẳng định:
"Trong cuộc đấu tranh quyền bính giữa Đảng và Nhà nước, người dân
không tham gia, đứng ngoài cuộc. Nhân dân chỉ đi theo lực lượng nào giữ
được độc lập dân tộc và đưa đất nước đến dân chủ, tiến bộ .Việc đấu
tranh chống tham nhũng luôn luôn đúng, đặc biệt là đối với người dân.
Nhưng nó không thoát được ảnh hưởng của đấu tranh nội bộ. Bên trong và
đằng sau của sự chỉnh đốn này là gì? Cái khác nhau cơ bản của các phe
phái trong bóng tối là gì? Hay chỉ là sự đổi ngôi nhóm quyền lực cai
trị? Xu hướng nào đấu tranh cho độc lập và dân chủ? Xu hướng nào có nguy
cơ đưa đất nước đến độc tài lệ thuộc, mất chủ quyền vào tay ngoại bang?
Nếu không giải quyết dứt khoát về một cơ chế xã hội tiến bộ, thì cả
xương máu của nhân dân đều đổ sông đổ biển, chỉ là thay nhóm này bởi
nhóm tiêu cực khác không hơn kém.”
"Xâu xé quyền lực”
Ông Nguyễn Đức Kiên, còn được biết dưới tên "Bầu Kiên”, ảnh chụp trước đây. AFP file photo.
Từ cảnh gọi là "xâu xé quyền lực” ở VN, tác giả không khỏi liên
tưởng đến "mô hình TQ” tương tự kể từ khi Mao Trạch Đông nắm quyền cai
trị toàn cõi Hoa Lục hồi năm 1949, mà theo tác giả, chung quy vẫn là
"hậu quả của một cơ chế không có pháp quyền”. Và tác giả nêu lên câu hỏi
rằng "Những ‘đau đớn’ mà nhân dân cả nước đang phải gánh chịu từ sự suy
thoái và đổ vỡ ngày hôm nay sẽ có được bù đắp bởi một tình hình sáng
sủa hơn, trong chủ đích bảo vệ nền độc lập, toàn vẹn lãnh thổ, tiến tới
một xã hội công bằng, dân chủ và phát triển bền vững hay không?
Cảnh nhiễu nhương "xâu xé quyền lực” khiến blogger Hiệu Minh không
khỏi thốt lên rằng " Sự đồn đoán về đấu tranh phe phái hoàn toàn có thể
hiểu được, vì dân chúng bức xúc về tham nhũng, đạo đức xuống cấp, kinh
tế mong manh, dễ đổ vỡ. Người ta thì thào về tài sản của người này người
kia, do đâu mà có, ai đó chuyển ra nước ngoài hàng tỷ đô la”.
Như vậy câu hỏi có lẽ cần được nêu lên là làm sao để người dân không
phải " đồn đoán về đấu tranh phe phái” hay "thì thào về tài sản” bất
chính của các quan trong nước như hiện nay, làm sao để dân chúng không
tìm tới "tin vỉa hè”, đặc biệt là liên quan tới "thâm cung bí sử” của
giới cầm quyền, khi họ không thể tìm đâu ra sự thật, nhất là không thể
tin được ở hệ thống thông tin "lề phải”? Tổng Cua Hiệu Minh đề nghị:
"Để đấu lại với cuộc chiến thông tin trong một thế giới toàn cầu hóa đầy cơ hội, thách thức và chứa
đựng cả hiểm họa, những nhà quản lý thông tin, truyền thông của Việt
Nam cần có một tư duy khác về đa chiều, về báo chí mở, minh bạch trong
chính phủ và dân chủ thông tin.”
Nếu không giải quyết dứt khoát về một cơ chế xã hội tiến bộ, thì cả xương máu của nhân dân đều đổ sông đổ biển.
Hạ Đình Nguyên
Qua bài "Tự do báo chí”, blogger Huỳnh Ngọc Chênh mở đầu rằng " Trước
đòi hỏi của người dân, trước áp lực của sự hòa nhập vào cộng đồng thế
giới văn minh, nhà cầm quyền Việt Nam không thể ngăn cấm triệt để quyền
tự do ngôn luận của người dân. Không kể đến những trang web từ bên
ngoài, từ vài năm trở lại đây, hàng loạt trang web và blog cá nhân với
những quan điểm chính trị khác biệt và khác với quan điểm được định
hướng của nhà cầm quyền đã ra đời và tồn tại”. Những trang mạng tư nhân
ấy ngày càng lớn mạnh và trở thành phương tiện thông tin hữu hiệu mà nhà
báo Huỳnh Ngọc Chênh gọi là "báo lề dân với cái nhìn đa diện đã mang
đến cho người dân những thông tin đa chiều và nhờ vậy, sự thật được tiếp
cận”. Và nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh nhận thấy:
"Không có báo lề dân, hàng loạt vụ án chính trị bị bưng bít hoặc
bị đưa tin sai lệch, hàng loạt vụ bắt bớ mờ ám không được công khai đưa
ra dư luận, bao nhiêu nỗi oan khiên bị nhấn chìm vĩnh viễn vào bóng tối… Không
có báo lề dân làm sao mọi người biết được câu nói của giám mục Ngô
Quang Kiệt bị cắt xén, xuyên tạc ra sao bởi hệ thống báo lề phải và danh
dự bị xúc phạm của vị giám mục ấy làm sao được rửa sạch. Không có báo lề dân làm sao mọi người biết được mặt trái của vụ bắt bớ và xét xử vi hiến TS Cù Huy Hà Vũ. Không
có báo lề dân làm sao mọi người biết được đài truyền hình Hà Nội đã
nhiều lần xuyên tạc, vu khống, bôi nhọ những người biểu tình yêu nước
chống Trung Quốc xâm lược. Không có báo lề dân làm sao
người dân biết được những âm mưu nham hiểm của Trung Quốc trong chiến
lược từng bước xâm chiếm VN bằng bạo lực quân sự lẫn diễn biến hòa bình
thông qua quan hệ bất bình thường giữa cái gọi là hai đảng anh em. Không
có báo lề dân thì âm mưu thâu tóm ngân hàng và lũng đoạn tài chánh của
các nhóm đặc quyền làm sao được phơi bày ra trước công luận. Báo
lề dân cũng góp phần vào việc vạch trần tội ác và sai trái của bọn
cường hào ác bá mới đang ra sức thâu tóm đất đai, đẩy người nông dân vào
cảnh khốn cùng.”
Nhưng nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh không quên lưu ý về một số trang cá
nhân tự phát "lệch lạc, quá trớn, vô trách nhiệm”, "đăng những thông tin
như một dạng tin đồn, hoàn toàn thiếu kiểm chứng” – mà tác giả vào chi
tiết hơn, "như là các tin đồn về những chuyện mờ ám cấp cao, về bí mật
cung đình, về đấu đá nội bộ cấp cao, về sự lũng đoạn của các nhóm đặc
quyền… thường thu hút sự tò mò của công chúng. Đó là hệ quả tất yếu của
một xã hội bất minh, sự thật bị che dấu, sự dối trá lên ngôi và quyền
được thông tin của người dân không được tôn trọng.”
Tạp chí Điểm Blog xin tạm dừng ở đây. Thanh Quang cảm ơn quý vị.
|