Nguyễn Hưng Quốc
Tấn
công vào các website và blog, do đó, là tấn công vào cơ hội lên tiếng
của mọi người thuộc mọi khuynh hướng khác nhau. Là ngăn chận mọi tiếng
nói, kể cả tiếng nói của chính mình.
Suốt mấy ngày vừa qua, hàng
loạt các website uy tín ở hải ngoại bị tin tặc tấn công dữ dội bằng
cách xoá tên miền (đối với Tiền Vệ; nhưng may, Tiền Vệ đã phát hiện kịp
thời và đã hoạt động trở lại sau mấy ngày bị gián đoạn), hoặc bằng cách
đột nhập vào máy chủ và xoá bỏ một phần hoặc toàn bộ dữ liệu (đối với
X-café, Dân Luận, Thông Luận, Đàn Chim Việt và Talawas).
Nhớ,
vào đầu năm 2010, cũng có một đợt tin tặc tấn công nhiều trang web ở
hải ngoại (Talawas, X-café, Dân Luận…) và các trang web độc lập ở trong
nước (như Bauxite Việt Nam hay Osin blog) như thế.
Ở
cả hai lần, tin tặc không bao giờ xuất đầu lộ diện. Mà cũng phải. Tự
bản chất, thứ "tặc” nào cũng lén lút. Tin tặc, hoạt động trong thế giới
ảo mênh mông của Internet, lại càng dễ lén lút. Nhưng người ta vẫn
biết. Biết, nhờ "common sense”, thứ lương thức hầu như ai cũng có: thứ
nhất, chỉ có những thế lực bảo thủ và độc tài mới căm ghét và tìm cách
đánh phá những tiếng nói tự do và dân chủ trong các website kể trên;
thứ hai, chỉ có các thế lực có quy mô lớn mới đủ sức tung ra những cuộc
tấn công hàng loạt và đồng loạt như vậy. Biết, nhờ kỹ thuật hiện đại
nữa. Thế giới ảo của Internet chỉ "ảo” với người ngoại đạo, nhưng với
các chuyên gia, mọi hành động, dù lén lút đến mấy, cũng để lại dấu vết.
Nhờ thế, người ta có thể nhận diện ra ngay nơi các tin tặc ẩn nấp: Việt
Nam.
Giữa năm nay, sau khi khoảng 24 website ở Việt Nam bị tấn
công, trong đó gây ồn ào trong dư luận nhất là vụ tấn công vào tờ báo
mạng Bauxite Việt Nam, McAfee, một công ty an ninh mạng quốc tế nổi
tiếng đặt trụ sở tại California, Hoa Kỳ, đã phát biểu rõ ràng: các tin
tặc ấy có liên hệ với chính phủ Việt Nam. Tổ chức Theo dõi Nhân quyền
đặt trụ sở tại New York cũng lên tiếng phê phán chính phủ Việt Nam
trong âm mưu tấn công các website độc lập.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hA8pq6_UjvyWk1e7AQ-8jexjIXTA
Mà
chính chính phủ Việt Nam cũng thừa nhận điều đó. Trong cuộc Hội nghị
báo chí toàn quốc được tổ chức tại Hà Nội vào đầu tháng 5 vừa qua,
trước sự hiện diện của hàng trăm nhà báo, tổng biên tập, phó tổng biên
tập, đại diện cho "178 báo và 528 tạp chí, 67 đài phát thanh - truyền
hình, 21 báo điện tử, 160 trang điện tử của các cơ quan báo in và hàng
ngàn trang tin điện tử, trên 17.000 nhà báo được cấp thẻ", Trung tướng
Vũ Hải Triều, Phó tổng cục trưởng Tổng cục An ninh thuộc Bộ công an đã
xác nhận điều đó. Ông khoe là trong vòng mấy tháng, bộ phận kĩ thuật
của công an Việt Nam đã "phá sập 300 báo mạng và blog cá nhân xấu".
http://www.diendan.org/viet-nam/thu-ha-noi-loi-khoe-khoang-thu-nhan-cua-tuong-cong-an-vu-hai-trieu/
Thật
ra, lời tuyên bố của Vũ Hải Triều không làm ai ngạc nhiên. Từ trước đến
nay, chính quyền Việt Nam chưa từng bao giờ tỏ ra chút khoan dung hay
can đảm khi đối diện với những sự sự phản biện hay phê phán của người
khác. Họ luôn luôn tìm cách dập tắt những tiếng nói phản biện và phê
phán ấy. Để dập tắt, trước, đối với sách báo, họ sử dụng biện pháp cấm
đoán hoặc tịch thu; sau, đối với Internet, họ dựng tường lửa; và bây
giờ, đi xa hơn, họ đóng vai tin tặc tấn công thẳng vào các máy chủ.
Biện pháp khác, ý nghĩa cũng khác.
Cấm
xuất bản hay tịch thu sách báo là tấn công vào bản thân người viết, là
làm cho tiếng nói bị dập tắt ngay từ nơi xuất phát. Trong trường hợp
này, nạn nhân chỉ giới hạn ở một hoặc một vài người.
Dựng tường
lửa, ngược lại, là tấn công vào người đọc, là ngăn chận ở nơi tiếp
nhận. Người viết - hầu hết ở xa - vẫn bình yên vô sự, tiếng nói của họ
vẫn hiện diện đâu đó trên mạng, chỉ có một số người đọc là bị thiệt
thòi, vẫn bị vây kín trong ngục tù và chỉ nghe những âm thanh và những
ý kiến được sàng lọc.
Dùng tin tặc để tấn công vào máy chủ của
các trang mạng độc lập hoặc đối lập thì khác: Đó là cuộc tấn công quy
mô và trực diện vào chính nền dân chủ, vào nguyên tắc đối thoại vốn là
nền tảng để xây dựng một xã hội dân sự, văn minh và thịnh vượng.
Chứ
còn gì nữa? Một trang web khác với một cuốn sách hay một tờ báo in.
Sách hay báo là tiếng nói của một người hoặc một nhóm người. Website
hay blog, ngược lại, thường là một diễn đàn rộng mở, đầy tính tương
tác, và do đó, cũng rất dân chủ. Ai lên tiếng cũng được. Giới cầm bút
hay các blogger lên tiếng, đã đành. Người đọc cũng có quyền lên tiếng.
Và được khuyến khích lên tiếng. Người đồng tình hay ủng hộ được hoan
nghênh. Cả người bất bình hay phản đối cũng được hoan nghênh. Bạn đọc
có thể thấy điều đó ngay trên phần Ý Kiến của blog này. Trong số các
phản hồi được đăng tải, không hiếm phản hồi công khai bênh vực cho
chính quyền trong nước và công khai chỉ trích những người bất đồng
chính kiến với nhà nước. Blogger cũng như Ban biên tập có thể không
đồng ý với họ nhưng lúc nào cũng tôn trọng quyền lên tiếng của họ. Theo
chỗ tôi biết, hầu hết các website bị đánh phá lần này đều như thế cả.
Tấn
công vào các website và blog, do đó, là tấn công vào cơ hội lên tiếng
của mọi người thuộc mọi khuynh hướng khác nhau. Là ngăn chận mọi tiếng
nói, kể cả tiếng nói của chính mình. Là từ chối đối thoại. Là chà đạp
lên ngay nguyên tắc đầu tiên của dân chủ.
Xuất phát điểm của các
cuộc tấn công vào cơ hội đối thoại là tâm thế thiếu tự tin. Một chính
quyền tự tin, với phương tiện và nguồn nhân lực dồi dào, có thể tham
gia vào các cuộc đối thoại trên các website và blog để bảo vệ mình hoặc
để tuyên truyền cho mình. Không ai cấm cả. Chính quyền Việt Nam hoặc
không dám làm điều đó hoặc đã làm nhưng không hy vọng thành công, nên
đã chọn một biện pháp hạ sách là làm tắt tiếng tất cả. Là làm những tên
tin tặc.
Nói "hạ sách” vì đó là thế của kẻ yếu.
Hơn nữa,
còn là thế của những kẻ hèn. "Tặc”, từ hải tặc đến lâm tặc và bao nhiêu
thứ "tặc” khác, dù hung hãn đến mấy, cũng đều là những kẻ hèn, lúc nào
cũng lén lút và bị phỉ nhổ. Tin tặc cũng thế. Cũng lén lén lút lút.
Cũng vừa làm vừa xoá dấu vết; vừa làm vừa biết điều mình làm là trái
với đạo lý và cả với pháp luật vốn cam kết tôn trọng tự do ngôn luận và
tư tưởng.
Tin tặc Việt Nam, trong các đợt tấn công vào các trang
mạng và blog độc lập ở hải ngoại, chỉ khác các loại "tặc” khác ở một
điểm: Các loại "tặc” khác chỉ là một nhóm, có khi rất nhỏ, những phần
tử bất hảo trong xã hội, những kẻ lúc nào cũng sống trong nỗi lo sợ bị
phát giác và bị trừng phạt. Còn tin tặc, trong trường hợp này, lại là
những kẻ được trả lương hậu, ngồi trong văn phòng, trước những giàn máy
vi tính hiện đại và đắt tiền, và được sự chỉ đạo của chính nhà nước.
Họ trở thành hiện thân của nhà nước.
Một thứ nhà nước...tặc.
VOA
|
