Không thấy viễn tượng cải tổ đáng kể, nền kinh tế sẽ còn lung lay hơn nữa. 
 
 
 
 Cơn ác mộng
Những tuần lễ vừa qua là cả một cơn ác mộng cho giới lãnh đạo Cộng 
Sản Việt Nam, những người tự hào là đã đem lại ổn định chính trị và kinh
 tế cho 90 triệu người dân Việt.
Những ngân hàng bị khách đổ xô tới rút tiền, những giám đốc bỏ trốn, 
bị bắt giam, khủng hoảng tín dụng bùng nổ với số lượng cao hơn nhiều năm
 từ trước tới nay cộng lại.
Cơn sốt cao độ khiến phó thống đốc ngân hàng trung ương hồi cuối tuần
 trước, (rồi đến Thủ tướng chính phủ vào tuần này), phải vội vã bác bỏ 
tin đồn chính phủ hỏi vay tiền của Quỹ tiền tệ quốc tế để tránh phá sản.
 Chỉ một nhóm chuyên viên của IMF xuất hiện ở thủ đô Hà Nội cũng có vẻ 
như gây nên sự chao đảo niềm tin.
Tuy nhiên sự khó chịu gần đây nhất thực sự phát khởi từ hôm 20 tháng 8
 với vụ bắt giam ông Nguyễn Đức Kiên, một doanh gia thích khoa trương, 
sáng lập viên Ngân hàng  thương mại cổ phần châu Á, ACB, một trong những
 ngân hàng  lớn nhất trong nước.
Tuy ông Kiên đã rời khỏi Hội đồng quản trị ngân hàng từ năm ngoái, vụ
 bắt giam với những cáo buộc mơ hồ gọi là "kinh doanh bât hợp pháp” cũng
 đủ khơi mào cho việc rút tiền ồ ạt, kèm theo một thời kỳ lao dốc của 
thị trường chứng khoán thành phố Hồ Chí Minh (một tên gọi rất khó hiểu, 
nếu nhân vật Mác-Xít vĩ đại ấy có thể nghĩ đến, về chuyện lấy tên ông 
đem đặt cho thành phố này). 
 
 Chỉ số VN-Index năm 2012- uel.edu photo
 
Niềm tin càng lung lay khi Tổng giám đốc ACB lại bị bắt tiếp theo, 
với cáo buộc "sai phạm trong quản trị kinh tế”. Toàn bộ sự kiện nhắc cho
 giới đầu tư rằng sau nhiều năm quản trị kém cỏi và cho vay bừa bãi, các
 ngân hàng Việt Nam rơi vào tình cảnh tuyệt vọng, và nạn tham nhũng cùng
 lãng phí đã tràn ngập nền kinh tế.
Đó chẳng phải là điều bí mật gì, nhưng trong những năm bừng nở giữa 
thập niên trước đây, khi nền kinh tế tăng trưởng tới 8% một năm và đầu 
tư nước ngoài ố ạt đổ vào, thì không một ai lưu ý. Bây giờ, với đà tăng 
trưởng chậm lại, nợ doanh nghiệp khổng lồ, thêm những cạnh tranh từ 
Cambodia, Indonesia, Miến Điện, vấn nạn xem ra đã quá lớn.
Ngân hàng Trung ương chẳng giúp gì hơn, khi hai tháng trước đã nhìn 
nhận nợ xấu chiếm tới 10% tổng nợ của các ngân hàng, gấp đôi tì lệ đã 
nhận trước đó. Con số thực có thể gấp hai gấp ba những con số gọi là 
"được nhìn nhận” đó.
Bế tắc của Hà Nội
Thế là niềm tin vào kinh tế Việt Nam, nhất là của giới đầu tư phương 
Tây, bắt đầu đổ vỡ. Lượng đầu tư trực tiếp từ nước ngoài (FDI) vào Việt 
Nam, lên tới 8 tỉ đô la  trong 7 tháng đầu của năm, giảm 1 phần ba so 
với 1 năm trước đó. Nhật Bản là nước chiếm phân nửa toàn mức đầu tư từ 
nước ngoài.
Cố gắng lạc quan, một số doanh gia trong nước ca ngợi Ngân hàng Trung
 ương về việc ít ra cũng đã nhìn nhận con số đáng buồn về nợ xấu – mà 
trong quá khứ không ai coi là chuyện đương nhiên. Tương tự, họ cũng nói 
việc bắt ông Kiên chứng tỏ quyết tâm mới của chính phủ trong việc trừng 
trị những hành động quá đáng.
Thực ra, những vụ bắt giữ và sa thải những nhân vật "nổi” đã xảy ra 
nhiều trong năm nay. 9 nhân viên quản trị của Vinashin bị tuyên án, 
người nặng nhất là 20 năm tù, sau khi tập đoàn đại công ty đóng tàu và 
là một trong những xí nghiệp Nhà nước lớn nhất từng chi phối nền kinh 
tế, gần phá sản với mối nợ 4 tỉ rưỡi đô la. Người đứng đầu một xí nghiệp
 khổng lồ khác, Tập đoàn Điện lực Việt Nam, bị sa thải sau khi tập đoàn 
này lỗ hơn 1 tỉ vào năm ngoái. Trong tháng này công an cũng bắt giam 
nguyên giám đốc công ty Nhà nước vận tải đường biển Vinaline, người đã 
 bỏ trốn từ tháng ba sau một vụ điều tra tham nhũng ở công ty.
Giữa bối cảnh đó, một nhà đầu tư lâu năm ở Việt Nam biện giải vụ bắt 
ông Kiên "nhìn chung thì vẫn là tích cực và cần thiết”, và là chỉ dấu 
cho thấy xu hướng chống tham nhũng bắt đầu có trớn.
Những nhà phân tích khác tỏ ra hoài nghi hơn, nói rằng những vụ bắt 
bớ ít liên quan đến chiến dịch chống tham nhũng, mà liên quan nhiều hơn 
đến hậu quả của một cuộc tranh giành quyền lực ở thượng từng kiến trúc 
của đảng Cộng sản, đặc biệt là giữa Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng với Chủ 
tịch nước Trương Tấn Sang. Nhóm quản trị Vinashin và Nguyễn Đức Kiên có 
mối liên kết chặt chẽ với vị thủ tướng, và sự suy sụp của họ làm giảm vị
 thế của ông Nguyễn Tấn Dũng.
Hơn thế nữa, nhà kinh tế độc lập Nguyễn Quang A đưa ra lý luận rằng 
mặc dù những vụ bắt bớ đó quả có là "điềm” báo trước một chiến dịch phối
 hợp để loại trừ những "ông chủ” tham nhũng, nhưng nó cũng khó lòng chạm
 đến bề mặt của những vấn đề kinh tế có cội rễ sâu xa của Việt Nam.
Khu vực ung nhọt
Vị trí đầy ưu quyền của các xí nghiệp Nhà nước- chiếm 40% sản lượng 
quốc gia- là nơi chịu trách nhiệm chính yếu cho tất cả những vụ hối lộ, 
lạm dụng tài nguyên, cùng với nạn chi tiêu như điên dại, đã kéo Việt Nam
 xuống dốc.
Giới quản trị ngoại quốc cho rằng làm ăn ở Việt Nam là cả một cơn ác mộng.
Nhà kinh tế Nguyễn Quang A cho rằng toàn hệ thống cần được thay đổi, không phải chỉ đem nhốt một số người vào tù là xong.
Giống như tại Trung Quốc, những người Cộng Sản bám chặt lấy các xí 
nghiệp quốc doanh như một phương tiện để giữ quyền kiếm soát chính trị 
trên nền kinh tế. Tuy nhiên điều đó có nghĩa là những tay quản trị có 
mối liên kết chính trị nhưng kém khả năng lại có quyền dựng nên những 
"đế quốc” lan tràn ăn cánh với nhau – điển hình là những công ty taxi, 
những ngân hàng, khách sạn… và còn nhiều hơn nữa – tất cả đều chẳng đem 
lại lợi ích gì về kinh tế.  
 
 Lượng tồn kho cao: sản xuất kém khả quan- Vietnam Economic Forum photo
 
Hệ thống ấy chỉ làm giàu một số ít "chủ nhân” nhưng đã chất chồng lên
 những công ty quốc doanh kia hằng đống nợ nần mà rốt cuộc chính phủ 
phải gánh vác.
Nhưng mới năm ngoái đảng Cộng Sản vẫn còn nhắc lại lời khẳng định như
 đinh đóng cột rằng khu vực quốc doanh phải nằm giữ "vai trỏ chủ đạo” 
trong nền kinh tế.  Không nơi nào mà đảng Cộng sản tỏ ra quyết tâm dùng 
quyền lực chính trị để kiểm soát hơn là khu vực quốc doanh.
Năm nay chính quyền hung hăng đàn áp những tiếng nói đối lập một cách
 bất thường, nhất là đối với những người kêu gọi thêm dân chủ. Đặc biệt 
là các blogger, bị tách riêng và gắn lên những án tù nặng nề vì "tội 
tuyên truyền chống lại Nhà nước”.
Hành vi ấy khó có thể được coi là cung cách của một chính phủ có ý hướng cải tổ hệ thống.