Song Chi.
Thế là Việt Nam lại lỡ con tàu "cách mạng hoa nhài” từ các nước Bắc
Phi và Trung Đông. Như đã từng lỡ con tàu cách mạng "nhung”, cách mạng
"màu” ở các nước Đông Âu thuộc khối XHCN cũ và ở Liên Xô hơn 20 năm
trước.
Và trước đó, sau khi thống nhất đất nước, giai đoạn từ năm 1975-1985,
nếu những người cộng sản biết nắm lấy cơ hội, biết nhìn xa và có tấm
lòng rộng mở, thi hành một đường lối chính sách khác hẳn về chính trị,
đối nội, đối ngoại, lẫn kinh tế, văn hóa, Việt Nam có thể đã đi theo một
con đường khác hẳn. Đối nội, người Việt Nam, nhất là người miền Nam đã
không phải chịu thêm những vết thương hậu chiến nặng nề từ sự phân biệt
Bắc-Nam, chủ nghĩa lý lịch, trại cải tạo và rất nhiều sự sai lầm khác
buộc hàng triệu người phải bỏ nước ra đi và cho đến bây giờ việc hòa
giải, hòa hợp vẫn chưa thực hiện được; kinh tế miền Nam có thể đã không
bị phá sản, cả nước đã không phải suýt nữa thì chết đói chẳng khác nào
Bắc Hàn bây giờ để rồi mãi đến năm 1986, những người lãnh đạo mới bừng
tỉnh "mở cửa”, thay đổi, thực chất là đi lại từ đầu, học lại cách làm ăn
theo lối kinh tế thị trường…Đối ngoại, Việt Nam có thể đã không phải
vướng vào hai cuộc chiến tranh với Campuchia và Trung Quốc, có thể giảng
hòa với Mỹ sớm hơn khi chính Mỹ đã chìa bàn tay ra trước trong giai
đoạn này, để từ đó hội nhập với thế giới sớm hơn rất nhiều, điều mà
Trung Quốc đã làm được sau cuộc chiến tranh biên giới với VN mà thực
chất, như nhiều nhà nghiên cứu, bình luận chính trị sau này đã phân
tích, là một "món quà” để đổi lấy quan hệ với Mỹ và phương Tây…
Và nếu nhìn xa hơn nữa vào quá khứ, Việt Nam đã từng bỏ lỡ rất nhiều
cơ hội khác. Giữa thế kỷ XIX, Minh Trị Thiên Hoàng của nước Nhật đã biết
nhìn xa trông rộng, quyết định thực hiện những cải cách triệt để về mọi
mặt từ giáo dục, chính trị, quân sự cho đến kinh tế, học tập phương
Tây, thoát Á, biến Nhật Bản từ một nước phong kiến với một nền nông
nghiệp lạc hậu trở thành một cường quốc về kinh tế-quân sự đầu thế kỷ XX
và mấy mươi năm sau nữa, cả thế giới phải khiếp sợ trước sức mạnh quân
sự của Nhật trong thế chiến thứ 2. Trong khi đó, Việt Nam thời nhà
Nguyễn thì lại làm ngược lại, "bế quan tỏa cảng” khước từ mọi cơ hội cải
cách, học hỏi, hậu quả là nước Việt Nam nghèo đói, lạc hậu phải trở
thành thuộc địa của Pháp…
Việt Nam. Một dân tộc luôn luôn nhỡ tàu. Nhà văn Võ Thị Hảo từng than
như thế. Phải, số phận bi kịch của đất nước này, dân tộc này chính là
như thế.
Và bây giờ điều đó đang lập lại.
Trong suốt những ngày qua, khi phong trào cách mạng hoa nhài bắt đầu
bùng lên từ Tunisia rồi lan rộng sang Ai Cập và các nước khác ở Bắc Phi,
Trung Đông…nhiều người Việt Nam trong và ngoài nước cũng nhân đó nghĩ
suy đến vận mệnh của đất nước. Một câu hỏi đau đáu nhất được đặt ra:
Liệu có một cuộc cách mạng như thế ở Việt Nam vào thời điểm này?
Nếu theo dõi một số bài viết, ý kiến của mọi người xung quanh chủ đề
này, có thể thấy khá nhiều quan điểm đối chọi nhau nhưng nhìn chung, có
thể chia làm hai luồng chính. Quan điểm thứ nhất, thường là của những
người Việt ở hải ngoại và những người hoạt động cho phong trào dân chủ,
cho rằng sẽ có, và cần phải có một cuộc cách mạng hoa nhài ở Việt Nam
vào thời điểm này. Những người ủng hộ quan điểm này thường lý giải dựa
trên tình hình kinh tế xã hội lẫn chính trị ở Việt Nam hiện nay quá bí
bét, bất ổn về nhiều mặt chưa kể mối họa từ phương Bắc đã quá rõ ràng,
người dân VN đã phải chịu đựng một cuộc sống tồi tệ quá lâu rồi, cần
phải thay đổi để cứu mình, cứu dân tộc, cứu đất nước. Và rõ ràng là
những cuộc cách mạng từ các nước Tunisia, Ai Cập…có những điểm khiến
người ta có quyền hy vọng: không do các đảng phái tổ chức chính trị tạo
nên, không có một gương mặt lãnh tụ nổi bật, hoàn toàn bất ngờ từ sự bức
xúc của chính người dân, từ những cuộc biểu tình ôn hòa và đã đi đến
thắng lợi…Tất nhiên, trường hợp của Lybia thì hoàn toàn khác. Có những
người rất lạc quan, cũng đã có những lời kêu gọi được đưa ra trên các
trang mạng…
Quan điểm thứ hai, thường là của những người ở trong nước, ngược lại,
cho rằng VN sẽ không có một cuộc cách mạng, thậm chí chưa nên, không
nên có, vào thời điểm này. Một số lập luận được đưa ra để lý giải tại
sao như vậy: Có người cho rằng vì cuộc sống ở VN hiện nay dễ chịu hơn
xưa nhiều, vì người dân VN đang tạm bằng lòng với những gì họ có. Có
người thì chỉ trích phong trào dân chủ ở VN quá yếu, và lập luận: cứ cho
là VN sẽ xảy ra một cuộc cách mạng tự phát của quần chúng, thế thì
chuyện gì sẽ xảy ra sau đó, đâu là lực lượng đối lập có đủ sức đứng ra
"làm việc”, thậm chí "giải giáp” đảng cộng sản VN , nắm quyền lãnh đạo
đất nước? Liệu có chăng một tình trạng hỗn loạn, xâu xé tranh giành
quyền lực khiến mọi chuyện càng thêm bí bét sau đó? Cũng có người cho
rằng chỉ khi nào Trung Quốc thay đổi thì VN mới hy vọng có thay đổi,
rằng ở VN không thể có cách mạng từ dưới lên mà chỉ có cách mạng từ trên
xuống, rằng nên trông đợi vào sự thay đổi từ phía nhà nước VN, họ đã
thay đổi nhiều và sẽ còn tiếp tục thay đổi v.v…
Thực tế cho thấy một cuộc cách mạng như mong đợi đã không xảy ra.
Nhưng lại không hẳn từ những lý do như quan điểm thứ hai nói trên. Vậy
thì vì sao?
Phân tích tình hình chính trị xã hội ở VN hiện nay, phải nói là thời
cơ đã quá chín muồi. Quan điểm của ai đó cho rằng vì cuộc sống ở VN hiện
nay dễ chiụ hơn trước kia nên người VN cảm thấy tạm bằng lòng như vừa
nêu trên là hoàn toàn không đúng. Nếu là thời điểm nào khác, khi chính
sách đổi mới bước đầu đã đem lại sự tăng trưởng về kinh tế, thoát khỏi
nạn đói theo nghĩa đen…thì còn có lý. Còn hiện nay? Ai đang sống ở VN
hoặc nếu không sống ở trong nước nhưng theo dõi đều đặn tình hình qua
báo chí, đều thấy rõ VN hiện đang phải đối mặt với một giai đoạn khủng
hoảng thực sự về kinh tế. Sự bất ổn đã thể hiện quá rõ. Đây là hậu quả
của sự điều hành quản lý kinh tế kém cỏi và những phương pháp sai lầm
suốt một thời gian dài, mà người dân đang phải trực tiếp gánh chịu. Lạm
phát tăng cao, đồng tiền bị mất giá, vật giá leo thang tác động đến đời
sống của từng gia đình. Chỉ trừ một bộ phận nhỏ là tầng lớp quan chức,
giới giàu có, trung lưu trở lên ở các thành phố lớn, còn thì nông dân,
công nhân, dân nghèo thành thị, sinh viên, công nhân viên chức bình
thường cho tới đồng bào ở tỉnh lẻ, vùng sâu vùng xa, dân tộc thiểu
số…đời sống thực sự khó khăn. Khái niệm "ổn định” mà nhà nước VN thường
đem ra để mỵ dân và "hù dọa” mọi ý muốn đòi thay đổi đã không còn đứng
vững nữa. Bởi ổn định đây không chỉ là ổn định về chính trị do được cai
trị bằng bàn tay sắt. Người dân cần có sự ổn định về kinh tế, xã hội.
Cuộc sống hàng ngày, tương lai có thể hoạch định được. Nên nếu nói đời
sống hiện nay đã tạm ổn là một cái nhìn phiến diện. Đừng quên đời sống
và thu nhập đầu người của các nước như Tunisia hay Ai Cập còn cao hơn
của VN nhiều vậy mà dân chúng họ đã không bằng lòng.
Kinh tế thì như vậy, còn xã hội? Có lẽ cũng không cần phải chứng minh
về bức tranh thực trạng xã hội VN hiện nay là như thế nào, chính báo
chí truyền thông nhà nước hàng ngày đã nêu lên quá rõ. Nạn tham nhũng,
những bất công phi lý trong xã hội, khoảng cách giàu nghèo, đạo đức bị
xuống cấp, cái xấu cái ác cái không tử tế ngày càng tràn lan như cỏ dại
trong lúc cái đẹp, cái thiện, cái tử tế ngày càng hiếm hoi; giáo dục thì
lạc hậu, nạn chạy chữ chạy chức, đạo văn, thói lừa lọc…nhan nhản, môi
trường sống bị ô nhiễm, thiên nhiên bị tàn phá… Một người sinh ra trong
một gia đình quan chức hoặc có tiền, không quan tâm đến bất cứ chuyện gì
trừ việc kiếm sống và ngắm vuốt bản thân có thể sẽ không thấy hết mọi
điều nhưng còn đa số người dân? Vì sao 36 năm sau ngày thống nhất đất
nước, người VN vẫn tìm mọi cách bỏ nước ra đi? Đi bằng con đường "xuất
khẩu lao động” làm thuê cho xứ người, đi lấy chồng Hàn Quốc, Đài Loan,
Trung Quốc...-những cuộc hôn nhân qua môi giới may ít rủi nhiều; đi học,
đi làm ăn rồi tìm cách ở lại v.v…
Nếu thử một lần, tìm hiểu số phận của những người nông dân một nắng
hai sương, là một trong hai lực lượng chính đem lại đồng tiền ngoại tệ
cho đất nước qua con đường xuất khẩu gạo và các sản phẩm nông nghiệp
nhưng lại luôn luôn bị ép giá từ chính những công ty nhà nước, bị cưỡng
bức bán rẻ đất đai nhà cửa từ những đợt giải phóng mặt bằng để rồi một
ngày nhập trong hàng ngũ dân oan đi khiếu kiện đất đai…Những người công
nhân với đồng lương rẻ mạt, bị bóc lột ngay trên đất nước mình. Những
ngư dân đi làm thuê ở xứ lạ bị hải tặc bắt cóc, còn ở ngay trên vùng bờ
biển nước mình thì bị "tàu lạ” đâm chìm tàu, bắt giữ, đánh đập, đòi tiền
chuộc…Những cô gái nông thôn vì nghèo khó phải đi lấy chồng xa, đi làm
Ôsin, đi làm gái, đi đẻ thuê…kiếm tiền….Những đồng bào dân tộc thiểu số
sống nghèo nàn lạc hậu mọi thứ từ tinh thần đến vật chất…
Nếu thử tìm hiểu, thì câu trả lời cuộc sống ở VN hiện nay có ổn không sẽ khác ngay.
Hoặc nếu một ngày chẳng may đi trên đường bị tai nạn giao thông do
một kẻ nào đó chạy xe ẩu tông phải nhưng nếu kiện thì cũng chẳng ăn thua
gì; một ngày chẳng may chạy xe ngoài đường quên đội mũ bảo hiểm và bị
mấy tay công an đánh cho gãy cổ, tử vong-như đã từng có nhiều người chết
oan vì bị những ông công an chả coi mạng sống của dân ra gì, quen thói
dùng bạo lực hành hung người dân đến tử vong chỉ vì những sai phạm hết
sức nhỏ nhặt; một ngày thấy mình học hành tử tế, làm việc vất vả cả đời
nhưng vẫn chỉ là một nhân viên quèn trong khi thằng bạn cùng lớp dốt đặc
cán mai, đạo đức tệ hại lại là xếp mình chỉ vì con của ông X cháu của
ông Y; một ngày thấy người anh là công nhân xây dựng chết oan chỉ vì
công trình đang xây bị "rút ruột", đổ sập trên đầu; người chị ngồi khóc
đứa con gái nhỏ bị làm nô lệ tình dục cho ông Hiệu trưởng đạo mạo và
những vị quan chức tai to mặt lớn…v.v…và v.v…
Đến lúc đó, câu trả lời cuộc sống ở VN hiện nay có ổn không sẽ khác ngay.
Nghĩa là nói thẳng ra, tình hình kinh tế chính trị xã hội ở VN đã quá
đủ cho những mâu thuẫn xã hội dồn nén từ bao lâu nay. Chưa kể, mối họa
từ Trung Quốc mà tôi sẽ nói đến sau.
Thế nhưng ở VN vẫn chẳng có chuyện gì xảy ra. Vì sao? Phải chua xót mà nhận thấy rằng dân tộc nào chính phủ ấy và ngược lại. Nếu
như tính cách của một con người có thể tạo ra số phận của người đó thì
với một dân tộc cũng vậy, tính cách của một dân tộc sẽ góp phần quyết
định làm nên số phận của dân tộc, đất nước đó. Mà tính cách của
một dân tộc phần lớn là từ cái môi trường xã hội tạo nên. Tính cách của
người Việt, vốn dĩ đã mang nhiều nhược điểm của người dân sống trong
một nước nông nghiệp lạc hậu, cộng thêm một thời gian dài sống dưới một
chế độ độc tài toàn trị và một môi trường xã hội tệ hại, đã dần dần hình
thành một số "căn bệnh” khó chữa. Trước đây tôi đã từng viết bài "Những căn bệnh đang hủy hoại xã hội VN”,
đó là: bệnh vô cảm;cái xấu cái ác lên ngôi; sự bạc nhược, cầu an; sự
giả dối;hoài nghi và mất lòng tin. Và nếu nói kỹ hơn thì sẽ còn một số
"bệnh” khác nữa. Một cuộc sống bất an, luôn phải vật lộn với cơm áo gạo
tiền, bao nhiêu nỗi lo nỗi sợ hàng ngày, mặt khác, cũng đang tồn tại phổ
biến ở VN một lối sống phụ thuộc nặng nề vào vật chất và những giá trị
giả, giá trị ảo, qua đó con người được đánh giá dựa theo cái nhà, cái
xe, quần áo bên ngoài hay mảnh bằng, cái "ghế”…Cả hai khía cạnh đều
khiến tạo nên những thế hệ "phi chính trị”, chỉ quan tâm đến việc mưu
sinh và kiếm một chỗ đứng trong xã hội, đến bản thân, gia đình mình.
Chưa bao giờ nội lực xã hội VN lại cạn kiệt về mọi mặt và nguyên khí con
người VN cũng cạn kiệt đi như bây giờ. Bao nhiêu sự dũng cảm, quật khởi
bất khuất, lòng tự hào tự tôn dân tộc đã bị chính những người nắm quyền
đất nước bào mòn đi, làm cho hèn hạ bạc nhược đi, như họ.
Tôi cũng muốn nói thêm một ý là một số người viết bài trong nước
thường hay tỏ ra coi thường, chỉ trích người Việt hải ngoại và những
người hoạt động dân chủ là không hiểu biết về tình hình trong nước, làm
chính trị salon…rằng cách mạng nếu có, phải do người trong nước tạo nên.
Không ai chối cãi và cũng không ai tranh công gì điều hiển nhiên này.
Nhưng vận mệnh đất nước như thế này chưa lo được mà ngồi chỉ trích chê
bai nhau làm gì, đất nước là của chung, ai cũng nên và có quyền đóng góp
phần của mình, dù chỉ một bài viết, một câu nói, cũng đã là quý. Tôi
nghĩ thế. Sự chia rẽ, dường như cũng là một trong những nhược điểm khá
rõ của dân tộc tôi.
Với một dân tộc như thế, tinh thần đâu để có một cuộc cách mạng?
Lý do chính là nằm ở đó chứ không phải vì xã hội VN hôm nay đã ổn và người dân VN chưa muốn thay đổi.
Với quan điểm cho rằng ở VN không thể có cách mạng từ dưới lên, mà
chỉ có cách mạng từ trên xuống, nên trông đợi vào sự thay đổi từ phía
nhà nước VN, rằng họ đã thay đổi nhiều và sẽ còn tiếp tục thay đổi…tôi
cũng nghi ngờ luôn vào điều này. Không phải vì quá cực đoan như Boris
Yeltsin là "Cộng sản chỉ có thể thay thế chứ không thể thay đổi được".
Đúng là trong những năm qua, các thế hệ lãnh đạo đảng và nhà nước cộng
sản ở VN buộc phải thay đổi và có thay đổi. Ai cũng thấy, về mặt lý
thuyết con đường đi của xã hội hiện nay cũng như trên thực tế, những gì
họ đang tiến hành ở VN hoàn toàn trái ngược 180 độ so với những gì họ
từng tuyên bố hay thực hiện trước kia, thời thập niên 50 cho tới 80.
Nhưng có những cái không bao giờ họ thay đổi, ví dụ như sự bảo thủ đến
cùng vì quyền lợi của chế độ, luôn luôn đặt quyền lợi của đảng, của chế độ, của một thiểu số đặc quyền đặc lợi lên trên quyền lợi của đất nước, dân tộc.
Trong nhiều mặt, họ vẫn thay đổi rất chậm, họ tìm mọi cách để trì hoãn
thời gian. Vả lại nếu có muốn đổi nhanh họ cũng không dám (và cũng không
làm được) vì cứ nhìn qua các thế hệ lãnh đạo của VN thì thấy, không có
ai có tầm nhìn xa, trí tuệ vượt trội, họ đều kém cả về đầu óc, tư duy
lẫn bản lĩnh. VN không có một Mikhail Gorbachov hay Boris Yeltsin. Họ cứ
dàn đều cùng nhau một bước tiến hai bước lùi.
Một dân tộc thì như thế, những người lãnh đạo thì như thế. Trong khi
tình hình của VN thì không còn có thể chờ đợi được nữa. Bởi kinh tế quá
nguy ngập. Xã hội nát bét. Nội lực, nguyên khí con người đều cạn kiệt.
Bên cạnh đó là mối họa từ phương Bắc.
Tôi cũng từng viết: nếu đảng cộng sản Trung Quốc có tiếp tục lãnh đạo
đất nước thêm cả trăm năm nữa, Trung Quốc cũng chẳng mất vào tay nước
nào, nhưng nếu đảng cộng sản Việt Nam mà tiếp tục "tại vị” thêm chừng
hai thập niên nữa thôi, VN chắc chắn sẽ mất vào tay Trung Quốc-không
"mất” kiểu này thì kiểu khác.
Một chính quyền điều hành kinh tế kém cỏi, không đảm bảo được một sự
ổn định trong đời sống hàng ngày của người dân. Một chính quyền bạc
nhược để mất đất mất biển, đảo vào tay nước khác. Có còn xứng đáng để
tiếp tục độc quyền lãnh đạo?
Trong cuộc đời một con người, chẳng bao giờ nên dùng chữ "nếu”. Vận
mệnh của một dân tộc, một đất nước cũng vậy. Nhưng dù sao, cũng chỉ một
lần thử đặt những chữ "nếu”…Hơn hai mươi năm trước, nếu VN cũng chuyển
mình dứt khoát và triệt để như các nước Đông Âu, chúng ta đã có được 20
năm đi theo một con đường khác, với một thể chế chính trị khác, như hầu
hết các nước tiến bộ trên thế giới đã lựa chọn. Những Hiệp ước Biên giới trên đất liền năm 1999, Hiệp định phân vịnh Bắc bộ VN-TQ năm 2000 đã
không được ký, và VN đã không phải mất đi thêm hàng trăm kilomet vuông
lãnh thổ dọc theo biên giới, hàng ngàn kilomet vuông lãnh hải, thác Bản
Giốc, Ải Nam Quan vẫn còn…Chúng ta chắc chắn đã không mắc kẹt quá sâu
trong mối quan hệ với TQ như bây giờ và TQ cũng không dám bắt nạt ta quá
mức, bởi chúng ta có đồng minh quân sự chứ không phải như hiện tại. Hai
mươi năm trước TQ khác xa bây giờ. Hai mươi năm là đủ cho một đất nước
có thể tiến được rất xa nếu đi đúng đường.
Với một TQ ngày càng mạnh, càng đầy tham vọng, liệu sự mất mát của VN
có dừng lại ở đó? Không ít lần trên những trang mạng TQ các tướng lĩnh
thuộc phái diều hâu của TQ, với giọng điệu đầy hung hăng, đã từng hằm hè
muốn gây chiến nữa ở vùng biển Đông nói chung và với VN nói riêng.
Những ngày này nhiều bài viết cũng đã nói đến nguy cơ TQ có thể nhân dịp
VN đang lao đao vì kinh tế, để tấn công chiếm thêm một số đảo ở Trường
Sa. Và nếu sự thật xảy ra, gần như chắc chắn TQ sẽ chiếm được thôi, ai
sẽ là đồng minh của VN, ai sẽ hỗ trợ VN? Mỹ ư. Đừng hy vọng hão. Hoặc
chưa cần đến nói đến chuyện TQ tấn công bằng vũ lực. Nếu kinh tế VN sụp
đổ, ai sẽ chìa bàn tay ra "giúp đỡ”? Vẫn không phải là Mỹ hay các nước
phương Tây. Còn Nhật Bản, đất nước rộng lòng giúp đỡ VN thực sự từ trước
đến nay thì lại đang gặp thảm họa quá lớn. Vậy thì ông anh cả TQ sẽ bỏ
hầu bao ra và kèm theo đó là những điều kiện gì. Xin dành câu trả lời
lại cho mọi người.
Lại nếu…Chính vì vậy, nếu VN lỡ tàu thêm lần này sẽ là ân hận vô cùng
cho tương lai. Cũng có thể không còn đường lùi nữa, cái họa một ngàn
năm phương Bắc lại trở lại chăng?
Song, số phận của VN là do chính người dân VN quyết định. Không một
lời kêu gọi nào có tác dụng một khi người dân còn đang lơ mơ, mụ mị,
chưa tỉnh thức. Hơn ba thập niên trước, cũng chính vì sự thờ ơ vô cảm
với vận mệnh của đất nước đó mà người miền Nam đã khiến cho đồng minh
của họ, người Mỹ thêm một lý do để nản lòng bỏ cuộc khi ván cờ VN vốn đã
làm nước Mỹ quá thiệt hại, tốn kém. Trong khi miền Bắc thì quá quyết
tâm đến cùng để giành chiến thắng, cho dù cái giá của chiến thắng là bao
nhiêu.
Việt Nam-một số phận đầy bi kịch.
|