Dưới đây là bức thư vạch trần bản chất kém cỏi
và nhỏ mọn của Ban Tuyên Giáo Trung Ương Đảng CSVN do ông Lý Tiến Dũng
viết khi ông còn là Tổng Biên Tập báo Đại Đoàn Kết. Tờ báo này do Mặt
Trận Tổ Quốc chủ quản.
Vào ngày 23/10/2008, ông Lý Tiến Dũng bị kỷ luật
và thải hồi khỏi trách nhiệm cùng với Phó Tổng biên tập Đăng Ngọc. Và
ngày 27/10/2008 toàn ban biên tập báo Đại Đoàn Kết bị miễn nhiệm.
Đây là hình phạt cho những cán bộ còn tự trọng hay là sự giải thoát cho những người còn lương tâm?
Người ta chỉ thấy ngày càng nhiều các ký giả
chân chính đang chuyển tài năng của mình sang phục vụ nhân dân qua các
hình thức DÂN BÁO. Hà nội, ngày 10 tháng 12 năm 2007
Kính gửi:
- Đ/c Trương Tấn Sang, Uỷ viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư
- Đ/c Tô Huy Rứa, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương
- Đ/c Hà Thị Khiết, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Dân vận Trung ương
- Đ/c Phạm Thế Duyệt, Bí thư Đảng Đoàn Mặt Trận Tổ quốc Việt Nam
Tôi ký tên dưới đây là Lý Tiến Dũng, Tổng Biên tập
báo Đại Đoàn Kết, đảng viên 26 tuổi Đảng. Xin kiến nghị về một số vấn
đề không bình thường tại Ban Tuyên giáo Trung ương.
Trong quá trình kiểm điểm một số việc theo thông
báo của Văn phòng Trung ương, tôi có nhận được văn bản số 46-BC/BTGTW
của Ban Tuyên giáo Trung ương do Phó ban Hồng Vinh ký. Văn bản này đóng
dấu "Mật", nêu một số vấn đề về báo Đại Đoàn Kết, và nhận xét về Ban
biên tập báo. Một văn bản với những lời lẽ ngây ngô về chính trị, lại
rất hách dịch chụp mũ (kiểu thường thấy ở những người có kiến thức rất
hạn chế, nhưng lại thích thể hiện quyền lực) che giấu một động cơ thiếu
minh bạch. Đồng thời với việc này, một số người còn yêu cầu truy cứu lý
lịch và quy trình bổ nhiệm tôi vào cương vị Tổng biên tập. Việc đào bới
xoi mói lý lịch đảng viên như vậy, theo tôi, là thiếu tôn trọng sự quản
lý của Đảng Đoàn, của Uỷ Ban Trung ương MTTQVN và tập thể báo Đại Đoàn
Kết, nếu chưa muốn nói là vô nguyên tắc và trịch thượng. Những hành vi
đó thật không thích hợp khi xử lý loại công việc đảng vụ như thế này.
Tôi đã ở trong nghề báo hơn 15 năm, cộng với quá trình làm công tác
chính trị khi còn ở Quân đội Nhân dân Việt Nam, tính ra cũng đã gần 25
năm, chưa bao giờ thấy một cơ quan tham mưu cho Đảng lại có cách hành
xử kém cỏi như vậy.
Cách thể hiện ý tứ, chữ nghĩa như trong công văn
46-BC/BTGTW là điều không nên có trong các văn bản phát xuất từ cơ quan
tham mưu của Đảng, nhất là tham mưu về tư tưởng lý luận, thường xuyên
phải làm việc với đội ngũ trí thức, những người có học và có quá trình
cống hiến. Đặc biệt khi nhận xét về công tác quản lý của Đảng Đoàn, Uỷ
Ban Trung ương MTTQVN và những người được Đảng Đoàn, tập thể tín nhiệm
cử giữ cương vị đứng đầu Báo Đại Đoàn Kết, cơ quan ngôn luận của Mặt
Trận, mà tiền thân của nó là tờ báo Cứu Quốc, nay đã 66 tuổi, càng rất
không nên sử dụng một phong cách ngôn ngữ hồ đồ như vậy.
Trước hết, xin được nhắc lại một sự việc liên đới
trực tiếp đến người đã ký văn bản số 46-BC/BTGTW này, để các đồng chí
suy nghĩ và cân nhắc. Con người này, đã từng vì lợi ích cá nhân, cản
trở báo chí không cho đăng tải tin tức về một vụ hiếp dâm trẻ con (vụ
án Lương Quốc Dũng) thì không thể có tư cách giáo dục tư tưởng đối với
người khác, huống chi là giữ vị trí quản lý báo chí. Công luận không
hiểu được vì sao một con người đầy tai tiếng như vậy, đã quá tuổi nghỉ
hưu, mà vẫn được sử dụng, lại còn tiếp tục được giữ vị trí Phó ban
Tuyên giáo Trung ương ??!
Đất nước ta đang phải đối diện với nhiều vấn đề nan
giải về tư tưởng, lý luận, báo chí và truyền thông. Đảng và Nhà nước
đang huy động tất cả tinh tuý của đội ngũ trí thức, những người tâm
huyết với sự nghiệp này để cùng nhau kiến giải và tìm ra định hướng tốt
nhất cho công cuộc đổi mới đất nước. Anh em làm báo chúng tôi cũng đang
góp tay góp sức vào công việc ấy. Tôi nghĩ kiểu đe nẹt, ngăn chặn báo
chí một cách vô lối như trường hợp không cho đăng thư của Đại tướng Võ
Nguyên Giáp vừa qua, bằng động tác nhắc nhở "dù là ai cũng không được
đăng, phát" (Bản thông tin công tác tuần số 39 của Ban Tuyên giáo Trung
ương) là điều không nên. Cho đó là "kỷ luật thông tin" lại càng không
nên. Là người có học, biết trọng đạo lý, tâm huyết với lý tưởng từ ngày
vào Đảng, tôi có đủ lòng tin để nghĩ rằng trên đất nước này, bây giờ và
mãi mãi sau này, không ai có thể quở trách chúng tôi vì đã đăng bức thư
của một con người như Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Đảng Cộng sản Việt Nam
không giáo dục các đảng viên của mình thấy việc hợp với đạo lý mà không
làm. Đảng cũng chẳng bao giờ muốn các đảng viên của mình ra mệnh lệnh
hoặc tuân thủ mệnh lệnh một cách máy móc, như những người máy. Tôi được
biết để tạo thêm lý do "nghiêm trọng" cho việc xúc tiến kiểm điểm và
"xử lý" báo Đại Đoàn Kết vừa qua, anh Hồng Vinh còn gửi kèm theo công
văn số 46 một số đơn nặc danh, vu cáo Ban biên tập báo nhiều điều,
trong đó có việc "tập hợp lực lượng", "liên hệ với những người có vấn
đề về chính trị", gặp gỡ Câu Lạc bộ Thăng Long… Đây là lối chụp mũ vô
tổ chức lẽ ra không nên có trong một cơ quan như Ban Tuyên giáo Trung
ương.
Nhân đây, tôi cũng xin phản ánh: Dư luận hiện nay
trong nhân dân, trong đội ngũ trí thức, văn nghệ, báo chí… ngày càng
nhiều và bất lợi, khi chúng ta quy tụ về để giữ các vị trí lãnh đạo Ban
Tuyên giáo Trung ương quá nhiều những người làm không được việc, không
được đồng chí và nhân dân ủng hộ ở các nơi khác. Tôi tin vào sự cân
nhắc, lựa chọn của Đảng, nhưng nếu thực sự có quá nhiều dư luận phản
ánh thì Trung ương cũng nên xem lại, bởi vì để như vậy vừa gây khó cho
đồng chí Bí thư Trung ương phụ trách Trưởng Ban, vừa làm tăng thêm sự
thiếu nể trọng trong tất cả các lực lượng đang làm việc dưới sự quản lý
của Ban Tuyên giáo Trung ương, một bộ máy tham mưu giúp việc cho Đảng
có độ dày truyền thống từ trong chiến tranh, và qua bao thăng trầm của
công cuộc Đổi mới.
Sức mạnh của Đảng chỉ có được từ lòng tin của nhân
dân vào đường lối lãnh đạo đất nước. Trong thời bình, mà nhất là trong
giai đoạn đổi mới, hội nhập hiện nay, lãnh đạo càng ít mệnh lệnh, càng
tăng cường phương pháp thuyết phục, nhất là đối với những người có tri
thức, thì chắc chắn vị thế của Đảng sẽ ngày càng cao hơn trong lòng dân
tộc. "Mệnh lệnh", hay "kỷ luật thông tin" được nhân danh để sử dụng một
cách thiếu thận trọng, hàm hồ, lồng ghép cá nhân vào đó chính là một
biểu hiện ấu trĩ về chính trị, chính là làm suy yếu chứ không phải tăng
cường sức mạnh của nguyên tắc tập trung dân chủ. Nó chỉ làm thất vọng
những người có tâm huyết với sự nghiệp Đổi mới, và làm chỗ dựa cho
những kẻ xấu, bất tài, hám danh lợi quyền chức, làm suy yếu tinh thần
cộng sản trong Đảng.
Mấy lời đóng góp và kiến nghị thẳng thắn, nếu có
chỗ nào không phải, rất mong các đồng chí bỏ qua. Kính chúc các đồng
chí mạnh khoẻ để ngày càng phục vụ tốt sự nghiệp Đi mới của toàn Đảng,
toàn dân.
Người kiến nghị
Lý Tiến Dũng
TỔNG BIÊN TẬP BÁO ĐẠI ĐOÀN KẾT
|