Đề cập tới
mối quan hệ giữa con người với con
người, Karl Marx cho rằng: “Tất nhiên, chỉ có loài thú mới có thể quay lưng
lại với nổi đau của loài người, để chỉ lo chăm sóc
riêng cho bộ da của nó”. (Hết lời dẫn) Bây
giờ, chúng ta hãy tìm hiểu xem: Sau nhiều thập niên làm
đệ tử trung thành của Marx, phải chăng CSVN
đã quay lưng lại với nổi đau của
người dân để chỉ lo chăm sóc riêng cho
bộ da của chế độ Hà Nội? Câu trả
lời nằm trong sông nước mênh mông ngay giữa
thủ đô Hà Nội vào các ngày từ 31/10/08 đến
ngày 02/11/08.
Ngày 29/05/08, tại diễn
đàn của quốc hội Hà Nội, Nguyễn Tấn
Dũng, thủ tướng CSVN đã hiên ngang dùng văn
phong của thầy địa lý để tuyên bố
rằng: “Tựa vào dãy núi Ba Vì
và hướng ra dòng sông Hồng, Hà Nội sẽ luôn
giữ được thế rồng cuộn, hổ
ngồi, tiện hướng nhìn sông, dựa núi, tiếp nối
được giá trị khoa học và nghệ thuật
trong lịch sử hình thành và phát triển đô thị
Việt Nam”. (Hết lời dẫn) Thế rồi
chỉ năm tháng sau đó, ngày 31/10/2008 và hai ngày kế tiếp, không cần
phải tựa núi Ba Vì mới có thể nhìn thấy sông Hồng,
người Hà Nội đã tận mắt chứng
kiến sông Hồng bò vào tận sân trước, sân sau, nhà
bếp, tầng trệt của mỗi nhà. Đó là trận
“đại hồng thủy” 2008 mà Hà Nội phải
hứng chịu. Trận đại hồng thủy này làm
toàn bộ hệ thống giao thông bị tê liệt.
Trường học, công tư sở, chợ búa trở nên
bất động trong 72 giờ đồng hồ. Qua
đó, hai mươi hai
người Hà Nội tử nạn. Thiệt hại
vật chất sơ khởi là 3 ngàn tỷ đồng
Việt Nam.
Dĩ nhiên trong thực tế mực độ thiệt
hại của quần chúng to lớn hơn gấp
nhiều lần. Đối diện với tai trời, ách
nước to lớn kia đảng CSVN đã làm gì
để cứu dân?
Về phía lãnh đạo
đảng CSVN.
Ngày 01/11/08 (ngày thứ hai
của đại hồng thủy), Phạm Quang Nghị,
bí thư thành ủy Hà Nội, cho biết cấp lãnh
đạo vẫn an nhiên bận họp “tổng kết
vấn đề tôn giáo”
Ngày 02/11/08, tức là ngày
thứ ba của trận lụt, nhân một chuyên đi
thăm dân cho biết sự tình, ông Phạm Quang Nghị, một trong 14 ủy viên bộ
chính trị CSVN nói với báo điện tử
ViệtNamnet rằng: “Do đang đi kiểm tra
dưới cơ sở nên tôi thấy nhân dân ta bây giờ
so với ngày xưa ỷ lại nhà nước
lắm.Cứ chờ trên về, chờ cung cấp cái này,
hổ trợ cái kia chứ không đem hết sức ra
tự làm.” (Hết lờI dẫn) Dư luận
cho rằng ông Nghị là người vô cảm trước
nổi đau của người dân. Dư luận khác
lại đặt câu hỏi: phải chăng đảng
CSVN chỉ chuyên lo giữ đất đai, tiền
thuế của toàn dân, lo chia hoa hồng với tư
bản ngoại quốc, lo xuất khẩu tài nguyên
quốc gia để làm giàu riêng. Còn người dân
phải lo tự cứu trước mọi loai thiên tai?
Ngày 04/11/08 ông Cao Đức
Phát, bộ trưởng Nông Nghiệp và Phát Triển Nông
Thôn, đưa ra nhận xét: “Hà Nội chậm chạp
trong giúp dân.”
Theo VN Express (Báo của CSVN), sau
ba ngày nước lụt đã ra khỏi Hà Nội,
chiều ngày 06/11 , lãnh đạo Hà Nội mới huy
động 1000 binh sĩ
tiến vào thủ đô để “tìm kiếm cứu
nạn”. Cùng ngày 06/11, tiến
sĩ Đặng Nguyên Anh thuộc viện khoa học xã
hội Việt Nam cho đài Á Châu Tự Do biết: “Người dân bây giờ
cũng lo tự cứu mình thôi chứ không có một
lực lượng chủ lực để mà thực
hiện việc này cho người dân”.(Hết lời
dẫn)
Trong 72 giờ đồng
hồ Hà Nội lâm nguy trên
biển nước, đảng CSVN hoàn toàn vắng
mặt, hoàn toàn im hơi lặng tiếng, nếu có lên tiếng
chăng thì chỉ là lời vô
cảm, lời trách cứ người dân chỉ biết
ỷ lại nhà nước, không biết tự cứu.
Ngày 03/11 nước lụt từ giả Hà Nội. Ngày
06/11 quân đội CSVN mớI vào Hà Nội để
“cứu nạn”. Qua tới ngày 07/11 CSVN ra lệnh cho bô Nông Nghiệp / Phát Triển Nông
Thôn cùng với Ban Chỉ Đạo Phòng Chống Lụt
Bảo Trung Ương phải vội vàng và ầm ỉ
lên tiếng kêu gọi các tổ chức quốc tế hãy
cứu giúp Việt Nam vượt thoát những khó khăn
do bảo lụt. Sau bao nhiêu
lần hoạn nạn người dân thừa biết
tiền cứu trợ của quốc tế bao giờ
cũng vào tay đảng viên, chứ không hề tới tay
người dân.
Về phía truyền thông các
loại.
Trước hết hãy nói
về cơ quan dự báo thời tiết: vẫn theo tiến sĩ Đặng
Nguyên Anh, công việc dự báo thời tiết không khó
khăn, không tốn kém nhiều nhưng không hiểu tai sao
cơ quan dự báo thời tiết của Hà Nội
lại bất động trong cơn đại hồng
thủy vừa qua. Như vậy công tác dự báo thời
tiết bất thành còn báo chí thì sao? Báo chí có thông tin cho người Hà Nội biết
tình trạng lụt lội ở thủ đô nông sâu như
thế nào không? Tuyệt nhiên không! Có lẽ họ sợ
sẽ vào tù theo Nguyễn Việt Chiến vì loan tin thất
thiệt chăng? Đúng vậy, trong một bài viết
trên BBC Luân Đôn ngày 03/11/08 có đoạn ghi nhận: báo An
Ninh Thủ Đô của CSVN
ngày 02/11/08 đã ân cần nhắc nhở báo chí
ngắn gọn rằng: “Lãnh
đạo thành phố đồng thời cũng yêu
cầu các cơ quan báo chí không được đưa tin
thất thiệt, gây dư luận không tốt ”.(Hết lờI dẫn) Từ đó toàn bộ báo chí
đi vào thế giới của câm lặng. Kịp
đến ngày 05/11/08 ông Phạm Quang Nghị thông qua báo
điện tử VietNamNet ngõ ý xin lỗi công luận
về việc ông Nghị trên VietNamNet ngày 02/11/08 đã trách
cứ người dân quá
“ỷ lại vào nhà nước”. Điều kỳ lạ
là nhân dịp này báo VietNamNet cũng vội vàng góp lời xin
lỗi bên cạnh ông Phạm Quang Nghị vì đã
đăng tin thiếu xót! Rõ
ràng trong vụ Phạm Quang Nghị, VietNamNet chẳng làm gì
gọi là thiếu xót. Xin lỗi ở đây là xin lỗi
giúp cho Phạm Quan Nghị bớt bị dư luận
chiếu cố. Xin lỗi ở đây là xin lỗi
để lấy lòng thượng cấp. Đó là bản
chất của báo chí quốc doanh.
Về phía những
cơ quan đặc trách phát triển đô thị.
Nhận định về
cơn đại hồng thủy, ông Phạm Quang Nghị,
ủy viên bộ chính trị cho rằng: “Thiên tai thì không
tính trước được, chỉ dự phòng tới
tần xuất trung bình thôi, còn với đỉnh lũ cao
như thế này thì không dự phòng trước
được.” (Hết lời dẫn)
Nhận định như
vừa kể, ông Phạm Quang Nghị có ý muốn nói: CSVN
hoàn toàn đứng ngoài mọi nguyên nhân gây ra những
thiệt hai trong trận
lụt ngày 31/10/2008. Tuy nhiên, báo Thanh Niên Online ngày 02/11/08
lại loan tin: khu phố cổ Hà Nội do người
Pháp xây dựng trước đây có khả năng thoát
nước rất nhanh . Từ khu phố cổ Hà Nội,
chúng ta hãy nhìn vào trung tâm đô
thị mới của Hà Nội gọi là khu Mỹ Đình.
Nơi đây, đất rộng mênh mông, nhà cửa nguy nga
với Trung Tâm Hội Nghị Quốc Gia, với cao ốc
Keangnam 70 tầng lầu .
Mỹ Đình là một quần thể kiến trúc, có
tầm vóc qui mô xứng hợp với một thủ đô
lớn của thế giới. CSVN tôn xưng Mỹ Đình
như một kiến trúc biểu tượng của nhà
nước. Thế nhưng, tất cả công trình hoành tráng
kia cộng với xe hơi các loại đã phải ngoi
ngóp trong biển nước
mênh mông. Nhìn vào thảm
kịch Mỹ Đình, tiến sĩ Huỳnh Văn Hoàng,
chủ tịch Hội Xây Dựng Thành Phố Saigon, nói về Hà Nội như sau: “Theo tôi, phải nghĩ lại cái khu cũ do Pháp xây, nó
tính kỹ hơn. Còn những
khu đô thị mới của Hà Nội nguyên trước
kia là đầm rau muống được xây lên thành
đô thị. Bây giờ nó ngập kinh khủng). (Hết lời dẫn)
Những trình bày ở trên cho
thấy: CSVN không thiếu chuyên viên xây dựng đô
thị. Sỡ dĩ xảy ra tệ trạng Mỹ
Đình là vì chế độ Hà Nội mang bệnh “ăn
thật làm dối”. Xây cất theo kiểu ăn bớt
vật liệu. Khi cần, họ sẳn sàng dùng ciment
cốt tre thay cho cốt sắt.
Nhìn ngắm
và suy nghĩ về 72 giờ đại hồng thủy taị
Hà Nội, giới quan sát nhận biết ngay rằng:
dĩ nhiên, hồng thủy là thiên tai. Thế nhưng, thay
vì ngập lụt chỉ thoáng qua như ở khu cỗ Hà Nội,
khu Mỹ Đình lại bị úng nước nhiều ngày.
Sự kiện này có nguyên nhân từ tội ác tham ô của
CSVN trong kiến thiết đô thị. Đó là trách nhiệm
không thể chối cãi được của chế độ
Hà Nội thông qua tai họa hồng thủy. Mặc dầu
vậy, CSVN vẫn thản nhiên ứng xử với
người dân theo kiểu “ Ăn cỗ đi trước,
lội nước theo sau”. Ăn cổ là lúc CSVN đứng
lên kêu gọi quốc tế cứu trợ. Lội nước
là 72 giờ đại hồng thủy.
Bây giờ
hãy trở lại với câu chuyên “Bộ da thú” của Karl
Marx. Con thú không có khả năng chăm sóc bộ da của
nó bằng cách lột da của những con thú chung quanh. CSVN
ác nghiệt hơn loài thú. Đảng đã chăm sóc bộ
da của đảng bằng
cách lột da của nhân dân nhằm bồi dưỡng cho
bộ da của đảng. Lợi dụng công tác xây dựng
“Hà Nội Mới” để tham ô công quỹ kiến thiết
đô thị. Đó là lột da của nhân dân. Nhân danh nạn
nhân bảo lụt để xin quốc tế cứu trợ,
sau đó tiền cứu trợ lại vào túi riêng của
đảng. Đó là lột da nhân dân. Thế nhưng khi
sông Hồng đến thăm từng nhà, từng người
thì từ người dân, nạn nhân bị lột da, cho
đến giới lãnh đạo CS, chánh phạm của tội
ác lột da, tất cả đều ngụp lặn trong
biển nước. Hồng thủy 2008 đã dạy cho
CSVN một bài học: mới đầu gậy ông đập
lưng dân. Sau đó chính gậy ông lại đập
lưng ông. “Gây ông đâp lưng ông” chẳng là gì khác hơn
là câu chuyện: người nào vay, người đó phải
trả. Có khi trả theo lệnh Trời. Có khi trả theo lệnh
dân. Sự việc Mỹ Đình, Hà Nội mới, chỉ
là một hồ sơ nợ. CSVN còn vô số hồ sơ nợ
khác. Nợ dân oan. Nợ tự do tôn giáo. Nợ ước
vọng tự do dân chủ. Nợ giáo dục ngu dân…Nợ ở
đây là nợ đã lột da của muôn dân để bồi
dưỡng cho bộ da của CS. Mỗi một lột da
là một đau đớn ngút ngàn. Những đau đớn ngút ngàn kia không thể không
dồn đọng lại thành một lực nổ long trời,
lỡ đất. Chừng nào tiếng nổ kia đến
ngay với triều đình Hà Nội? Câu trả lời nằm
ở nổ lực kết hợp người Việt với
người Việt. Trong đó, đoàn kết người
Việt hải ngoại phải là một đoàn kết
đi đầu và mẫu mực.
Đỗ Thái Nhiên
(http://www.vietvusa.com)
|