Main » 2009»Tháng Hai»5 » Đạo đức đảng viên theo đánh giá của người trong cuộc
1:25 PM
Đạo đức đảng viên theo đánh giá của người trong cuộc
Gia Minh, phóng viên RFA
2009-02-04
Đài Á Châu Tự Do hỏi chuyện ông Nguyễn Khắc Mai, nguyên Trưởng Ban Nghiên Cứu, Ban Dân Vận Trung Ương Đảng Cộng Sản Việt Nam.
RFA file photo
Thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến, một đảng viên cao cấp, bị bắt giam vì liên quan đến vụ tham nhũng-đánh bạc-ăn chơi xa đọa PMU18.
Vấn đề đạo đức của đảng viên đang nắm các chức vụ điều hành ở
Việt Nam lâu nay khiến dư luận hết sức quan tâm vì ngày càng có nhiều
tin tức về những quan chức hành xử không hề theo những chuẩn mực được
gọi là đạo đức cách mạng.
Vậy chính những
người trong Đảng có nhận xét ra sao đối với quan tâm đó của dư luận? Ông Nguyễn
Khắc Mai, nguyên Trưởng Ban Nghiên Cứu, Ban Dân Vận (Trung Ương Đảng Cộng Sản
Việt Nam) và nay cùng tham gia với một số trí thức khác ở trong nứơc nghiên cứu
về những giá trị cổ truyền của dân tộc, có ý kiến về tình hình phẩm chất đạo
đức của các thành phần cao cấp trong Đảng qua cuộc nói chuyện với Gia Minh sau
đây.
Trước tiên, ông
Nguyễn Khắc Mai, đánh giá:
Cái đang xấu hỗ của đảng CSVN là rất nhiều quan
chức sống bầy hầy và có một số nào đấy đương chức đương quyền buộc phải
a dua theo số đông. Đây là cái nỗi cay đắng của chúng tôi hiện nay đấy.
Ô. Nguyễn Khắc Mai
Ông
Nguyễn Khắc Mai :
Một câu ca dao đã có đến mấy chục năm nay cho thấy người ta chê trách
"Đảng viên nhan nhản, cộng sản thấy đâu”, đấy người ta vẫn chê
trách cái này, cái hiện tượng này, bởi vì trong 3 triệu đảng
viên ấy không phải là ba triệu ông thánh, cũng không phải là ba triệu
nhà trí thức, cũng không phải là ba triệu những con người lương thiện cả.
Có những
người, những nhóm nguời mà họ rất 'tầm bậy' và họ chiếm cái quyền là họ làm
nhảm nhí. Cái đấy đang là cái xấu hỗ của Đảng Cộng Sản Việt Nam. Rất nhiều quan
chức sống bầy hầy như thế và có một số nào đấy đương chức đương quyền buộc phải
a dua theo số đông. Đây là cái nỗi cay đắng của chúng tôi hiện nay đấy.
Những người chân chính?
Gia Minh
:Vậy thì
những người "chân chính" họ làm được những gì rồi để đấu tranh với
những điều như ông nói là đáng buồn đó?
Ông Nguyễn
Khắc Mai : Hiện nay
những người chân chính họ làm được nhiều việc đấy, nhưng mà chỉ có làm chậm.
Tôi ví dụ như trên báo Tuổi Trẻ họ có cái tổng kết là 3 cái đợt cải cách mà do
cái đóng góp của Viện Nghiên Cứu Kinh Tế của Trung Ương, chỗ ông Lê Đăng Doanh
làm đấy, thì cũng có.
Sau đó ông Nguyễn Việt Tiến được tuyên bố trắng án, nhiều nhà báo phanh
phui vụ tham nhũng PMU18 lại bị bắt giam, khởi tố... phản ảnh sự thao
túng của quyền lực trong xã hội Việt Nam.
Nhưng mà mấy chục
năm mà chỉ có 3 sáng kiến thì như thế là chậm quá. Ở các nước thì tôi thấy rằng
là họ rất là gấp rút, họ sửa đối, họ thay đổi, họ có sáng kiến. Thì mình có
sáng kiến nhưng mà hơi ít và hơi chậm.
Gia Minh
:Ba cái sáng
kiến đó là gì, thưa ông?
Ông
Nguyễn Khắc Mai :
Cái sáng kiến là đề xuất đổi mới cái khoán, gọi là Khoán 10, trao lại nhiều
quyền hạn hơn cho nông dân, cho họ có cái quyền lợi cho đầy đủ. Đấy là một. Cái
thứ hai là xoá bỏ những giấy phép con; có lột rồi nhưng mà vẫn có các giấy
phép con, thế thì các giấy phép con đó nó cản trở cái kinh doanh của xã hội,
của nhân dân.
Tuổi Trẻ hôm qua
hôm kia gì đấy họ tổng kết 3 cái cải cách, nhưng mà như thế cũng phải diễn ra
đến ba chục năm, thế thì nó quá chậm. Cho nên chúng tôi nói vui với nhau là
hiện nay mình đang đi bước trâu, nhưng mà trâu nó đi đủng đỉnh quá nên không
được.
Nó
là một cái tổng hợp rất nhiều vấn đề chứ không phải chỉ có một vấn đề. Hệ thống
lý luận có nhiều điều nó không phù hợp, không tốt. Hệ thống nhân cách của con
người có nhiều cái nó không tốt.
Ô. Nguyễn Khắc Mai
Tổng hợp của nhiều vấn đề
Gia Minh
:Ông
thấy điều gây ra trì trệ lớn nhứt là cái gì, thưa ông?
Ông
Nguyễn Khắc Mai : Nó
là một cái tổng hợp rất nhiều vấn đề chứ không phải chỉ có một vấn đề. Hệ thống
lý luận có nhiều điều nó không phù hợp, không tốt. Hệ thống nhân cách của con
người có nhiều cái nó không tốt.
Cái thiết kế luật
pháp của chúng ta hiện nay đều không tốt; nó chỉ nói được cái đại
cương, ví dụ như tự do ngôn luận, tự do tư tưởng, tự do sáng tạo, tự do
hành nghề, nó nói chung như thế, hay là nhân quyền này kia các thứ chỉ có mấy
câu trong hiến pháp, nhưng mà nó phải có những thiết chế cụ thể hơn, đầy đủ hơn
trong luật lệ. Như thế tức là cả hệ thống lý luận, cả hệ thống con người, cả hệ
thống những thiết chế trong xã hội thì đều phải gấp rút mà xây dựng, mà cải
tiến .
Gia Minh
:Nhưng mà ở
Việt Nam
chúng ta chỉ có một chiều, một tiếng nói, thì như vậy đâu có phải là một điều
nó gây trì trệ như ông nhận xét đó?
Ông
Nguyễn Khắc Mai :
Hiện nay tôi đang hy vọng, bởi vì những người cầm quyền lãnh đạo hiện nay họ
cũng bắt đầu buộc phải thấy là phải tôn trọng cái ý thức xã hội, cái dư luận
của xã hội, cái tự do ngôn luận của giới trí thức.
Họ đang phải làm cái này,
bởỉ vì nếu không làm được cái này thì ảnh hưởng ngay lập tức đến cái
quyền lực của họ, cái ghế ngồi của họ, cho nên họ bắt đầu, có nhóm người bắt
đầu thấy được vấn đề này.
Thế thì mình cũng
phải có sự chờ đợi thôi và phải góp vào câu chuyện phát triển ngày một cách
đàng hoàng, chừng mực. Vì thế cho nên chúng tôi nghĩ rằng phải thuyết phục lẫn
nhau và phải chờ đợi lẫn nhau.
Tôi hy vọng những người cầm quyền hiện nay họ
phải thấy là phải tôn trọng cái ý thức xã hội, cái dư luận
của xã hội, cái tự do ngôn luận của giới trí thức. Họ phải làm cái này,
bởỉ vì nếu không làm được cái này thì ảnh hưởng ngay lập tức đến cái
quyền lực của họ.
Ô. Nguyễn Khắc Mai
Gia Minh
: Cái đóng góp
cụ thể của bản thân ông và nhóm người cùng tâm huyết với ông, đó là những gì,
thưa ông?
Ông
Nguyễn Khắc Mai : Hiện
nay chúng tôi đang hình thành một nhóm nghiên cứu "minh triết" và
chúng tôi cũng bắt đầu thấy có một sự đối đãi tôn trọng, trọng thị
của một số người mà họ có quyền lực trong xã hội thì họ thấy vấn đề này, họ
thấy cần thiết phải có nghiên cứu, đóng góp vào cho sự phát triển, sự tiến
triển về văn hoá nói chung.
Hiện nay chúng
tôi đang tập trung cho cái này. Cho nên năm ngoái chúng tôi làm kỷ niệm Trần
Nhân Tông, bởi vì cái đạo lý của đời Trần đáng học lắm về chính trị cũng như về
nhân văn, về văn chương, về đạo đức, v.v. Đời Trần để lại nhiều giá trị.
Năm
ngoái chúng tôi làm được việc này, thúc đẩy và cũng là đóng góp, thúc
được chính phủ giao cho Bộ Văn Hoá và họ chỉ đạo giáo hội thực hiện được một
cái lễ khá hoành tráng ở Quảng Ninh.
Chúng tôi mở đầu
bằng một cái lễ ở Văn Miếu, có Phan Huy Lê đến đọc cái bản kiến nghị đề nghị
tôn vinh, tìm mọi cách xây dựng hồ sơ để tôn vinh Ngài (Trần Nhân Tông) như một
danh nhân văn hoá tầm cỡ thế giới. Cái đấy mình làm dần dần và thấy xã hội
người ta cũng tán thưởng vì người cầm quyền họ cũng tán thưởng, cũng tốt, đặc
biệt là cái nghiên cứu "minh triết Việt".