Mặc Lâm, phóng viên đài RFA
2009-07-01
Sau
khi Luật sư Lê Công Định bị bắt, một không khí ngột ngạt bao trùm khắp
nước. Giới luật sư, những người từng bào chữa cho các vụ mà nhà nước
cho là nhạy cảm, đều tỏ ra bất an vì lo sợ sự quấy rối của cơ quan an
ninh.
Điển hình là Luật sư Lê Trần
Luật, người liên tục bị mời lên cơ quan an ninh nhiều ngày qua vì ông từng lãnh
nhận vai trò bào chữa cho vụ Thái Hà. Mặc Lâm phỏng vấn ông để biết rõ hơn những
chi tiết phía sau các vụ mời làm việc này.
Cơ quan an ninh mỗi ngày mỗi mời lên làm việc
Mặc Lâm : Thưa Luật Sư, sau
nhiều lần bị cơ quan an ninh mời lên làm việc thì hôm nay một lần nữa
họ cũng đã mời ông như vậy. Đối với lần này thì diễn biến có gì lạ hơn những lần
trước không?
LS Lê Trần
Luật : Những người đó chính là
cơ quan an ninh của Công An TP.HCM và họ cứ "mời" tôi lên làm việc
hệt việc này tới việc khác, ví dụ như họ làm việc với tôi về chuyện tôi trả lời
trên RFA về Điều 88. Họ cho rằng Đài RFA là một đài phản động, và tôi trả lời
như thế mặc dù nó không sai nhưng mà trả lời cho một đối tượng phản động thì
tôi cũng là người phản động, rồi họ yêu cầu tôi là đừng trả lời nữa.
Đó chính là
cơ quan an ninh của Công An TP.HCM và họ cứ "mời" tôi lên làm việc
hệt việc này tới việc khác, ví dụ như họ làm việc với tôi về chuyện tôi trả lời
trên RFA về Điều 88.
Luật sư Lê Trần
Luật
Rồi họ
cứ mời lên, họ bảo là nghe tin là tôi đi học giáo lý để trở thành giáo dân, họ
bảo là không nên đi học giáo lý để thành giáo dân trong lúc này, bởi vì như thế
là nó không hay.
Họ mời lên, nhưng sau đó họ không làm việc với tôi và họ áp giải
tôi qua cơ quan thuế để làm việc về những chuyện mà văn phòng đã giải thể từ
lâu rồi nhưng không biết vì sao mà (cơ quan) thuế cứ muốn mời lên để làm việc
thì tôi đã từ chối mấy lần, bây giờ họ nhờ bên cơ quan an ninh áp giải tôi lên
(cơ quan) thuế làm việc.
Thì cũng chỉ xoay chung quanh những vấn đề đó
thôi, và một vấn đề cốt lõi nữa là họ bảo là các sếp của họ muốn biết quan điểm
của tôi về vụ của Lê Công Định là như thế nào. Đó là những nội dung mà họ
làm việc với tôi suốt một tuần vừa rồi, kể cả sáng nay họ cũng mới áp giải tôi
đi làm việc.
Mặc
Lâm : Đối với
câu hỏi về LS Lê Công Định thì Luật Sư có nghĩ rằng cơ quan an ninh đang
muốn thăm dò ý kiến dư luận hay là họ còn có ẩn ý nào khác?
LS Lê Trần
Luật : Tôi không biết nữa, nhưng
mà có lần tôi trả lời trên RFA rằng cho đến lúc này tôi cũng không tin LS Lê
Công Định là đã phạm tội, thì họ bảo là tại sao báo đài trong nước đã đưa tin,
kể cả âm thanh - hình ảnh, vân vân, rõ ràng như thế mà tôi vẫn không tin,
thì tôi bảo đó là quan điểm của tôi thôi, còn với những gì mà báo chí cung cấp
đối với trường hợp LS Lê Công Định thì cho đến nay tôi thấy có nhiều sự mâu thuẫn
và tôi không tin rằng anh ấy đã phạm tội.
Cho đến lúc này tôi cũng không tin LS Lê
Công Định là đã phạm tội, thì họ bảo là tại sao báo đài trong nước đã đưa tin,
kể cả âm thanh - hình ảnh, vân vân, rõ ràng như thế mà tôi vẫn không tin,
thì tôi bảo đó là quan điểm của tôi thôi
Luật sư Lê Trần
Luật
Những lời khuyên hay lời cảnh cáo?
Mặc Lâm : Về lý luận của cơ quan
an ninh cho rằng Luật Sư trả lời cho Đài RFA thì cũng trở thành phản
động thì Luật Sư trả lời như thế nào cho họ?
LS Lê Trần
Luật : Tôi thì tôi có nói với họ
rằng trước hết đối với RFA tôi chưa tìm thấy văn bản nào hoặc một
công bố nào của nhà nước rằng RFA là một đài phản động, như một lần tôi đã trả
lời Đài RFA rằng tôi thấy có nhiều đảng viên cũng như nhiều cán bộ cao cấp của
nhà nước vẫn trả lời trên RFA, vậy thì chẳng lẽ những người đó là phản động hay
sao, thì họ bảo là "Riêng trường hợp anh là khác!" Tôi bảo khác chỗ
nào thì họ bảo là tôi tự hiểu lấy chuyện đó.
Đối với RFA tôi chưa tìm thấy văn bản nào hoặc một
công bố nào của nhà nước rằng RFA là một đài phản động, như một lần tôi đã trả
lời Đài RFA rằng tôi thấy có nhiều đảng viên cũng như nhiều cán bộ cao cấp của
nhà nước vẫn trả lời trên RFA
Luật sư Lê Trần
Luật
Mặc Lâm : Đối với lời
khuyên không nên tiếp tục học hỏi thánh kinh cũng như tìm hiều giáo lý của cơ
quan an ninh thì Lụât Sư có thấy rằng việc làm này là vi phạm nghiêm trọng
đến quyền tự do tín ngưỡng của người dân hay không?
LS Lê Trần
Luật : Họ chỉ bảo là "chúng
tôi khuyên anh là đừng có nên đi học giáo lý trong lúc này thôi" chứ còn họ
không đưa ra một lời cấm đoán.
Mặc Lâm : Tình hình hiện nay của
Luật Sư ra sao rồi?
LS Lê Trần
Luật : Họ cứ gọi điện họ bảo tôi
phải lên làm việc, có khi tôi lên làm việc có khi tôi quyết liệt từ chối và tôi
ở trong nhà, tôi không có ra ngoài đường.
Nhưng sau đó họ cứ rình rập
trước nhà tôi đó, đến khi tôi vừa bước ra khỏi nhà đi công việc, nghiên cứu hồ
sơ hoặc đi chơi gì đó vào khoảng chừng nửa tiếng hay 45 phút sau là họ cho xe của
cảnh sát đến nơi tôi đang ở đó, rồi họ nắm tay nắm chân kéo tôi lên xe.
Họ chỉ bảo là "chúng
tôi khuyên anh là đừng có nên đi học giáo lý trong lúc này thôi" chứ còn họ
không đưa ra một lời cấm đoán
Luật sư Lê Trần
Luật
Quan ngại nhứt của tôi hiện
nay, vấn đề không phải là họ áp giải hay là thế nọ thế kia, mà quan
ngại thật sự của tôi là nếu họ tiếp tục làm như thế thì tôi không còn đủ thời
gian để mà tôi có thể làm những công việc để phục vụ cho mưu cầu cuộc sống bình
thường hàng ngày, chẳng hạn như việc lo cho vợ con, việc phải kiếm tiền để sinh
sống. Ngày nào họ cũng mời; hơn mười ngày qua (thì) ngày nào cũng phải đi làm
việc, mà sáng mai tôi cũng phải tiếp tục làm việc với họ. Nếu tôi không đi thì
họ cứ đứng rình rập trước nhà như thế và một khi tôi bước ra thì họ
cho xe cảnh sát đến và họ kéo tôi lên trên xe chở đi.
Mặc Lâm : Nếu trong trường hợp xấu
nhất Luật Sư bị mời rồi không được thả thì ông có chia sẻ gì với những
thính giả đang theo dõi câu chuyện này ngày hôm nay?
LS Lê Trần Luật :
Tôi ít nghĩ tới chuyện họ sẽ bắt tôi, nhưng mà nếu họ bắt tôi thì mọi
người bên ngoài cũng như dư luận hãy tin rằng tôi không bao giờ có một hành
vi vi phạm nào, và mãi mãi tôi không bao giờ thừa nhận những hành động tôi làm
là vi phạm
Mặc Lâm : Xin cám ơn LS Lê Trần
Luật
|