| Quanlambao
Thứ nhất, tội về tiết lộ bí mật Quốc gia:
 |
| BẰNG CHỨNG 1: TỘI TIẾT LỘ BÍ MẬT QUỐC GIA |
Từ ngày 22/9/2011 và 06 kỳ lien tiếp trên Blog BEO, Hồ Thị
Thu Hồng đã tiết lộ tàiliệuTUYỆT MẬT về các cuộc đàm luận trao đổi của Thứ Trưởng Bộ Công An
Nguyễn Văn Hưởng với Đại sứ và Thứ Trưởng Bộ ngoại giao Hoa Kỳ. Beo thản nhiên
công bố thị đã ‘gỡ’ ra từ băng ghi âm! Đây chính là tài liệu TUYỆT MẬT của Quốc Gia và tài liệu này vẫn đang tiếp tục ảnh
hưởng đến các mối quan hệ song phương, đa phương của Việt Nam, nhất là trong
tình hình vô cùng nhạy cảm trong quan hệ với Trung Quốc và Mỹ. Việc tiết lộ bí
mật Quốc gia của Blog BEO chỉ để nhằm bênh vực và chứng minh cho một câu viết của
BBC chê rằng ‘Đại sứ Hoa Kỳ chê Tướng Hưởng
không bằng Tướng Tô Lâm!’. Tại sao Hồ Thị Thu Hồng – Tổng biên tập của một
tờ báo Thể thao TP.HCM lại có được tài liệu như vậy? Đó
chẳng có gì là bí ẩn, BEO viết rằng do Nguyễn Như Phong - Tổng biên tập
Petro Times, nhưng ai cũng có thể hiểu rõ nguồn gốc tài liệu xuất phát
từ chính Tướng Nguyễn Văn Hưởng! Sau khi trên
BEO Blog đang tải thì đến 26/9/2011
PetroTimes – Tờ báo của ngành dầu khí cũng đăng bài tiết lộ về nội dung
này. Rõ
rằng, Nguyễn Văn Hưởng đã có một kế hoạch tổ
chức việc ‘tiết lộ bí mật tài liệu ‘TOP SECRET’ này”. Do vậy cơ quan an
ninh cần phải vào cuộc làm rõ xem Nguyễn Như Phong đã lấy những tài liệu
đó từ
đâu và công bố trên tờ báo không phải chức năng của mình? Những hành
động này
cho phép chúng ta đặt vấn đè: Nguyễn Văn Hưởng cùng tình nhân và tay sai
của mình
chỉ vì thói sĩ diện cá nhân mà đánh đổi cả bí mật Quốc gia hay đó là kế
hoạch
khiêu khích Trung Quốc? Có lẽ lịch sử Việt Nam đã chứng minh: Chỉ vì Lê Duẩn
nổi giận mà Trung Nam Hải cho rằng "đã làm mất mặt” tại cuộc họp với Trung Quốc
sau năm 1975 mà 03 năm sau Trung Nam Hải đã "Cho
Việt Nam một bài học” tại biên giới
phía Bắc. Liệu viêc cố tình trưng ra bằng
chứng cho thấy Việt Nam tìm kiếm sự hậu thuẫn của Mỹ phải chăng là hành động
thâm độc có tính toán khiêu khích Trung Quốc "Cho Việt Nam bài học thứ 2” – Nói
theo giọng điệu của Trung Nam Hải???
Thứ hai, về tội danh "bôi xấu, bịa đặt để chống phá nội
bộ, lật đổ chính quyền”, những bằng chứng dẫn ra dưới đây chứng minh chính
Beo Hồng là người thực hiện có tổ chức từ lâu bằng các loạt bài:
 |
| BẰNG CHỨNG 2: BỊA ĐẶT, BÔI XẤU CHIA RẼ NỘI BỘ ĐẢNG |
1. Qua ‘OSIN HUY ĐỨC’ đăng ngày 12/9/2009, Blog Beo đã vẽ bức tranh về Lê
Khả Phiêu – Nguyên Tổng bí thư là một ‘NGƯỜI TRỐNG MIỆNG’ mà BEO ám chỉ đã tiết
lộ nhiều chuyện động trời cho phóng viên Huy Đức mà Thị Hồng gọi là ‘Osin’ theo
logic suy diễn, bịa đặt của thị để bôi nhọ người đứng đầu Đảng. Xin hỏi các ông an ninh Bộ Công An đã bắt
giữ Phạm Chí Dũng Cái tội này có thể
kết án là gì?
 |
| BẰNG CHỨNG 3: BỊA ĐĂT, ĐÁNH LẠC HƯỚN DƯ LUẬN MỘT CÁCH CÓ CHỦ Ý |
2. Tiếp đến bài ‘ĐẬM ĐÀ BẢN SẮC DÂN TỘC’ ngày 8/4/2012 viết về cố Thủ Tướng Võ Văn
Kiệt, được miêu tả như những người chủ mưu của những việc làm bất chấp pháp luật,
bịa đặt suy diễn "Bình là con gà nòi cuối cùng trong lứa do ông Sáu Dê dung dưỡng. Đó cũng
là lí do vì sao, sang đến nhiệm kì thứ 2 ông Ba Dê mới lôi được Bình ra trước
vành móng ngựa.”Cái
trò đánh lận con đen để bảo vệ Nguyễn Tấn Dũng thoát khỏi cả cái "trách nhiệm chính trị” mà ông Thủ Tướng đã
nhận trước Quốc Hội khóa 12.
3.
Cũg
qua bài ‘OSIN HUY ĐỨC’, BEO HỒNG
Miêu tả Trương Tấn Sang thì có quan hệ sâu đậm với ‘Osin’ phóng viên bị kỷ luật
và như người gắn bó sâu đậm với nhóm ‘Con đường Việt Nam’ đã bị kết án. Đến
ngày 12/2/2010 Beo tiếp tục đăng tải bài tựa đề ‘MỘT CON NGƯỜI’ bịa đặt và ám chỉ Phạm Chí Dũng là thư ký của Trương Tấn
Sang để làm nền tảng cho việc bắt giam Phạm Chí Dũng vào ngày 17/7/2012 từ đó nảy
sinh ra dư luận bôi nhọ Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và làm cái loa gởi thông
điệp "HÃY COI CHỪNG, CHỚ CÓ LẠI GẦN CÁI ÔNG HỌ TRƯƠNG ĐÓ MÀ THIỆT MẠNG” – Một
thủ đoạn bẩn thỉu phục vụ cho cuộc chiến tranh chấp quyền lực trong giới Chóp
bu Hà Nội.
 |
| BẰNG CHỨNG 4: NHỤC MẠ, BÔI NHỌ LÃNH ĐẠO, PJATS NGÔN VÔ VĂN HÓA |
4.
Rồi
đến ngày 12/4/2012 thì Beo Hồng không ngần ngại miêu tả Lời phát biểu của Tổng
Bí Thư Nguyễn Phú Trọng tại Cu- Ba với lời bình: : "nghe qua truyền hình tối qua. Đang oéđ biết tả cảm xúc dư thế lào.”!
 |
| BẰNG CHỨNG 5: NHỤC MẠ BÁO CHÍ MỘT CÁCH VÔ VĂN HÓA |
5. Ngày 26/4/2012, Beo Blog đã viết những danh từ nhục mạ Vietnamnet: "Chỉ nghĩ được ra thế này để nói
về tờ báo điện tử chính thức của Bộ Thông tin và truyền thông: đồ súc vật.”
 |
| BẰNG CHỨNG 6: NHỤC MẠ, PHÁT NGÔN VÔ VĂN HÓA CƠ QUAN CỦA ĐẢNG VÀ BÁO CHÍ |
6.
Ngày 29/5/2012trên Blog Beo xuất hiện
bài viết với dẫn dắt và kết luận Ban Tuyên giáo, Bộ Thông Tin, Báo Phụ nữ today, Người đưa tin, Hôn nhân
& Pháp luật, … chung số phận bị Beo Hồ Thị Thu Hồng phán ngay "TRÊN CẢ TỞM”…
Có lẽ còn rất
nhiều, song chỉ cần điểm vài bài Beo thị Hồng truyền bá trên trang mạng của
mình đã phải giật mình và khiến phải chất vấn Chi bộ Đảng, các cơ quan pháp luật
và các ngài có chức có quyền đang thực hiện Nghị Quyết Trung Ương 4 mấy điều:
1.
Là Tổng biên tập một tờ báo chính thống là cơ quan ngôn luận của Đảng và Nhà nước
nhưng mở một Blog riêng để làm chỗ "bịa đặt, tung tin bêu riếu có chủ đích Đảng
CSVN và lãnh đạo chóp bu” một cách thản nhiên, dùng những từ ngữ của kẻ ma –cô,
tú bà nhưng vẫn nhởn nhơ thăng quan tiến chức làm Tổng biên Tập báo Thể Thao
TP.HCM??? Trong khi một Blog viết về chuyện riêng của gia đình con một Thứ
Trưởng Bộ Công An thì bị bắt ngay lập tức. Và đến nay Phạm Chí Dũng, không thể
tìm thấy một bài viết nào có thể so sánh mức độ nghiêm trọng của ‘sự phản động,
‘bịa đặt, miệt thị Đảng và Nhà nước’ như Chủ nhân của Beo Blog mà lại ngênh ngang như chỗ quán
xá, chợ trời… Có chăng thì chính Hồ Thi Thu Hồng và kẻ đứng sau cung cấp tài liệu
cho thị cần phải bị kiểm điểm, cách chức và tống giam vì đây mới thực sự là kẻ
truyền bá tài liệu phản động, chia rẽ nội bộ, diễn tiến hòa bình mà người ta
đang gán ghép cho Phạm Chí Dũng.
2.
Một Đảng viên và cán bộ lãnh đạo tiết
lộ bí mật Quốc gia một cách cố ý gây nguy hại đến an ninh Quốc gia tại sao
không hề bị bất cứ ai truy cứu trách nhiệm? Beo Hồng đã dựa vào thế lực nào để
ngông cuồng, ngạo mạn và bán rẻ lợi ích Quốc gia như vậy?
Như vậy, Với
tư cách một đảng viên và cán bộ lãnh đạo đã đến những hành động bất chấp pháp
luật và những điều quy định của một người đảng viên một cách có hệ thống và có
chủ ý. Đặc biệt với cương vị lãnh đạo và mối quan hệ tư tình của thị Hồng với
Tướng Nguyễn Văn Hưởng đã trở thành loại PR hữu hiệu cho thị mặc sức bịa đặt,
tung tin để bôi xấu, "chia rẽ nội bộ”, truyền bá thông tin thất thiệt một cách
có chủ ý; Về nhân cách con người thể hiện qua những từ ngữ chợ búa, bẩn thỉu đã
làm nhục giới trí thức, báo chí – Công cụ truyền thống của Đảng và Nhà nước, hạ
thấp và sỉ nhục ‘TƯ CÁCH ĐẢNG VIÊN’. Rõ ràng, với Beo Hồ Thị Thu Hồn đề nghị:
1.
Khai
trừ Đảng, cách chức Tổng biên tập tòa báo CỦA HỒ THỊ HỒNG theo đúng Nghị quyết
TƯ 4 và chiếu theo Điều lệ Đảng.
2.
Khởi
tố, bắt giam điều tra làm rõ CÁC TỘI DANH HIỆN ĐANG BỊ GÁN GHÉP CHO PHẠM CHI
DŨNG CHÍNH: ‘PHẢN ĐỘNG’, ‘’TRUYỀN BÁ TƯ TƯỞNG PHẢN ĐỘNG’, ‘’BỊA ĐẶT CÓ CHỦ Ý PHỤC
VỤ ÂM MƯU LẬT ĐỎ CHẾ ĐỘ”…
3.
Cần
làm rõ những kẻ đồng lõa tay sai như Nguyễn NHư Phong - Tỏng BT báo
Petro Times và thế lực cầm đầu đứng sau thi Hồng Tướng NGUYỄN VĂN HƯỞNG
còn
AI NỮA kẻ đứng sau?
Xin nhường lời kết cho các ông Triển khai Nghị quyết Trung Ương 4.
Đàm Đức Đam
Quan Làm Báo
| 
