Các
bản án nặng đối với những nhà bất đồng chính kiến mà nhà cầm quyền Hà
Nội tuyên trong thời gian vừa qua khiến nhiều người cho rằng phong trào
đấu tranh cho dân chủ- nhân quyền tại Việt Nam đang đứng trước một giai
đoạn khó khăn.
Ảnh chup trang báo công an-online
Luật sư Lê Trần Luật bi công an mời lên rất nhiều lần với đủ mọi lý do
Tuy
nhiên một luật sư từng tham gia bào chữa cho một số dân oan, để rồi bị loại khỏi
luật sư đoàn/ không được hoạt động trong ngành này tại Việt Nam nữa, luật sư Lê
Trần Luật, vẫn tỏ ra lạc quan về phong trào đấu tranh cho dân chủ- nhân quyền
trong nước.
Kiểm soát và theo dõi chặt chẽ
Gia
Minh có cuộc nói chuyện đầu năm với Luật sư Lê Trần Luật. Trước hết ông cho biết
về tình hình bản thân:
LS
Lê Trần Luật: Tết họ không cho tôi về quê, bắt tôi phải ở lại Tp Hồ Chí Minh để
quản lý tôi. Cũng như mọi khi thôi: họ đi theo và bám sát tôi, canh giữ suốt
ngày đêm.
Trước Tết họ có nói với tôi nếu muốn về quê ăn Tết phải
làm đơn xin phép. Tôi không làm đơn như thế và nói tôi có quyền đi về. Họ nói nếu
có quyền thì cứ đi; nhưng đi họ sẽ bắt về thôi.
LS
Lê Trần Luật
Gia
Minh: Việc canh giữ đó có lệnh hay chỉ là ‘bất thành văn’ mà thôi?
LS
Lê Trần Luật: Đó là ‘bất thành văn’; nhưng tôi không thể chống lại lệnh đó. Lý
do nếu tôi chống, quyết chí chống, họ sẽ cho lực lượng an ninh đi theo áp giải
đưa tôi về Đồn Công An lại.
Gia
Minh: Như vậy việc không cho Luật sư về quê ăn Tết không hề có văn bản nào cả?
LS
Lê Trần Luật: Đúng thế. Trước Tết họ có nói với tôi nếu muốn về quê ăn Tết phải
làm đơn xin phép. Tôi không làm đơn như
Luật sư Lê Trần Luật tranh đấu cho giáo dân. RFA file
thế và nói tôi có quyền đi về. Họ nói nếu
có quyền thì cứ đi; nhưng đi họ sẽ bắt về thôi.
Gia
Minh: Dù không được về quê ăn Tết, ông có liên lạc được với những người cùng
chí hướng đấu tranh cho dân chủ- nhân quyền không?
LS
Lê Trần Luật: Trước Tết vào chiều 29 tôi có gặp những anh em trong nhóm ‘Câu lạc
bộ Nhà Báo Tự Do’. Họ chuẩn bị sẵn rồi, và tôi đến cuối cùng. Phía an ninh
không có phản ứng gì khi tôi tham dự cuộc gặp mặt này.
Gia
Minh: Trước đây Luật sư có bào chữa cho một số người như Ký giả Trương Minh Đức
ở Kiên Giang, dân oan Lương Văn Sinh, Phan Văn Sào. Luật sư có theo dõi tình
hình những người này thế nào không?
Trước Tết vào chiều 29 tôi có gặp những anh em trong nhóm ‘Câu lạc
bộ Nhà Báo Tự Do’. Họ chuẩn bị sẵn rồi, và tôi đến cuối cùng. Phía an ninh
không có phản ứng gì khi tôi tham dự cuộc gặp mặt này.
LS
Lê Trần Luật
LS
Lê Trần Luật: Tôi có hỏi thăm gia đình và được biết tin các vị ấy vẫn khỏe. Trừ
anh Phan Văn Sào thì nghe vợ nói lại sức khỏe của anh này suy sụp nhiều. Anh
Lương văn Sinh chỉ có một bà chị ở Hàm Tân. Trước đây liên lạc về anh Lương Văn
Sinh thì qua một người quen khác, nay người đó đi rồi nên không liên lạc được;
không biết tình hình như thế nào.
Khó mà dập tắt
được phong trào dân chủ
Gia
Minh: Dù có những trở ngại nhưng theo nhìn nhận của Luật sư, tình hình đấu
tranh cho dân chủ- nhân quyền trong năm nay ra sao?
Gia đình luật sư Lê Trần Luật
LS
Lê Trần Luật: Tôi nghĩ Nhà Nước sẽ không bao giờ đàn áp được những tiếng nói
dân chủ. Mỗi một người đi tù như thế là tấm gương cho người khác. Tôi tin rằng
trong năm nay phong trào dân chủ, tiếng nói của người dân sẽ mạnh hơn. Bằng chứng
đó là những động thái tích cực ngay từ đầu năm: truyền đơn được rải tại tám tỉnh
thành. Tôi tin một dấu hiệu tích cực như thế sẽ có tác động chung đến phong
trào, và sẽ đẩy phong trào ở một mức độ cao hơn. Trong năm 2009 Nhà Nước đàn áp
phong trào rất tàn khốc; nhưng điều đó không có nghĩa phong trào dân chủ sẽ đi
xuống, tôi tin phong trào sẽ tiếp tục đi lên nữa.
Tôi nghĩ Nhà Nước sẽ không bao giờ đàn áp được những tiếng nói
dân chủ. Mỗi một người đi tù như thế là tấm gương cho người khác. Tôi tin rằng
trong năm nay phong trào dân chủ, tiếng nói của người dân sẽ mạnh hơn. Bằng chứng
đó là ngay từ đầu năm: truyền đơn được rải tại tám tỉnh
thành.
LS
Lê Trần Luật
Gia
Minh: Năm nay chuẩn bị cho Đại hội Đảng Cộng Sản Việt Nam vào năm tới, nên có
đánh giá cho rằng sẽ có những biện pháp mạnh hơn tại Việt Nam?
Luật
sư Lê Trần Luật: Tôi có nghe nhưng tôi không đồng ý cách thức đánh giá đó. Các
chính trị gia cho rằng trước Đại hội Đảng sẽ có đàn áp, bố ráp phong trào để
chuẩn bị cho sự kiện đó. Tôi cho rằng đó là cách nhìn chưa toàn diện.
Theo tôi
nên có cách nhìn khác: tại sao không nghĩ đến sự phân hóa bên trong Đảng Cộng sản?
Trong khi có nhóm quyền lực chủ trương đàn áp phong trào dân chủ, sẽ có nhóm
quyền lực ủng hộ phong trào dân chủ.
Gia
Minh: Lối nghĩ đó có lạc quan, và mâu thuẫn đối với những diễn biến xảy ra, nhất
là đối với phiên xử bốn người: Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Trần Huỳnh Duy
Thức, Lê Thăng Long?
Luật
sư Lê Trần Luật: Theo tôi không mâu thuẫn. Điều đó chỉ cho thấy nhóm bảo thủ
theo đường lối Cộng Sản vẫn còn mạnh. Và tôi nghĩ mỗi năm chiều hướng sẽ sáng sủa
hơn, đó là qui luật tất yếu.
Gia
Minh: Cám ơn Luật sư về những ý kiến và chia xẻ vừa rồi.