Phạm Trần
Chỉ còn 5 tháng
nữa tới ngày Đại hội Đảng (1/2011) mà xem ra trong nội bộ đảng Cộng sản Việt
Nam vẫn còn nhiều chuyện bất ổn, nghiêm trọng nhất là "giặc Nội Xâm”, "Diễn
Biến Hòa Bình” và "Tuyên truyền”.
Cả 3 mối nguy này
được các cơ quan tuyên truyền của đảng và nhà nước cảnh giác cán bộ, đảng viên
phải kiến quyết chống trả thu gọn trong 6 chữ "tự diễn biến, tự chuyển hóa”.
Nhưng "giặc nội
xâm” ở đâu ra ? Hãy đọc Lê Qúy Hòang viết trên Báo Quân đội Nhân dân ngày
13-06-2010 : "Bản
chất của giặc nội xâm trong chế độ ta chính là cá nhân chủ nghĩa "việc gì cũng
nghĩ đến lợi ích riêng của mình trước hết… không lo "mình vì mọi người” mà chỉ
muốn "mọi người vì mình”. Theo Người, chủ nghĩa cá nhân "đẻ ra trăm thứ bệnh
nguy hiểm quan liêu, mệnh lệnh, bè phái, chủ quan, tham ô, lãng phí… Nó trói
buộc, nó bịt mắt những nạn nhân của nó. Những người này bất kỳ việc gì cũng xuất
phát từ lòng tham muốn danh lợi, địa vị cho cá nhân mình, chứ không nghĩ đến lợi
ích của giai cấp, của nhân dân”.
Có thể nói, các căn bệnh
của cá nhân chủ nghĩa làm cho nội bộ mất đoàn kết, tính tổ chức kỷ luật lỏng
lẻo, tinh thần trách nhiệm kém và không chấp hành đúng đường lối, chính sách,
pháp luật của Đảng, Nhà nước. Đó chính là mảnh đất màu mỡ để các thế lực thù
địch xâm nhập, triệt để khai thác, lợi dụng. Cũng như con người, nếu cơ thể khỏe
mạnh thì ít có vi trùng xâm nhập, khi sức đề kháng kém, thì bệnh tật bùng phát.”
Hòang trích Hồ
Chí Minh viết trong tạp chí Học tập (nay là Tạp
chí Cộng sản) số 12 năm 1958, qua bút danh Trần Lực
rằng ngòai kẻ thù thứ nhất là Chủ nghĩa tư bản và đế quốc, kẻ thù thứ hai là "thói
quen và truyền thống lạc hậu”
thì kẻ thù nguy hiểm thứ ba "
là chủ nghĩa cá nhân, tư tưởng tiểu tư sản còn ẩn nấp trong mình mỗi người chúng
ta” để
thừa nhận : "
Ngày nay, trong điều kiện toàn cầu hóa, quá trình hội nhập kinh tế diễn ra mạnh
mẽ, thì kẻ địch thứ ba này trở nên cực kỳ nguy hiểm, nó không chỉ là bạn đồng
minh, đồng hành mà còn như một thứ công cụ đắc lực trợ giúp cho các thế lực thù
địch chống phá cách mạng nước ta. Tình trạng tham ô, tham nhũng thường xảy ra
trong các lĩnh vực quản lý, sử dụng tài sản công; chi tiêu thường xuyên bằng vốn
ngân sách nhà nước; quản lý sử dụng nguồn vốn ODA; thực hiện các dự án, các
chương trình mục tiêu quốc gia…”
Như vậy là chính
đảng viên là những kẻ "nội thù” của đảng, là những kẻ đã tự
biến
thành người xấu để làm việc xấu có hại cho dân, cho nước chứ có ai xúi bẩy đâu ?
Bằng chứng là sau
5 năm có Luật phòng, chống tham nhũng lãng phí (ra
đời năm 2005) mà tham nhũng
vẫn ngập đầu đảng viên, chỗ nào không có tham nhũng là một phép lạ.
Vì vậy, Lê Qúy
Hòang đã viết : " Kết quả chưa được như
mong đợi, tình hình tham nhũng vẫn còn nghiêm trọng và ngày càng diễn biến phức
tạp, trở thành vấn đề xã hội quan tâm, lo ngại, bức xúc nhất hiện nay. Sở dĩ như
vậy là do năng lực và sức chiến đấu, tự phê bình và phê bình của nhiều cơ quan,
tổ chức, đơn vị cơ sở còn hạn chế; một số người đứng đầu cơ quan, đơn vị chưa
thực sự quyết tâm đi đầu trong phòng ngừa tham nhũng; trên một số lĩnh vực, cơ
chế, chính sách còn sơ hở, thiếu đồng bộ và chưa được khắc phục kịp thời; tính
tiền phong gương mẫu của một số cán bộ, đảng viên không những chưa được phát huy
mà còn không ít trường hợp vi phạm phẩm chất đạo đức, lối sống.
Bên cạnh đó, đối tượng
tham nhũng thường rơi vào những người có chức, quyền trong xã hội, hành vi tham
nhũng tinh vi nên không ít khó khăn trong việc phát hiện, xử lý.”
Tình hình đã sa sút đến như
thế thì Lê Huy Hoàng khuyên đảng nên làm gì ?
Đương sự bảo : "Thiết
nghĩ, trong cuộc vận động "Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh”
trước hết chúng ta phải học tấm gương "Dĩ công vi thượng” của Bác, đặt lợi ích
của Đảng, của nhân dân lên trên hết. Chừng nào các cơ chế, chính sách được ban
hành chưa đặt lợi ích của nhân dân lao động lên trên hết, chính quyền các cấp
chưa sâu sát thực tế và gần gũi quần chúng, chưa thật sự tôn trọng nhân dân thì
chừng ấy "giặc” nội xâm càng có đất sinh sôi nảy nở.”
Nhưng "giặc nội xâm” đã có
từ mấy mươi đời nay rời cơ mà ? Ngày từ thời Hồ Chí Minh còn sống những thứ rác
ruởi này đã đầy rẫy trong đảng và nhà nước nên bây giờ, sau 41 năm họ Hồ qua
đời, nếu có nghiêm trọng hơn cũng là điều dễ hiểu, là chuyện thường tình.
Cho nên khi thấy Lê Huy
Hoàng kêu gọi "Các cấp, các ngành từ Trung ương, đến cơ sở cần tăng cường
giáo dục đảng viên về đường lối, chính sách, về nhiệm vụ và đạo đức của người
đảng viên đi đôi với duy trì nghiêm kỷ luật trong Đảng”, hay phải thường
xuyên " kiểm tra, tự phê bình và phê bình, cần phải ra sức học tập, tu dưỡng,
tự điều chỉnh mình để tiến bộ” và "giải quyết tốt mối quan hệ giữa lợi
ích cá nhân với tập thể” thì cũng như nói chuyện với đầu gối. Bởi vì đảng đã
nói đến rát cổ họng mà đảng viên, từ mấy chục năm nay, vẫn chứng nào tật ấy thì
bây giờ có gào thét đền đứt hơi cũng chẳng lay chuyển được người nào.
Do đó, khi thấy Hoàng kết
luận bài viết bằng lời sáo rỗng " Phòng ngừa, đấu tranh với "giặc" nội xâm
không những góp phần làm cho Đảng ta trong sạch mà còn góp phần tích cực làm
thất bại âm mưu DBHB của các thế lực thù địch” thì cũng nên bấm bụng cười
mua vui, sau làm việc nghĩa mà thôi.
Trước Hòang 6 tháng còn có
Bùi Phan Kỳ, Thiếu tướng-Giáo sư cũng đã lớn giọng dậy đời trên Báo Quân Đội
Nhân Dân ngày 10/01/2010 : ""Diễn biến hòa bình" không thể tự ý can thiệp
vào nội bộ một nước mà phải thông qua những đối tượng có quyền lực của lớp người
cầm quyền sở tại. Vấp phải những đối tượng kiên định con đường đi lên chủ nghĩa
xã hội, hoặc lớn (như Trung Quốc) hoặc vừa và nhỏ (như Việt Nam, Cu-ba, Lào, Bắc
Triều Tiên…) thì chủ thể cứ diễn đi diễn lại mà đối tượng vẫn không chịu "biến”,
dù đã trải qua 5 năm, 10 năm, 20 năm hay lâu hơn nữa.
Chưa bàn đến những luận
điểm đang lưu hành trong một số người "thành thật” đã nhân danh những kiến thức
sơ lược về "chủ nghĩa xã hội” và "thời kì quá độ” mà rỉ tai nhau rằng chế độ ta
đã "hạ cánh an toàn xuống sân bay tư bản” (?!), cũng chưa tính đến những người
nhẹ dạ hoặc những kẻ tà tâm, tin theo những luận điểm vu cáo quen thuộc: Việt
Nam không có dân chủ, tự do, vi phạm nhân quyền, đàn áp tôn giáo, miệt thị các
dân tộc thiểu số… sẽ nói ở các chuyên luận khác. Chỉ cần khẳng định trong phạm
vi xây dựng Đảng: Nếu những người cộng sản không "tự diễn biến” thì "diễn biến
hòa bình" "có ba đầu, sáu tay” cũng không làm gì nổi.”
Nhưng thế nào là "tự diễn
biến” hay "tự chuyển hoá” ? Hã nghe Bùi Phan Kỳ lý giải : " Vậy thế nào là
"tự diễn biến”? Thực ra các hiện tượng này đã được Báo cáo chính trị trước Đại
hội X nhắc đến: Đó là tình trạng "suy thoái về chính trị, tư tưởng, đạo đức, lối
sống của một bộ phận cán bộ đảng viên”, là những biểu hiện "xa rời mục tiêu của
CNXH”, "tham nhũng, lãng phí, quan liêu”, "chạy chức chạy quyền”. Đặc biệt đối
với các lực lượng vũ trang là công cụ sắc bén của hệ thống chính trị, nếu không
chăm lo, củng cố tăng cường sự lãnh đạo trực tiếp, toàn diện và tuyệt đối
của Đảng, tạo miếng đất tốt cho kẻ thù thực hiện âm mưu "phi chính trị hóa”…
chính là đang "tự diễn biến”.
Xưa nay, gia nhập Đảng
là công việc hoàn toàn tự nguyện. Khi Cách mạng còn đòi hỏi nhiều hi sinh gian
khổ thì chẳng ai nghĩ vào Đảng để được quyền này, chức nọ. Nhưng từ khi Đảng ta
đã trở thành một Đảng cầm quyền thì bên cạnh những động cơ trong sáng đã bị pha
trộn những động cơ "danh, lợi”. Đã là đảng viên thì đương nhiên phải chấp hành
đúng cương lĩnh, mục tiêu và từng chương mục trong Điều lệ Đảng. Tiếc rằng ngày
nay đã có không ít đảng viên làm sai Điều lệ mà vẫn không thừa nhận mình đã làm
sai.”
Như vậy có phải là đảng
đang sợ rã đám vì chuột đang gậm từ trong ruột mà ra, hay ngày tàn của Chế độ đã
gần kề ?
DIỄN BIẾN HOÀ
BÌNH
Bước sang chuyện "Diễn Biến
Hòa Bình” còn hỷ,nộ,ái,ố hơn nhiều bởi vì chuyện này không có gì mới cả, nhưng
đảng cứ nhắc lại mãi thành ra lại mới.
Chuyện này đã do Đại úy,
Thạc Sỹ Lê Duy Thắng ,Trường Sĩ quan Chính trị tiết lộ trong Tạp chí Quốc phòng
Tòan dân ngày 11-06-2010 : "Chiến
lược "Diễn biến hoà bình” (DBHB) của chủ nghĩa đế quốc (CNĐQ) ra đời vào cuối
những năm 40 của thế kỷ XX nhằm chống phá các nước XHCN và phong trào cách mạng
tiến bộ trên thế giới bằng phương pháp "hoà bình”. Từ đó đến nay, chiến lược này
luôn được CNĐQ bổ sung, hoàn thiện cho phù hợp với tình hình mới. Đặc biệt,
trong những thập niên 80, 90 của thế kỷ XX, đã xuất hiện cái gọi là "cách mạng
nhung” (CMN), "cách mạng hoa hồng”, "cách mạng da cam” hay "cách mạng hoa
tuy-líp”,... Tuy tên gọi có khác nhau, nhưng chúng đều có chung một mục đích và
những nét đặc trưng chung, giống nhau, thường được báo chí nước ngoài gọi đó là
"những bản sao” của nhau.”
Vậy đối với Việt Nam thì
những kẻ chủ trương "Diễn Biến Hòa Bình” làm gì ?
Lê Duy Thắng viết : "
Đối với Việt Nam,
trong chiến lược DBHB, các thế lực thù địch không loại trừ việc sử dụng CMN. Bởi
lẽ, chế độ ta là chế độ XHCN; sự nghiệp cách mạng của nhân dân ta đặt dưới sự
lãnh đạo của Đảng Cộng sản. Do đó, phòng, chống CMN, làm thất bại chiến lược
DBHB là một nhiệm vụ thường xuyên của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta. Nhận
thức đầy đủ về bản chất, âm mưu, thủ đoạn trong CMN, điều chúng ta cần quan tâm
hiện nay là phải tập trung làm cho đất nước ta mạnh lên về mọi mặt; phải đẩy
mạnh công tác giáo dục, xây dựng đội ngũ cán bộ lãnh đạo Đảng, Nhà nước có bản
lĩnh chính trị vững vàng, kiên định độc lập dân tộc và CNXH; có biện pháp chủ
động ngăn ngừa sự suy thoái về chính trị-tư tưởng, đạo đức và lối sống trong cán
bộ, đảng viên và nhân dân; phải tăng cường công tác bảo vệ chính trị nội bộ; mở
rộng dân chủ phải đi đôi với tăng cường pháp chế, xây dựng Nhà nước pháp quyền
XHCN thực sự của dân, do dân và vì dân...
Trong bối cảnh hội nhập
quốc tế, cần hết sức cảnh giác với khuynh hướng hội nhập bằng mọi giá, chạy theo
lợi ích kinh tế đơn thuần, không tính đến yêu cầu giữ vững an ninh chính trị,
độc lập, chủ quyền quốc gia, dân tộc. Các cấp, các ngành cần đẩy mạnh công tác
tư tưởng, đề cao cảnh giác cho cán bộ, đảng viên và nhân dân trước mọi âm mưu,
thủ đoạn tuyên truyền, kích động, dụ dỗ, mua chuộc của các thế lực thù địch,
nhất là trước các luận điệu nhằm phủ nhận thành quả của công cuộc đổi mới dưới
sự lãnh đạo của Đảng, bôi nhọ, hạ uy tín những cán bộ lãnh đạo cấp cao của Đảng,
Nhà nước và quân đội; lợi dụng vấn đề "dân chủ”, "nhân quyền”, "dân tộc”, tôn
giáo” để chống phá cách mạng nước ta.”
Qủa là "Diễn Biến Hòa Bình”
nguy hiểm thật, nhưng kẻ nào đã du nhập "kẻ thù” này vào Việt Nam hay nó đã do
chính những kẻ có chức có quyền tham nhũng, mất phẩm chất, sống xa dân đã dựng
lên để làm bình phong che tội cho đảng ?
MẶT TRẬN TUYÊN TRUYỀN
Qua lĩnh vực tuyên truyền,
đảng CSVN đã để lộ ra sự lúng túng của mình trước làn song vỡ bờ của các mạng
thông tin điện tử xâm nhập vào Việt Nam từ 4 nămq qua.
Vói chủ đề : "Chủ động
phản bác thông tin xuyên tạc”, Tác giả Phạm Ngọc Hùng viết trong Báo Quân đội
Nhân dân ngày 21/03/2010:
" Trên mạng Internet hiện nay có nhiều thông tin được xếp vào loại "thông tin
rác”. Có loại chửi bới chế độ, bôi nhọ lãnh tụ một cách thô thiển. Loại này dễ
bị người đọc loại bỏ, vì ai cũng cảm thấy hết sức khó chịu nếu vô tình đọc qua.
Phần nhiều là những thông tin phản tuyên truyền, xuyên tạc của các thế lực thù
địch trên các lĩnh vực chính trị, kinh tế, xã hội...
Thông tin phản tuyên
truyền, xuyên tạc có nhiều cấp độ. Có những bài viết "mượn gió bẻ măng”, "vơ đũa
cả nắm”, cố tình gây hoang mang cho một bộ phận người đọc thông qua việc phóng
đại, xuyên tạc với ý đồ xấu những vụ việc có thật trong xã hội, những hiện tượng
nhỏ lẻ. Nhưng cũng có không ít những bài được đầu tư chuẩn bị công phu nhằm tấn
công trực diện vào mặt trận tư tưởng lý luận. Loại thông tin này hết sức nguy
hiểm, có thể lung lạc niềm tin của số đông công chúng vào sự lãnh đạo của Đảng,
sự quản lý điều hành của Nhà nước, Chính phủ, làm cho người đọc hoài nghi con
đường phát triển của đất nước và mục tiêu cách mạng là độc lập dân tộc gắn liền
với chủ nghĩa xã hội. Chúng thường nhằm vào những phần tử được coi là trí thức.
Đến lượt mình, số trí thức này, tùy theo trình độ mà chế tác ra các loại thông
tin phản truyên truyền khác, phát tán ra toàn xã hội.”
Hùng oang oang cái miệng
như thế nhưng chắc gì đã biết, hay biết mà cố tình làm ngơ trước sự bất lực và
lép vế của các trang báo điện tử của đảng trên mặt trận tuyên truyền và phản
tuyên truyền, nhất là đối với những diễn biến ở Biển Đông trước âm mưu bá quyền
và bành trướng lãnh thổ của của Trung Quốc.
Các Báo đài của đảng cũng
đã bất lực trước làn sóng tự phát của các trang báo chống đảng CSVN đã xuất hiện
ngay trong lòng chế độ, điển hình như trang báo Bauxite Việt Nam của nhóm các
Giáo sự Nguyễn Huệ Chi, Nhà giáo Phạm Toàn và Giáo sư-Tiến sỹ Nguyễn Thế Hùng.
Ngoài ra còn có hàng chục
Websites khác từ nước ngoài hay hỗn hợp trong-ngoài Việt Nam đã vuợt các bức
tường lửa xâm nhập vào trong nước.
Do đó không ai ngạc nhiên
khi thấy Phạm Ngọc Hùng kêu gọi : "Để
ngăn chặn ảnh hưởng xấu của các loại thông tin này, một mặt, chúng ta vẫn phải
kiên quyết vạch trần âm mưu chế tác, truyền bá loại thông tin phản tuyên truyền,
xuyên tạc; mặt khác cần thiết phải tìm ra nguồn gốc phát sinh, nhận diện loại
thông tin đó để cảnh báo cho đông đảo công chúng. Qua đó, từng bước ngăn chặn
chiến thuật gây nhiễu loạn thông tin.”
Nhưng tại sao người dân,
nhất là giời Trí thức, Sinh viên và Học sinh không còn tha thiết đọc báo của Nhà
nước nữa ? Lý do duy nhất là họ đã chán ngấy phải nghe tuyên truyền, không đúng
sự thật và bịa đặt thông tin của nhà nước.
Hùng đã nói lên sự lung
túng của đảng như thế này: " Trước hết cần khắc phục chậm thông tin, bị động
trong thông tin. Trước những sự việc, hiện tượng mới nảy sinh, gây những phản
ứng trái chiều hay sự suy diễn bất lợi, phức tạp, nhất thiết phải cung cấp thông
tin chính thức cho người dân một cách kịp thời, tránh để tin đồn lan
truyền mà không có sự giải thích, định hướng. Những thông tin xấu, suy diễn, tự
do tán phát trên mạng Internet có thể gây hoang mang cho một bộ phận công chúng,
làm ảnh hưởng không nhỏ đến sự đồng thuận tư tưởng trong xã hội và gây khó khăn
lớn cho chính công tác tư tưởng. Báo chí và các cơ quan chức năng làm công tác
thông tin, tuyên truyền cần bằng nhiều kênh, nhiều hình thức, trong đó phát huy
ưu thế của tuyên truyền miệng, để phổ biến kịp thời cho người dân những thông
tin chính thức, có tính định hướng, giúp người dân suy nghĩ và hành động đúng,
vì lợi ích của đất nước và xã hội.”
Tưởng bầy vẽ như thế chưa
đủ nên Hùng còn vẽ rắn thêm chân, vẽ rồng thêm cánh để chỉ đường cho Hiêu chạy :
"Việc đấu tranh
phản bác các quan điểm sai trái, thù địch của những phần tử cơ hội chính trị,
những kẻ bất mãn với chế độ, những người có nhận thức mơ hồ về con đường tất yếu
của cách mạng nước ta và những người trẻ tuổi thiếu độ chín trong nhận thức
chính trị nhưng thừa sự bồng bột trong hành động... cần được chuẩn bị công phu,
với những bài viết mang tính thuyết phục, phân tích, lập luận chặt chẽ, kết hợp
nhuần nhuyễn lý luận và thực tiễn. Cách diễn đạt cũng cần được đổi mới phù hợp
với từng đối tượng tiếp nhận thông tin, giúp họ dễ dàng nhận biết bản chất của
vấn đề, phân biệt đúng sai, phải trái một cách tâm phục, khẩu phục.
Cần thấy rằng, quy trình
chế tác ra các loại thông tin phản tuyên truyền, xuyên tạc được các thế lực thù
địch, cơ hội chính trị thực hiện một cách tinh vi, xảo quyệt, mang tính chất mị
dân, dẫn dụ đối tượng tới mục tiêu mà chúng luôn muốn nhắm tới là đòi thay đổi
thể chế (theo hướng đa nguyên, đa đảng); thay đổi đường lối chính trị, kinh tế,
văn hóa... Chính sự chuẩn bị công phu và bài bản như vậy, loại thông tin này đã
từng khiến không ít những trí thức trong và ngoài nước; những người tự coi mình
là "sĩ phu”, ngộ nhận về lòng yêu nước mà tiếp tay cho kẻ xấu hủy hoại tương lai
của đất nước, của dân tộc và của chính bản thân và gia đình mình, phá hoại sự
đồng tâm nhất trí, trên dưới một lòng vì sự nghiệp xây dựng, phát triển và bảo
vệ Tổ quốc.”
Như vậy thì "Giặc Nội Xâm”
đang ở đâu, làm gì hay Đảng đang tự biến mà không ai biết, dù mọi người đang xum
xoe chuẩn bị kỳ Đại hội đảng lần thứ XI ?
Phạm Trần
(06/010)
|