Hành Khất (danlambao) - Không
phải tự nhiên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng (NTD) phải đợi đến hôm
25.11.2011 mới dám "lớn tiếng" tuyên bố "rõ ràng, không né tránh" (như
nhiều báo đảng tán tụng) về vấn đề chủ quyền Hoàng Sa - mà đáng lý ra
NTD đã phải nên "gào lên" trước Quốc hội, diễn đàn quốc tế, và toàn dân
trước đây ít nhất là 25 năm, trước khi Trung cộng (TC) lại một lần nữa
dùng vũ lực chiếm thêm một số đảo của Trường Sa. Chẳng qua đó là kế sách
"Phòng Cháy" của Bộ Chính trị CSVN (BCT) để đói phó với sự sống còn của
đảng, xóa vết nhơ vong bản, lòn cúi của họ. Và kế sách nầy được tung ra
chỉ vừa sau khi cuộc "bái yết" của NTD với Đới Bỉnh Quốc, và tiếp theo
là cuộc "bái trào" của Nguyễn Phú Trọng (NPT) với Bắc Hán triều đỏ, theo
đúng như những chỉ thị TC đưa ra.
Trở lại những 8 điều mục mà NPT đã hân hoan, hớn hở tuyên bố trước micro
trong cuộc họp báo đánh dấu thành công cuộc triều bái trong
"Tuyên bố chung Việt Nam -- Trung Quốc", 15/10/2011:
1- … tăng cường hơn nữa quan hệ giữa hai Đảng, hai nước trong tình hình mới, cũng như về các vấn đề quốc tế và khu vực mà hai bên cùng quan tâm, đạt được nhận thức chung rộng rãi.
2- … tin tưởng vững chắc Đảng Cộng sản Trung Quốc nhất định sẽ
đoàn kết chặt chẽ và dẫn dắt nhân dân Trung Quốc thực hiện thắng lợi mục
tiêu vĩ đại xây dựng toàn diện xã hội khá giả và đẩy nhanh hiện đại hóa Xã hội Chủ nghĩa, và tin tưởng vững chắc
rằng, nhân dân Việt Nam nhất định sẽ thực hiện thắng lợi những mục tiêu
và nhiệm vụ vụ mà Đại hội XI đã đề ra, xây dựng Việt Nam thành nước xã
hội chủ nghĩa dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.
3- … tôn trọng lẫn nhau, hiểu biết lẫn nhau, ủng hộ lẫn nhau, tin cậy
lẫn nhau, hợp tác với nhau và khẳng định tình hữu nghị đời đời
Việt-Trung là tài sản quý báu chung của hai Đảng, hai nước và nhân dân
hai nước, cần được không ngừng củng cố, phát triển, truyền mãi cho các
thế hệ mai sau.
… tăng cường hơn nữa sự tin cậy chiến lược, hợp tác chặt chẽ toàn diện, xử lý thỏa đáng các vấn đề còn tồn tại hay mới nảy sinh giữa hai nước, là phù hợp với lợi ích căn bản và lâu dài của hai Đảng.
4- (sẽ được nói đến sau)
5- Hai bên đã trao đổi ý kiến chân thành, thẳng thắn về vấn đề trên biển; Lãnh đạo hai Đảng, hai nước sẽ duy trì trao đổi và đối thoại thường xuyên về vấn đề trên biển giữa Việt Nam và Trung Quốc, từ tầm cao chính trị và chiến lược, kịp thời chỉ đạo xử lý và giải quyết thỏa đáng vấn đề trên biển.
Hai bên đánh giá tích cực việc hai nước ký kết "Thỏa thuận các nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết các vấn đề trên biển” nhằm tìm kiếm giải pháp cơ bản và lâu dài mà hai bên đều có thể chấp nhận được
Hai bên thúc đẩy vững chắc đàm phán phân định khu vực ngoài cửa Vịnh Bắc Bộ. Hai bên tích cực thúc đẩy hợp tác trong các lĩnh vực như bảo vệ môi trường biển, nghiên cứu khoa học biển, tìm kiếm, cứu hộ, cứu nạn trên biển, thăm dò khai thác dầu khí, phòng chống thiên tai…
6- Việt Nam khẳng định thực hiện nhất quán chính sách một nước Trung Quốc, phản đối hành động chia rẽ "Đài Loan độc lập” dưới mọi hình thức
7- tổ chức tốt trao đổi chính trị giữa Bộ Ngoại giao hai nước
8- chân thành cảm ơn về sự đón tiếp trọng thị, nhiệt tình và hữu nghị
Từ điều mục 1, csvn và cstc lần nữa đã khẳng định sự quan hệ giữa khối
cs và khơi màu cho vấn đề chủ quyền vùng biển Đông mà họ đã đồng ý ngầm
với nhau qua "đạt được nhận thức chung rộng rãi". Trong đó, nơi
đề mục 2, hai đảng cs tán tụng nhau cho sự trường tồn của chủ nghĩa- mà
đáng lý ra đã chết từ 30 năm về trước nếu cứ ngoan cố, cứng đầu theo
phương cách phát triển xã hội của Karl Marx--Lenin- nhờ "hiện đại hóa xã hội chủ nghĩa",
một cách nói để che đậy sự thối tiến, hủ bại của chủ nghĩa cộng sản
phải tự khai thông cánh cửa sắt với thế giới tự do. Đề mục 3 cũng chỉ là
những lời bợ đỡ của csvn đối với "tình hữu nghị" của họ đối với Tc, và
luôn kèm theo hứa hẹn "sự tin cậy" trong mọi tình hình dù cũ hay mới, hòng duy trì sự lâu dài của khối cs.
Sau khi qua những thủ tục tuyên thệ sự trung thành của đang csvn đối với
Tc, điều mục 5 mới thật sự nói về vấn đề biển Đông. Bắt đầu luôn vẫn là
câu màu mè khi nói đến vấn đề "cảm lạnh" nầy ("trao đổi ý kiến chân thành, thẳng thắn") và không quên nhắc đi lại "từ tầm cao chính trị và chiến lược" mà chắc chắn là theo chủ ý của Tc. Ngoài ra, có một dòng chữ "oan nghiệt cho định mệnh VN" sau khi được ký kết là: "Thỏa thuận các nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết các vấn đề trên biển"
Sự thoả thuận nầy được "giấu kín" và lại dán nhản "nhạy cảm", là một
chứng minh mạnh mẽ cho sự vong nô của csvn qua chỉ đạo của Tc dù NTD có
tỏ ra hết sức cố gắng "bình tỉnh", giữ cho sớ thịt no đầy trên mặt bớt
căng giựt quá rõ như đã được bôi thuốc căng cứng da, và qua những màn
tập dợt rất kỷ, nhiều lần trước gương
"không nhìn vào văn bản và trả lời thẳng nội dung câu hỏi" mớm lời của ĐBQH Lê Bộ Lĩnh (Phó chủ nhiệm Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường) (theo
"Trả lời chất vấn trước Quốc hội, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng: Khẳng định chủ quyền Hoàng Sa",
26/11/2011). Vì cuộc nhóm hộp lần nầy là bước đầu thử nghiệm thực thi
kế hoạch "Phòng Cháy" của Bộ Chính trị đảng csvn theo chỉ đạo tham mưu
của Tc, nên rất cần thiết tất cả phải được chuẩn bị kỹ, từ sự lựa chọn
ĐBQH nào mớm lời, và ĐBQH nào phản bác qua bài bản đã duyệt sẵn. Và điểm
nóng, nổi bật nhất vẫn là NTD trong vai trò "khai mở lịch sử" theo
hướng định của đảng qua việc tuyên bố chủ quyền Hoàng Sa.
Hoàng Sa đã bị Tc chiếm đóng, xây cất hệ thống canh giữ, bến tàu, và cả
dự kiến cho phi trường và thành phố nổi "HongKong2" trong ngày không xa.
Tất cả vùng biển chung quanh đều được đặt trong sự kiểm soát của Tc
theo quy ước quốc tế về Luật biển, nên những tàu ngư dân Việt lảng vảng
trong hải phận trước đây của VN, bị xem là xâm phạm. Dù rằng điều mục 5
cũng có nói đến sự
"thúc đẩy hợp tác trong các lĩnh vực như bảo vệ môi trường biển, nghiên cứu khoa học biển, tìm kiếm, cứu hộ, cứu nạn trên biển, …", nhưng những con tàu bé nhỏ của ngư dân Việt vẫn bị Tc sắt đâm chìm một cách mờ ám, và bỉ ổi, bằng chứng hiển hiện là "
Hai tàu cá VN lại bị "tàu lạ" đâm thủng", 12/01/2011, trên
rfa.org,
chỉ trong vòng 48 tiếng. Một ngư tàu từ Quảng Ngãi bi đâm thủng ngày
29/11/20011, và từ Phú Yên, Tuy Hòa, cũng bị giống nhau vào ngày
1/12/2011. Chưa hết, kế tiếp vào ngày 2/12/2011, thêm "
Tàu lạ đâm chết ngư dân trên vịnh Hạ Long" ngay khu vực Cửa Lục, Quảng Ninh.
Trong khi tất cả những con ngư tàu đó hoàn toàn còn nằm trong vùng biển
VN; có nghĩa còn nằm trong hệ thống radar kiểm soát của quân đội biên
phòng VN (QdBp) thì không thể không phát hiện được một tàu lạ to lớn
chuyển hướng thẳng vào vùng biển VN mà QdBp không điện đàm tra hỏi và
cảnh cáo. Điều nầy nói rằng QdBp chắc chắn đã phát hiện và biết rõ những
con "tàu lạ" từ nước nào và cũng đã chứng kiến trên làn sóng khi "tàu
lạ" với điểm chấm to ngang nhiên tiến sâu vào vùng biển VN, và đâm sầm
vào điểm chấm nhỏ tí là ngư tàu VN. Và đây không phải là lần đầu tiên,
trong vòng 3 ngày / 3 ngư tàu gỗ VN bị đâm thủng trước mắt QbBp, mà họ
đã từng chứng kiến từ những năm trước trong im lặng như đang xem phim
hành động hấp dẫn của Tàu. Thử hỏi, họ - những chiến sĩ QdBp anh hùng
VN- có cảm giác gì không khi tận tường mục kích những sự kiện đó? Và có
phải một trong những nhiệm vụ biên phòng là phải kiểm soát vùng biển qua
hệ thống radar trong 24/24 không? Đó là chưa nói đến bổn phận của họ là
phải ra tay ngăn ngừa trước khi sự kiện xảy ra, hoặc ít ra báo động
toàn khu vực, kêu gọi thêm cứu viện để rượt đuổi "tàu lạ" mà không cần
phải quay phim rồi tung lên youtube như vừa qua. Họ- những chiến sĩ QdBp
anh hùng VN- đâu cần phải ngồi đợi ngư dân, hay thân nhân điện về kêu
cứu mới biết, rồi lại diễn trò tỏ ra nóng bỏng, hối hả trong những… lời
góp ý cho ngư dân để xem xét tình hình (xem tàu lạ còn đó không), trước
khi kéo tàu ra… cứu vớt.
Họ- những chiến sĩ QdBp anh hùng VN, hay Hải quân anh hùng VN- đã một
lần nào đó, dường như phải đứng trước nòng pháo địch, trong tay không vũ
khí, để dũng cảm phải chịu hy sinh một cách bức tử, thì có lẽ không thể
nói là họ hèn nhát, vô cảm khi mệnh lệnh trên cao- theo mệnh lệnh
"thiên triều"- giáng rằng: " … tôn trọng lẫn nhau, hiểu biết lẫn
nhau, ủng hộ lẫn nhau, tin cậy lẫn nhau, hợp tác với nhau và khẳng định
tình hữu nghị đời đời Việt-Trung để truyền mãi cho các thế hệ mai sau".
Sự "tốt đẹp" của "tình hữu nghị đời đời Việt-Trung" là thế, và phải "truyền mãi cho cách thế hệ mai sau"
thì thử hỏi làm sao QdBp anh hùng VN dám tự tiện dù có phải hỏi "tàu
lạ" là ai, đang làm gì vào vùng biển VN. Có phải chăng chính đảng csvn
đang bôi nhọ thanh danh anh hùng đó, và cũng chính Bộ Chính trị của đảng
csvn tung lên youtube đoạn clip "tàu VN đuổi chó" vừa qua?
Và lại lần nữa, chính NTD lên tiếng ưu ái khi gọi bọn-tay-sai-đế-quốc-Mỹ
bằng một danh xưng xứng đáng dù đã có từ lâu: "Chính quyền Việt Nam
Cộng Hòa" (VNCH), để minh chứng cho chủ quyền Hoàng Sa qua sự hy sinh
dũng cảm trong chiến đấu bảo vệ vùng biển của Hạm trưởng Hải quân VNCH,
Ngụy Văn Thà, trên chiến hạm Nhật Tảo. Vì Quân đội Hải quân Nhân dân
Việt Nam (HqNd) anh hùng của đảng chưa bao giờ có một trận chiến đối mặt
oanh liệt như vậy đối với kẻ xâm lược vùng biển, ngoài 64 tử sĩ của
HqNd VN bị chết một cách oan uổng vì không thể cự địch- mà theo
wikipedia, "
Hải chiến Trường Sa 1988"
gọi là "phương án tác chiến" với một dòng chữ dặm thêm mắm muối nhưng
ngắn cụt cho sự phản công tưởng tượng trong cuộc tàn sát đó - trong khi
họ thi hành nhiệm vụ xây dựng, không được mang vũ khí, với 3 con tàu
chuyên dùng vận tải.
Nhưng tại sao NTD lại nhắc đến chiến tích của VNCH? Dĩ nhiên không phải
để tán dương tinh thần chống trả của miền Nam đối với kẻ xâm lược Tc,
giữ vững được 5 hòn đảo lớn ở Trường Sa làm căn cứ cho HqNd VN sau nầy.
Mà chẳng qua là sự bắt buộc phải nói đến khi nói về Hoàng Sa. Điều nầy
được thể hiện rõ ràng, vì NTD không bao giờ nói nhiều hơn ngoài bốn chữ
VNCH được nhắc đến. Dù những tử sĩ đó đã nằm xuống cho quê hương, yên
nghĩ trong Nghĩa trang Quân đội Biên Hòa, nơi mà NTD đang muốn phá bỏ
vết tích lịch sử còn lại duy nhất qua cách dân sự hóa nghĩa trang, hay
trong những Nghĩa trang Quân đội khác đã bị san bằng trước đó. NTD có
thực tâm tưởng nhớ đến công lao bảo vệ vùng biển của Quân đội VNCH
không? Đó là câu hỏi mà NTD không bao giờ muốn chất vấn qua Đại biểu mớm
lời Lê Bộ Lĩnh.
Sự thật cho thấy rằng, Bộ Chính trị csvn chỉ dùng lời tuyên bố để mỵ dân
theo kế sách "Phòng Cháy" từ Bắc Kinh đưa ra. Vì trong khi "
Philippines bắt 6 ngư dân Trung Quốc", 4/12/2011, trên
vnexpress.net, mới đây hay "
Philippines bắt giữ tàu đánh cá Trung Quốc tại Biển Đông",
18/10/2011 vừa qua, dù họ chỉ tận dụng những tàu chiến từ thời Đệ nhị
Thế chiến của Hoa Kỳ để lại, thì csvn cố tình không hay biết gì về những
con tàu ngư dân bị đâm thủng chết người đó. Chẳng qua Bộ Chính trị csvn
muốn tung ra kế sách đó để nhắm vào những mục đích sau:
a- Dập tắc những cuộc biểu tình đòi hỏi sự chống đối Tc.
b- Được phủi tay trước lịch sử với gánh nợ Hoàng Sa qua những vận động
hô hào về nghiên cứu lịch sử Hoàng Sa; đưa vào giáo dục học đường; tổ
chức đóng góp giữ nước v.v.
c- Khỏa lấp dấu vết bức Công hàm dâng vùng biển của Phạm Văn Đồng.
d- Chuyển hướng chú ý của dư luận về những biến động thô bạo của đảng
csvn đối với giáo dân Thái Hà, món nợ Vinashin, sự phá sản của nền kinh
tế định hướng cs, v.v.
e- Tránh mang tiếng vong nô trong vấn đề biển đảo bằng sự lên tiếng của
đảng csvn về Hoàng Sa mà mọi người dân ai cũng đã biết từ lâu là Tc đã
nắm lấy chủ quyền qua xâm chiếm và ký kết.
f- Tránh cuộc nổi dậy bất ngờ của toàn dân trước áp lực của xã hội, công
an, an ninh, và sự chán ghét chế độ nhu nhược, tham lam, gian xảo.
g- Nâng cao thêm biểu tượng của Thủ tướng NTD, đảng csvn nói chung, có
chính nghĩa vì dân, xây dựng đất nước theo tinh thần dân chủ, công bằng
(như là công nhận Luật biểu tình, Chính quyền Sài Gòn)
Nhưng trong điều mục thứ 6 có nói:
"Việt Nam khẳng định thực hiện nhất quán chính sách một nước Trung Quốc"
trong việc ủng hộ Tc xâm chiếm bán đảo Đài Loan. Đó là một hành động
không thể nói là không sai trái qua sự tán thành mưu đồ Hán hóa của Bắc
Kinh, phá hoại cuộc sống yên vui, xã hội đang phát triển của người khác.
Cũng có nghĩa, csvn đã chấp nhận sự Hán hóa ngấm ngầm trong ký kết nào
đó, nhưng chưa đến lúc dám công khai, và đang trên hướng kế hoạch mỵ dân
từng bước để người dân dễ dàng chấp nhận khi chuyện đã rồi. Một vài
bằng chứng điển hình cụ thể là
"Phố người Hoa ở Việt Nam – chính sách hay tầm nhìn?", 30/06/2011, hay lại những chiếc đèn lồng đỏ ở
"TP Lào Cai: Cưỡng bức dân treo cao đèn lồng đỏ?", 23/09/2011, như đã từng xuất hiện ở phố Tàu trên ở Ninh Bình.
Xin trở lại điều mục thứ 4 (chưa được nói) để chứng minh cho những mục
đích được kể trên. Có tất cả đến 6 phần nhỏ trong điều mục nầy:
4.1- …trao đổi qua đường dây nóng, gặp gỡ tại các diễn đàn đa phương, cử đặc phái viên
4.2- … phát huy đầy đủ vai trò quan trọng của Ủy ban chỉ đạo hợp tác song phương Việt Nam – Trung Quốc trong quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện hai nước.
4.3- … thực hiện có hiệu quả "Kế hoạch hợp tác giữa Đảng Cộng sản Việt Nam và Đảng Cộng sản Trung Quốc giai đoạn 2011-2015 cho sự hợp tác giữa hai Ban Đối ngoại và hai Ban Tuyên truyền hai Đảng vào thời điểm thích hợp
4.4- … đi sâu hợp tác giữa hai quân đội
4.5- … đi sâu hơn nữa hợp tác giữa hai nước trong lĩnh vực thi hành pháp luật và an ninh giữa hai Bộ Công an hai nước nhằm tăng cường phối hợp và ủng hộ lẫn nhau trong việc giữ gìn ổn định trong nước của mình
4.6- Thực hiện tốt "Quy hoạch phát triển 5 năm hợp tác kinh tế-thương mại Việt Nam – Trung Quốc” nhằm thúc đẩy cân bằng thương mại song phương để xây dựng khu hợp tác kinh tế biên giới và hợp tác "hai hành lang, một vành đai”
Mở rộng hơn nữa sự giao lưu, hợp tác giữa các địa phương hai nước,
nhất là các tỉnh giáp biển, giáp biên giới của hai nước như Lạng Sơn,
Lào Cai, Cao Bằng, Quảng Ninh, Điện Biên, Hà Giang, Lai Châu của Việt
Nam với Quảng Tây, Quảng Đông, Vân Nam, Hải Nam của Trung Quốc.
Nhằm thực hiện kế sách trên một cách như trực tiếp, Tc bắt buộc csvn
thiết lập "Ủy ban chỉ đạo hợp tác song phương" qua hệ thống đường dây
nóng, và "cử đặc phái viên", y như chiến dịch Cải cách Ruộng đất trước
đây ở miền Bắc VN, hay những chiến dịch Tây Bắc, Điện Biên Phủ theo
phương tiện liên lạc cho phép lúc bấy giờ. Dù hôm nay khác xưa, với hệ
thống chỉ đạo gần như trực tiếp, nhưng Tc vẫn không an lòng nên phải cử
đặc phái viên của họ trực tiếp giám sát, chủ động theo kế hoạch, là đủ
biết tầm quan trọng trong mưu đồ của Tc như thế nào. Vì họ muốn hoàn
thành phần lớn kế hoạch như dự định trong 5 năm, bắt đầu từ 2011 đến
2015, để tránh sự hiện diện mạnh mẽ, bất ngờ của Hoa Kỳ trong vùng Thái
Bình Dương lần nữa. Tc muốn kết hợp toàn bộ Trung Ương của csvn mà bước
đầu kế hoạch là Ban Đối ngoại, Ban Tuyên truyền, Bộ Công an, vì chúng
đóng vai trò chủ chốt trong sự tuyên truyền mỵ dân, cũng như đàn áp nhằm
nắm chắc toàn dân Việt xoay theo hướng Bắc Kinh định sẵn. Và dĩ nhiên
Tc không sao quên bài học sụp đổ của cộng sản Liên Xô, nên phải "… đi sâu hợp tác giữa hai quân đội"
để tạo "hai hành lang, một vành đai" nhằm bảo vệ chính Tc hơn là đảng
csvn. Vành đai tiền phương chính là VN, là Hoàng Sa, Trường Sa mà NTD đã
giả giờ lên tiếng về sự xâm chiếm chủ quyền.
Với những ký kết nầy, một lần nữa đã khẳng định sự nhìn nhận phía VN về
Công hàm của Phạm Văn Đồng. Thì vấn đề Hoàng Sa mà NTD nói đến chẳng qua
một đòn chính trị tạm thời trong giai đoạn của kế hoạch 5 năm trên. Đó
là sự sắp xếp ổn thỏa cho cả hai phía đều được lợi: NTD được lòng dân,
Tc vẫn được chủ quyền khai thác lâu dài, và trấn giữ. Tạo được sự ổn
định và hoà bình trong vùng biển như chỉ thị được ký kết. Và đi xa hơn
nữa, là những bước "hợp tác giữa các địa phương" nhằm tuyên
truyền Hán hóa trên lãnh thổ biên giới VN như: Lạng Sơn, Lào Cai, Cao
Bằng, Quảng Ninh, Điện Biên, Hà Giang, Lai Châu. Tc đã có những bước kế
hoạch tiệm tiến song song trên cả hai mặt: biển và đất, qua sự hợp tác
tích cực của đảng csvn.
Từ khi nắm được quyền lực, đảng csvn luôn lo sợ hai chữ "dân chủ" vì đó
là bước đầu cho đa đảng, mà đảng csvn không bao giờ muốn bất kỳ đảng
phái nào hiện diện tranh quyền với họ dù qua hình thức bầu cử toàn quốc
trên sự chọn lựa công bằng của ý dân. Họ biết rằng quá khứ và hiện tại
của họ là những vết nhơ không bao giờ xóa được, dù đã cố gắng tuyên
truyền giáo dục chính trị nhân dân. Sự thất bại nầy là điều không thể
tránh được trong thời đại hôm nay, vì sự thật vẫn là sự thật dưới ánh
sáng mặt trời chân lý của thiên tạo, mà không phải là thứ hào quang giả
tạo của thuyết Karl Marx--Lenin, hay tư tưởng gượng ép của Mao, Hồ nào
đó mà Bộ Chính trị cố nặn óc viết ra.