Main » 2011 » Tháng Hai » 24 » Nhà tù đang rình rập những ai tự ứng cử
6:48 AM Nhà tù đang rình rập những ai tự ứng cử |
Nhà tù đang rình rập những ai tự ứng cử
Gửi vào ngày Thứ Năm, 24 Tháng 2, 2011. |
|
Bầu cử Quốc hội Việt Nam: Cẩn thận, hiểm nguy, đấu tố và nhà tù đang rình rập những ai tự ứng cử
Nguyễn Trung Thành
Có một điều rất phản động là dân thì không được bầu lãnh đạo của đảng
mà Đảng lại đứng ra chỉ định và lãnh đạo cơ quan dân cử. Như vậy chính
đảng đã "cướp” mất quyền được làm chủ đất nước của nhân dân. Làm như
vậy chính đảng cũng bôi nhọ chính mình vì sự cầm quyền không chính đáng.
Một trong những hành động thể hiện quyền yêu nước mạnh mẽ nhất là tự
đứng ra ứng cử vào làm đại biểu quốc hội để thay mặt cử tri quyết định
những vấn đề quan trọng của đất nước. Tiếc thay, những người tự ứng cử
quốc hội tại Việt Nam luôn bị hiểm nguy rình rập.
Luật bầu cử Đại biểu quốc hội của nước CHXHCNVN quy định: "Công dân
việt nam đủ 21 tuổi trở lên đều có quyền ứng cử đại biểu quốc hội”.
Nhưng liệu quyền đó được bảo hộ và thực thi trong thực tế hay không ?
Những người tự ứng cử có gặp phải những khó khăn nào không ?.
Theo những gì tôi biết thì những người tự ứng cử mà Nhà nước không cho
phép hoặc cơ cấu đều gặp phải những khó khăn trong việc thực hiện
quyền của mình. Tệ hại hơn, nhiều người trong số họ bị bắt. Có thể kể
ra đây những nhân vật nổi bật như luật sư. Lê Công Định, Luật sư,
Nguyễn Văn Đài, Luật sư Cù Huy Hà Vũ, Luật sư Lê Quốc Quân, Doanh
nhân Trần Huỳnh Duy Thức… là những người đã từng tự đứng ra ứng cử và
đã họ đã bị vào tù. Một số người khác thì gặp khó khăn trong công việc,
kinh doanh như: Thầy giáo – người đương thời – Đỗ Việt Khoa, Doanh nhân
Đặng Lê Nguyên Vũ, Ông Lê Kiên Thành, Ông Đặng Hùng Võ….
Luật sư là những người hiểu biết luật pháp. Họ mong muốn thực hiện luật
và đưa kiến thức luật pháp của mình ra xây dựng đất nước. Nhưng do hiểu
luật, muốn làm theo luật thì sẽ "đụng hàng” với ý chí rất chủ quan của
đảng. Họ tự ứng cử là để thực hiện "quyền và nghĩa vụ” của mình trong
việc xây dựng đất nước nhưng đảng biết rằng khi hiểu rõ bản chất của
đảng thì họ càng không chịu đựng được và se đấu tranh cho nhân dân.
Đảng CS biết mình làm sai luật nên sợ có người phát hiện, chỉ mặt nêu
tên nên vội vàng bắt sớm và "cơ cấu” đưa những người dễ sai bảo vào làm.
"Đảng cử - dân bầu" hay đảng cưỡng dân bầu?
Thực tế rằng Hiến pháp Việt Nam quy định Nhà nước là "của dân, do dân
và vì dân” và "đảm bảo quyền ứng cử và tự ứng cử của công dân” nhưng
Đảng cộng sản cho mình được quyền lựa chọn "những đại biểu xứng đáng”
để vào Quốc hội. Trong nhiều năm ròng, đảng tuyên truyền thô thiển
rằng: "Đảng cử – dân bầu”. Điều đó có nghĩa là việc dân "bầu” chỉ là
hợp thức hóa một quyết định "cử” của đảng. Những ứng viên không phải là
đảng viên và có tư tưởng khác với quan điểm của đảng nên thì đảng gây
khó khăn hoặc tóm họ cho vào "kho”.
Những người đơn giản chỉ muốn đóng góp ý kiến xây dựng đất nước nhưng
đảng không thích thì lần lượt bị đảng dùng các lần hiệp thương để loại
bỏ. Hiệp thương là một "gian từ” được đảng dùng để loại bỏ bất cứ thành
phần nào đảng không thích. Nhân dân hoàn toàn không được tham gia vào
quá trình đó mà chỉ có tay chân của đảng là Uỷ ban mặt trận tổ quốc bàn
luận và tự đưa ra các tiêu chí nhằm loại bỏ, hoặc đưa thêm một số đối
tượng mà đảng thích.
Chính vì vậy, hầu hết các đại biểu quốc hội khi được trúng cử thì đều
là những ông "nghị gật” và làm theo sự chỉ đạo của đảng. Mặc dù họ là
đại diện của dân nhưng những đại biểu được bầu lại làm việc cho đảng và
không đại diện cho dân trong khi "ý đảng và lòng dân” ngày một cách xa
nhau, thậm chí mâu thuẫn sâu sắc với nhau. Khi bảo vệ quyền lợi của
đảng là chỉ bảo vệ cho một nhóm thiểu số đang cầm quyền. Như vậy bản
chất của "người đại diện cho nhân dân” đã bị đánh cắp.
Người dân "bỏ phiếu lại"
Qua đó ta thấy sự độc tài của đảng cộng sản là rất rõ ràng. Ngay cả
đảng viên cũng không được tự ứng cử nếu chi bộ đảng ở nơi người đó sinh
hoạt không cho phép. (Trường hợp của nguyên thứ trưởng Đặng Hùng Võ ).
Rõ ràng một đảng viên thì cũng là công dân. Tư cách công dân phải là
lớn hơn và được pháp luật bảo hộ hơn. Nghĩa là họ có toàn quyền tự đứng
ra ứng cử với tư cách là một công dân. Tiếc thay đảng không chấp nhận
tự do cho đảng viên của mình và cũng không dám thử thách để tranh cử
với nhau một cách công khai và bình đẳng. Mặt khác Đảng lại dùng quyền
lực của mình để tìm mọi cách loại trừ các tiếng nói khác với mình. Đó
thực sự là trò chơi của những người hèn, không đủ năng lực để đưa thành
phần của mình ra tranh cử công khai với những thành viên ứng cử khác.
Là đại biểu quốc hội thì phải là đại biểu của dân, do dân bầu và trở
thành thành viên trong cơ quan quyền lực cao nhất. Thế nhưng Đảng cộng
sản đã to hơn "cơ quan quyền lực cao nhất” và sắp đặt các đại diện cho
cơ quan quyền lực này. Như vậy là đảng đã "ngồi xổm” trên cơ quan quyền
lực cao nhất và bắt buộc cơ quan này đi theo các quyết định của mình.
Điều này lạ lùng và phi lý vô cùng nhưng nó vẫn tồn tại.
Nhìn lại cuộc bầu cử quốc hội lần đầu khi quốc gia được tự do là vào
ngày 6/1/1946 gồm có 403 thành viên trong đó 57% các thành viên đến từ
nhiều đảng phái khác nhau. Ngoài ra có đến 43% đại biểu không đảng
phái. Nếu tính với quốc hội hôm nay thì tụt hậu quá xa vì số đại biểu
nhiều hơn, đảng viên nhiều hơn và chỉ có một đảng duy nhất là Đảng Cộng
sản.
Qủa thật ở Việt Nam quốc hội cũng chỉ là tay sai của đảng. Trong nhiều
trường hợp thì họ coi ý kiến của các đại biểu quốc hội chỉ là "chó sủa”
và đoàn người tham nhũng "vẫn cứ đi”, Đại biểu Nguyễn Minh Thuyết đã
từng đề lập ủy ban điều tra về tham nhũng tại Vinashin nhưng con tàu
Vinashin vẫn tiếp tục được ông Thủ tướng cầm lái đi trong khi ông Đại
biểu của dân Nguyễn Minh Thuyết chắc chắn không thể trúng cử tiếp nữa.
Có một điều rất phản động là dân thì không được bầu lãnh đạo của đảng
mà Đảng lại đứng ra chỉ định và lãnh đạo cơ quan dân cử. Như vậy chính
đảng đã "cướp” mất quyền được làm chủ đất nước của nhân dân. Làm như
vậy chính đảng cũng bôi nhọ chính mình vì sự cầm quyền không chính đáng
. Điều này chính Hồ Chí Minh cũng không thể hình dung và chấp nhận được
vì chính Ông đã giải tán đảng cộng sản và đổi tên thành Đảng Lao Động.
Đồng thời vào lúc đó vẫn có 2 đảng phái chính trị khác là Dân chủ và Xã
hội cùng tồn tại cho đến tận sau khi ông chết lâu dài.
Nhiều người bạn tôi muốn tự ứng cử để làm "một điều gì đó” cho dân tộc
được tự do, hạnh phúc và bình an hơn nhưng họ dần dần cũng mất nhuệ khí
vì hôm nay những hiểm nguy luôn luôn rình rập những nhà yêu nước thương
nòi.
|
| |
|
|
Category: Việt Nam ngày nay |
Views: 659 |
Added by: danchu
| Rating: 0.0/0 |
|
Statistics
Đang online: 20 Khách: 20 Thành Viên: 0
|
