Ngay
sau phiên xử nhà văn Trần Khải Thanh Thủy và chồng bà ta về tội cố ý
gây thương tích cho người khác, chúng tôi ghi nhận phản ứng của một
người từng theo dõi sát vụ việc này.
Hình do gia đình cung cấp
Nhà văn Trần Khải Thanh Thủy bị đánh chảy máu đầu hôm 8-10-2009. Hình do gia đình cung cấp
Đó là ý kiến của tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ qua cuộc
nói chuyện sau đây với biên tập viên Gia Minh. Trước hết ông Cù Huy Hà Vũ cho
biết:
Đàn
áp, vô hiệu hóa
LS Cù Huy Hà Vũ: Ngay từ đầu khi
xảy ra vụ việc theo quan điểm của công an điều tra Quận Đống Đa, Hà Nội là ‘cố
ý gây thương tích’, tôi có viết bài khẳng định đây là một vụ ‘bẫy’ để bắt bà Trần
Khải Thanh Thủy. Mục đích để bắt không cho bà Trần Khải Thanh Thủy tham dự hay
có phát biểu về những vụ án chính trị. Trong bài viết đó tôi đưa ra nhiều chứng
cứ chứng minh bà là nạn nhân của một kế hoạch mà công an đưa ra nhằm vô hiệu
hóa bà. Đây cũng nằm trong chiến dịch đàn áp những tiếng nói phản kháng những
điều vô lý của chính quyền cũng như của bộ máy tư pháp Việt Nam.
Tôi
nhắc lại tôi có chứng cứ chứng minh bà Trần Khải Thanh Thủy và ông Đỗ Bá Tân là
nạn nhân của một kế hoạch ‘bẫy người’ nhằm vô hiệu hóa họ.
LS Cù Huy Hà Vũ
Gia Minh:Theo tiền lệ mà ông theo dõi về việc ‘cố ý
gây thương tích’, đã có những mức án tương tự hôm nay không?
LS Cù Huy Hà Vũ: Những vụ án gây
thương tích tùy thuộc vào vết thương, độ trầm trọng của vết thương. Thường mức
độ thương tích trên 11%, người bị cho gây nên thương tích mới bị kết án.
Trong
trường hợp này, bà Trần Khải Thanh Thủy không những bị ‘bẫy’, mà hành vi theo
cơ quan cảnh sát điều tra cũng như các cơ quan tố tụng khác, ví dụ viện Kiểm
sát, Tòa án, buộc; theo tôi là sự bịa đặt. Một khi người ta cố tình bắt ai vào
tội, thì tôi không tin kể cả những giám định về thương tích. Khoa pháp lý là một
khoa học chứ không thể muốn nói thế nào thì nói.
Gia Minh:So sánh chênh lệch mức án giữa bà Trần Khải
Thanh Thủy và ông chồng Đỗ Bá Tân, ông có nhận định gì?
LS Cù Huy Hà Vũ: Theo tôi nghĩ,
ngay từ đầu bà Trần Khải Thanh Thủy là nạn nhân của một âm mưu nhằm vô hiệu hóa
bà trong một thời gian nhất định nào đó. Còn ông Đỗ Bá Tân cũng không có tội gì,
nhưng người ta cố tình kết tội nhằm tạo ra có sự tương ứng nào đó với hành vi của
bà Thủy với ý đồ đánh lừa dư luận.
Vợ chồng nhà văn Trần Khải Thanh Thuỷ tại toà án Hà Nội hôm 5-2-2010. Ảnh chụp trang Yahoo! đăng hình của Reuters về vụ xử.
Tôi
cho rằng hai vợ chồng bà Trần Khải Thanh Thủy - ông Đỗ Bá Tân hoàn toàn không
phạm tội.
Tôi
cho rằng họ phải chống án. Tôi yêu cầu các cơ quan tố tụng tại Việt Nam, nếu
còn liêm sỉ của những người bảo vệ pháp luật, ‘cầm cân nảy mực’, không vì lợi
ích của người cầm quyền, hay vì động cơ chính trị cụ thể như năm nay chuẩn bị đại
hội Đảng Cộng sản Việt Nam; cần phải đối thoại, công khai với những tiếng nói đối
kháng có thể gây khó chịu. Cần phải thông qua tranh luận công khai, trước công
chúng. Nếu những tiếng nói đối lập không chứng minh được điều họ đưa ra có thể
chịu tội ‘vu khống’; nhưng một khi không có đối thoại công khai sẽ không bảo đảm
sự công bằng trong việc làm rõ sự thật.
Tôi
nhắc lại tôi có chứng cứ chứng minh bà Trần Khải Thanh Thủy và ông Đỗ Bá Tân là
nạn nhân của một kế hoạch ‘bẫy người’ nhằm vô hiệu hóa họ.
Gia Minh:Trước tình trạng ‘bẫy’ đó, cần làm gì?
LS Cù Huy Hà Vũ: Những hành vi bất
chấp pháp luật, ‘bạo ngược’ của những người nhận họ đang nắm quyền lực trong
tay cần được giải quyết một cách triệt để. Sự bất chấp pháp luật của những cơ
quan công quyền đó có thể nói dựa trên nền tảng sự ‘độc tôn’ của Đảng Cộng sản
Việt Nam. Nếu có đảng khác cùng tồn tại, thì Đảng Cộng sản Việt Nam phải ‘nhìn
trước, trông sau’.