Việt Nam của tôi (Danlambao) - Trích lời Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: "Xuất
hiện những người có tư tưởng xa lạ, chỉ luôn luôn rình rập mọi sơ hở để
chống đối, để "chọc gậy bánh xe”, thậm chí để "cõng rắn cắn gà nhà”…” (Hết trích)
Bài viết của Bác Hảo chủ yếu là muốn hỏi về Chủ ngữ: "Ai cõng rắn?", còn tôi muốn nói thêm về Vị ngữ "Rắn là ai ?" (bác Hảo cũng nói qua về vị ngữ này rồi).
Rõ ràng rằng, câu nói "Cõng rắn cắn gà nhà" tức là hành vi mời
Giặc vào xâm chiếm nước mình, để biến nước mình thành một phần của nước
Giặc. Nhưng câu hỏi bây giờ là Giặc nào?
Trước năm 1954, ta hay nói, kẻ thù của chúng ta là Thực dân Pháp, sau đó
kẻ thù lại là Đế quốc Mỹ cho tới tận 1975. Sau năm 1979, thì kẻ thù của
ta lại là bọn bánh trướng bá quyền Trung Quốc. Ngày hôm nay thì cả 3
nước trên đều đang là bạn làm ăn của ta, nhưng mọi sự nghi ngờ lẫn nhau
giữa VN với Mỹ và TQ vẫn chưa hoàn toàn hết hẳn (dường như Pháp đã trở
nên quá xa vời về cả địa lý và thời gian). Nếu bây giờ Chủ tịch nước đã
nói đến những kẻ đang rắp ranh "Cõng rắn cắn gà nhà", thì có lẽ, kẻ giặc sắp tới sẽ là 1 trong 2 anh này.
Trước đây ta hay gọi "bọn Đế quốc Mỹ, giặc xâm lược Mỹ" đó là vì
chính quyền ta muốn nói rằng: nước Mỹ không muốn Thể chế XHCN, thể chế
Cộng sản tồn tại trên đất Việt Nam, nên chúng muốn đến VN để lật đổ
chính quyền Cộng sản; và khi đó, ranh giới giữa bảo vệ Tổ Quốc với bảo
vệ thể chế bị xóa nhòa. Nhưng cũng từ khi Mỹ vào VN cho đến giờ, tôi
chưa thấy có mảnh đất nào, địa phương nào ở miền Nam nước ta khi đó được
gọi là Đất của Mỹ, chưa thấy có người dân nào ở miền Nam được nghiễm
nhiên mang quốc tịch Mỹ chỉ vì họ sinh sống trên mảnh đất đó.
Chưa cần nói thể chế (hay chế độ) nào là tốt đẹp hơn, ưu việt hơn, nhưng cần khẳng định rằng "Thể chế không phải là Tổ Quốc".
Tổ Quốc Việt Nam có từ 4000 năm, nhưng thể chế của các triều đình Phong
kiến chỉ chiếm một phần trong thời gian đó, và thể chế XHCN hiện nay
cũng chỉ là phần nhỏ hơn nữa, vài chục năm gần đây. Đất đai của Tổ Quốc
là không bao giờ được thay đổi, cho dù các thể chế có nối tiếp nhau sinh
ra và mất đi trên mảnh đất đó.
Bây giờ, trong thời đại hội nhập kinh tế toàn cầu, ta lại càng thấy rõ
rằng, nếu giả dụ nước Mỹ có muốn làm chuyện gì đó với chính quyền VN
hiện tại, thì cũng chỉ là những chuyện về kinh tế, về xã hội, về chính
trị ý thức hệ... nhưng không bao giờ có chuyện và cũng không thể biến
nước Việt Nam, một phần hoặc toàn phần, trở thành đất của Mỹ.
Cả với nước Pháp thực dân Pháp xưa kia cũng vậy.
Thế nhưng, với Trung Quốc thì lại khác. Không tính hàng ngàn năm lịch sử
trước đây, chỉ xin nói đến vài ba chục năm gần đây nhất:
- Đất Việt Nam ĐÃ mất ở Bản Giốc, ở Ải Nam Quan, ở hàng trăm ngọn đồi
đỉnh núi biên giới phía Bắc mà trong chiến tranh năm 1979 được gọi là
các "cao điểm" số này số kia.
- Đất Việt Nam ĐANG mất ở Hoàng Sa, ở Trường Sa, và phần lớn diện tích
Biển Đông (2 triệu Km vuông, rộng gấp gần chục lần diện tích đất liền
của ta), nơi được TQ gọi là thành phố Tam Sa: quân đội TQ đồn trú ở đó,
chính quyền Trung Quốc chào thầu dầu khí ở đó, ngư dân TQ đánh cá ở đó.
Nếu ngư dân VN ra đó đánh cá sẽ bị bắt, bị cướp tàu thuyền, bị bắt chuộc
tiền. Nếu ngày mai có em bé nào ra đời trên các hòn đảo ở Hoàng Sa, ở
Trường Sa, chắc chắn chúng sẽ được chính quyền thành phố Tam Sa ở đó cấp
cho quốc tịch TQ, chứ bố mẹ em bé đó sẽ không chịu mang chúng đến UBND
Đà Nẵng để xin Giấy Khai sinh đâu.
- Đất Việt Nam SẼ tiếp tục mất ở… ở đâu nữa nhỉ (chỉ có trời mới biết, dân thường như tôi thì ai biết chết liền).
Vậy tôi hiểu: "Rắn ở đây tức là Trung Quốc" không biết có phải vậy không thưa Chủ tịch nước?
|
